Решение от 23 октября 2024 г. по делу № А40-237540/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-237540/23-24-468
23 октября 2024 года
г. Москва
Б


Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 октября 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мироненко Э.В. (единолично);

при ведении протокола секретарем судебного заседания Анискиным М.А.,

рассмотрев в открытом судебном дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «СтройТех» по существу,

с участием: согласно протоколу судебного заседания,



У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2024 в отношении ООО «СтройТех» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, 105082, г. Москва, а/я 19), о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №95(7785) от 01.06.2024.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «СтройТех» по существу.

В материалы дела поступило ходатайство временного управляющего об открытии конкурсного производства.

Представитель временного управляющего заявил ходатайство об объявлении перерыва.

Представитель должника огласил позицию по существу спора.

Судом в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв в судебном заседании.

Временный управляющий представил отчет, ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили, вместе с тем, информация о процессе размещена на официальном сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет, в связи с чем дело рассматривается в судебном заседании в их отсутствие в порядке, установленном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127 -ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

На собрании кредиторов, проведенным временным управляющим и состоявшимся 17.10.2024 г., было принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим, ФИО1 члена Ассоциации «ПАУ ЦФО».

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, составлен анализ финансового состояния должника, а также направлены запросы в компетентные органы.

Восстановление платежеспособности невозможно, признаки преднамеренного и (или) фиктивного банкротства не выявлены.

Как следует из материалов дела у должника имеется имущество, денежных средств от реализации которого достаточно для финансирования процедуры банкротства.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «СтройТех» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3,6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

С учетом принятого на собрании кредиторов решения, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении ООО «СтройТех» сроком на шесть месяцев.

В материалы дела из Ассоциации «ПАУ ЦФО» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст. ст. 2, 32, 52, 53, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 71, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Признать ООО «СтройТех» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «СтройТех» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 22.04.2025 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника ООО «СтройТех» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) ФИО1 члена Ассоциации «ПАУ ЦФО» (ИНН <***>).

Взыскать с ООО «СтройТех» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО «Квадра» государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему заблаговременно до 15.04.2025 года представить в суд: отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок.


Судья Э.В. Мироненко