Резолютивная часть определения от 15 декабря 2025 г. АС Республики Карелия

Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об установлении требования для удовлетворения

за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований

кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (резолютивная часть)

Дело № А26-2385/2025
г. Петрозаводск
16 декабря 2025 года

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16, 61, 100, 137, пунктом 4 статьи 142, статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Удовлетворить заявление ФИО1 частично. Установить требование ФИО1 к ФИО2 (прежняя фамилия - Товпенец) Марии Борисовне (дата рождения: 26.02.1978, место рождения: г. Сортавала Карельская АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***> адрес регистрации: <...>) в размере 23 900 руб. основного долга и 211 172 руб. неустойки – задолженности по договору № 446 от 08.01.2024, в остальной части отказать.

3. Обязать финансового управляющего учитывать требование ФИО1, указанное в пункте 2 настоящего определения, в целях удовлетворения в порядке, определенном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», то есть за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

4. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 377 руб., которые подлежат учету в реестре требований кредиторов и удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 1 статьи 61 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, лит. А).

6. По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное определение. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

Судья Н.А. Соколова



Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Иные лица:

Администрация Сортавальского муниципального района (подробнее)
АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих "Современные банкротные решения" (подробнее)
ООО "Петербургтеплоэнерго" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
Сортавальский городской суд (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (подробнее)

Судьи дела:

Соколова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ