Решение от 28 октября 2025 г. по делу № А19-12171/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***> https://irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-12171/2025
29 октября 2025 года.
г. Иркутск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21.10.2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29.10.2025 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кириченко С.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лонгиновой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С

ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ

КОМПАНИЯ" (адрес: 664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ.

ФИО1, Д. 257, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОКРУЖНЫЕ

КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" (адрес: 669311, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н

БОХАНСКИЙ, ФИО2, УЛ. ДОРЖИ ФИО3, Д. 7Г, ОГРН: <***>,

ИНН: <***>) о взыскании 2 729 057 руб. 07 коп. при участии в судебном заседании: от истца – не явились, извещены, от ответчика – не явились, извещены,

В судебном заседании 16.10.2025, в порядке статьи 163 Арбитражного

Процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 21.10.2025 до 09

час. 50 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено 19.12.2024, в том же составе суда.

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ " обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОКРУЖНЫЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" о взыскании 100 000 руб. 00 коп., из которых 98 974 руб. 69 коп. – часть суммы основного долга, 1 025 руб. 31 коп. – пени, а также пени на сумму основного долга 3 237 820 руб. 77 коп. за период с 28.05.2025 по день оплаты основного долга, и понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. 00 коп.

До рассмотрения дела по существу и принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика пени в размере 97 294 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в порядке главы 12 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебное заседание не явились.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец уточнил исковые требования, в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга просит

взыскать сумму пеней. Уточнение исковых требований судом принято.

Ответчик, отзыв на исковое заявление в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представил.

Дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела 01.10.2019 между ООО «Иркутскэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Окружные коммунальные системы»

(Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 8588. Под редакцией дополнительного соглашения № 6-8588/2024 от 30.01.2025 к договору энергоснабжения № 8588 от 01 октября 2019 года. Согласно условиям договора гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Порядок расчетов установлен разделом пятым договора энергоснабжения № 8588.

В соответствии с пунктом 5.4 договора оплата стоимости электрической

энергии, отпущенной потребителю в расчетном периоде (месяце), производится

потребителем в следующие сроки (периоды платежа):

5.4.1 первый срок оплаты (период платежа): до 10 числа месяца текущего

расчетного периода (месяца) потребитель оплачивает 30% стоимости электрической

энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце;

5.4.2 второй срок оплаты (период платежа): до 25 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) потребитель оплачивает 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце;

5.4.3 третий срок оплаты (период платежа): до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем), потребитель оплачивает разницу между стоимостью фактического потребления электрической энергии, определенного на основании показаний приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета), и суммой, уплаченной потребителем на основании п.5.4.1, 5.4.2 договора.

В обоснование заявленных требований истец указал, что свои обязательства по указанному договору исполнил, отпустив электроэнергию и, в соответствие с пунктом 5.1 договора, предъявив ответчику для оплаты счета-фактуры № 3076-8588 от 31.01.2025 на сумму 1 328 661 руб.48 коп. (остаток – 284 894 руб. 91 коп.), № 9022-8588 от 28.02.2025 на сумму 1 588 578 руб. 37 коп., № 16790-8588 от 31.03.2025 на сумму 1 364 347 руб. 49 коп.

Факт предоставления истцом электрической энергии по указанным счетам-фактурам ответчиком не оспорен.

Объем и стоимость отпущенной энергии подтверждается товарными накладными № 2862 от 31.10.2025, № 4542 от 28.02.2025, № 7926 от 31.03.2025.

Возражений относительно объема и стоимости энергии ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом частичной оплаты задолженности размер задолженности составил 94 294 руб. 99 коп.

Претензией № 0000008116 от 21.042025 г., истец просил оплатить образовавшуюся задолженность.

Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав сторон, пришел к следующим выводам.

По своей правовой природе заключенный сторонами договор № 8588 от 01.10.2019 является договором энергоснабжения, правовое регулирование которого осуществляется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, ответчик обязан был оплатить отпущенную ему истцом электрическую энергию с соблюдением сроков, установленных условиями заключенного между сторонами договора, согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К отношениям сторон по поставке через присоединенную сеть тепловой и электрической энергии, воды, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской

Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, ответчик обязан был оплатить отпущенную ему истцом электрическую энергию с соблюдением сроков, установленных условиями заключенного между сторонами договора, согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К отношениям сторон по поставке через присоединенную сеть тепловой и электрической энергии, воды, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний

отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец в январе – марте 2025 осуществил поставку электрической энергии в объемах предусмотренных условиями договора, что подтверждается товарными накладными № 2862 от 31.10.2025, № 4542 от 28.02.2025, № 7926 от 31.03.2025 и выставил на оплату счет-фактуру № 3076-8588 от 31.01.2025 на сумму 1 328 661 руб.48 коп. (остаток – 284 894 руб. 91 коп.), № 9022-8588 от 28.02.2025 на сумму 1 588 578 руб. 37 коп., № 16790-8588 от 31.03.2025 на сумму 1 364 347 руб. 49 коп.

Факт предоставления истцом электрической энергии в соответствующий период и на вышеуказанную сумму ответчиком не оспорен и подтвержден представленными в материалы дела документами. Таким образом, ответчик обязан был оплатить отпущенную ему истцом энергию в сроки, установленные условиями заключенного между сторонами контракта, согласно положениям ст. 544 Гражданского кодекса РФ.

В связи с несвоевременной оплатой полученной электрической энергии истец начислил ответчику пени за период с 21.04.2025 по 21.08.2025 в размере 97 294 руб. 99 коп.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Т.е. это мера ответственности, возлагаемая на должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства перед кредитором.

Согласно абз. 8 ч. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» (в ред. от 30.03.2016), потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно представленному истцом расчету, сумма пеней определена истцом с учетом ключевой ставки Банка в размере 9,5%, в соответствии ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также п. 42,50 Постановления Пленума ВС РФ 24.03.2016 № 7, обязан уплатить Истцу пени, согласно следующему расчету:

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 21.04.2025

Задолженность

Период просрочки

Доля

с

по

дней

Ставка

ставки

Формула

Пени

1 975 081,68

21.04.2025

19.06.2025

60

9,50 %

1/300

1 975 081,68 х 60 х 1/300 х 9.5%

37 526,55 р.

1 975 081,68

20.06.2025

19.07.2025

30

9,50 %

1/170

1 975 081,68 х 30 х 1/170 х 9.5%

33 111,66 р.

1 975 081,68

20.07.2025

01.08.2025

13

9,50 %

1/130

1 975 081,68 х 13 х 1/130 х 9.5%

18 763,28 р.

-1 435 000,00

01.08.2025

Погашение части долга

540 081,68

02.08.2025

21.08.2025

20

9,50 %

1/130

540 081,68 х 20 х 1/130 х 9.5%

7 893,50 р.

-540 081,68

21.08.2025

Погашение части долга

Итого:

97 294,99

Сумма основного долга: 0,00

Сумма пеней по всем задолженностям: 97 294,99

Судом расчет проверен, признан верным.

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен, ходатайство об уменьшении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не заявлено.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, разъяснений, изложенных в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд по своей инициативе не вправе уменьшить размер заявленной неустойки.

Учитывая, что факт наличия просрочки подтвержден материалами дела, доказательств подтверждающих своевременность исполнения обязательств по оплате ответчик не представил, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 97 294 руб. 99 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в размере 10 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 20428 от 23.05.2025.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика, в связи с чем, с него в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОКРУЖНЫЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" 97 294 руб. 99 коп. – пени, 10 000 руб. - расходы по уплате госпошлины.

Прекратить производство по делу в части взыскания суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья С.И. Кириченко