Решение от 6 июня 2017 г. по делу № А10-1251/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-1251/2017
06 июня 2017 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2017 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т. Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Улан-Удэ (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к

обществу с ограниченной ответственностью «Теплоком Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании с учетом уточнения 36 402 руб. 70 коп.,

при участии в заседании

от истца: ФИО2, представителя по доверенности №83 от 25.11.2016;

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 26.04.2017,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» города Улан-Удэ обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоком Плюс» о взыскании с учетом уточнения 755 976 руб. 25 коп., в том числе 698 972 руб. 01 коп. - задолженности по договору на отпуск (получение) воды и (или) прием (сброс) сточных вод №3588 от 07.10.2015 за период с октября 2016 года по январь 2017 года, 57 004 руб. 24 коп. - законной пени по части 6.4 статьи 14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 11.11.2016 по 10.05.2017.

От искового требования о взыскании законных процентов по статье 317.1 ГК РФ в размере 27 109 руб. 54 коп. истцом заявлен отказ, принятый судом к рассмотрению на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании заявила отказ от искового требования о взыскании суммы основного долга в размере 698 972 руб. 01 коп., уточнила исковое требование о взыскании пени по части 6.4 статьи 14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» до 36 402 руб. 70 коп. за период с 11.11.2016 по 16.05.2017.

Суд принял уточнение искового требования о взыскании пени до 36 402 руб. 70 коп. к рассмотрению на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковое требование о взыскании пени с учетом заявленного уточнения.

Представитель ответчика в судебном заседании признала требование о взыскании пени в размере 36 402 руб. 70 коп.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

Истец заявил об отказе от исковых требований о взыскании основного долга по договору на отпуск (получение) воды и (или) прием (сброс) сточных вод №3588 от 07.10.2015 за период с октября 2016 года по январь 2017 года в размере 698 972 руб. 01 коп. и законных процентов по статье 317.1 ГК РФ в размере 27 109 руб. 54 коп.

Заявления об отказе от части исковых требований подписаны представителем истца ФИО4 по доверенности №72 от 15.08.2016.

Согласно указанной доверенности ФИО4 вправе заявлять о полном или частичном отказе от иска от имени истца.

В силу частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Суд приходит к выводу о том, что отказ от части исковых требований не нарушает права и законные интересы иных лиц, не противоречит закону, заявлен уполномоченным лицом.

Суд принимает отказ истца от исковых требований о взыскании основного долга в размере 698 972 руб. 01 коп. и законных процентов по статье 317.1 ГК РФ в размере 27 109 руб. 54 коп. и прекращает производство по делу в указанной части.

Судом рассматривается исковое требование о взыскании пени по части 6.4 статьи 14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в размере 36 402 руб. 70 коп. за период с 11.11.2016 по 16.05.2017.

Ответчик ООО «Теплоком плюс» заявила о признании искового требования о взыскании законной пени в размере 36 402 руб. 70 коп.

Признание, изложенное в письменной форме, подписано представителем ответчика по доверенности ФИО3

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд на основании части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание ответчиком иска о взыскании законной пени в размере 36 402 руб. 70 коп. за период с 11.11.2016 по 16.05.2017.

Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд удовлетворяет исковое требование о взыскании законной пени в размере 36 402 руб. 70 коп. за период с 11.11.2016 по 16.05.2017.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 000 руб. и уплачена истцом при подаче искового заявления.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска в части взыскания процентов по денежному обязательству в размере 27 109 руб. 54 коп. и долга в размере 698 972 руб. 01 коп.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоком Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Улан-Удэ (ОГРН <***>, ИНН <***>) 38 402 руб. 70 коп., в том числе 36 402 руб. 70 коп. – неустойка, 2 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Т.Г.Серебренникова