Резолютивная часть решения от 7 июня 2019 г. по делу № А12-47221/2018

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды



Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

город Волгоград

«07» июня 2019 г. Дело № А12-47221/2018

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Куропятниковой Т.В., при ведении протокола помощником судьи Кобзаревой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РИТЭК» (443041, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средвами

и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РИТЭК» (443041, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, представитель по доверенности № б/н от 29.06.2018,

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности № 119 от 01.11.2018, ФИО4, представитель по доверенности № 113 от 01.11.2018,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


первоначальные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РИТЭК» в пользу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 задолженность по договору субаренды земельного участка № 13R0941 от 20.05.2013 за период с января 2016 года по октябрь 2018 года в размере 26 657 332 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 06.06.2019 в размере 4 350 366 руб. 35 коп., а всего 31 007 699 руб. 15 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый календарный день просрочки, начисленные на сумму неоплаченного основного долга в размере 26 657 332 руб. 80 коп., начиная с 07.06.2019 и до момента полного погашения задолженности.

В остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РИТЭК» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение первоначальных исковых требований в размере 115 022 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Буланкина Николая Михайловича в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение первоначальных исковых требований в размере 84 978 руб.

Встречные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РИТЭК» неустойку по договору субаренды земельного участка № 13R0941 от 20.05.2013 за период с 15.04.2016 по 15.04.2019 в размере 232 053 828 руб. 56 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 83 837 руб.

В остальной части заявленных встречных требований отказать. С учетом произведенного зачета первоначальных и встречных исковых требований:

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РИТЭК» денежные средства в размере 201 129 966 руб. 41 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РИТЭК» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 115 022 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 84 978 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Т.В. Куропятникова



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Ответчики:

АО "РОССИЙСКАЯ ИННОВАЦИОННАЯ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)
ООО "РИТЭК" (подробнее)

Судьи дела:

Куропятникова Т.В. (судья) (подробнее)