Решение от 26 июня 2024 г. по делу № А12-7787/2024

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«27» июня 2024 года

Дело № А12-7787/2024

Резолютивная часть решения оглашена 20.06.2024

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Троицкой Н.А, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочуковой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АРТ-Денталь" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании осуществить страховое возмещение ущерба, причиненного ООО "АРТ-Денталь", путем выдачи направления на восстановительный ремонт а/м BMWx7 г/н <***> СТОА официального дилера, о взыскании государственной пошлины в размере 6 000 рублей, почтовых расходов в размере 292 рубля,

при участии в судебном заседании

от истца – не явились, извещены

от ответчика – ФИО1 представитель по доверенности №РГ-Д-189/23 от



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АРТ-Денталь" ( истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (ответчик) об обязании осуществить страховое возмещение ущерба, причиненного ООО "АРТ-Денталь", путем выдачи направления на восстановительный ремонт а/м BMWx7 г/н <***> СТОА официального дилера, о взыскании государственной пошлины в размере 6 000 рублей, почтовых расходов в размере 292 рубля.

Ответчик возражает относительно заявленных требований.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в феврале 2022 года произошел страховой случай с участием а/м BMWx7 г/н <***> , на котором в ходе проведения ТО были обнаружены повреждения пластиковой защиты днища передней и задней части автомобиля в виде трещин.

24.03.2022 произошел страховой случай с а/м BMWx7 г/н <***> , в результате которого обнаружены повреждения облицовки бампера переднего, накладки арки крыла переднего левого.

17.08.2022 в ОП № 3 УМВД России по г. Волгограду было направлено сообщение о вызове сотрудников полиции по факту повреждения а/м BMWx7 г/н <***> .

В ходе проверки установлено, что 24.03.2022 автомобиль попал в ДТП по адресу <...>.

11.08.2022 проводился осмотр автомобиля и обнаружено повреждение в виде царапины на левой передней фаре, данное повреждение могло образоваться в результате ДТП и не было указано в административном материале либо возникло в результате эксплуатации автомобиля. Также, данное повреждение могло образоваться в результате действий третьих лиц. Согласно протоколу осмотра места происшествия на а/м BMWx7 г/н <***> имеются повреждения в виде царапины на левой фаре, что следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.08.2022.

29.09.2022 произошел страховой случай с а/м BMWx7 г/н <***>, в результате на а/м BMWx7 г/н <***> обнаружены повреждения, а именно: повреждение передней пластиковой защиты снизу (средняя, правая и левая часть); пластиковой защиты средней части (справа и слева); пластиковой защиты задней части (справа и слева); накладки задней (справа и слева); глушителя (сзади); правового пластикового порога.

19.12.2022 произошел страховой случай с участием а/м BMWx7 г/н <***>, на котором обнаружены повреждения переднего бампера в виде разрыва пластика с множественными повреждениями ЛКП в виде многочисленных царапин.

Риск ущерба а/м BMWx7 г/н <***> застрахован в САО «Ресо-Гарантия» по полису «Ресоавто» № SYS2074464170 от 15.12.2021 со сроком действия с 22.12.2021 по 21.12.2023 .

Согласно полису по риску ущерб предусмотрен ремонт на СТОА по направлению страховщика.

10.08.2022, 01.08,2022, 20.09.2022, 27.06.2023 27.12.2022 в адрес САО «Ресо-Гарантия» были направлены заявления о выплате страхового возмещения в связи повреждениями а/м BMWx7 г/н <***>.

Ответчик отказал истцу в страховом возмещении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого был заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 12.13 Правил страхования САО «Ресо-Гарантия» 13.04.2020 возмещению подлежит стоимость замены и ремонта только тех узлов и деталей, повреждение которых вызвано страховым случаем.

В соответствии с п. 1.10 Правил страхования от 13.04.2020 страховой случай- совершившееся событие, предусмотренное договором страхования как страховой риск. С наступлением которого у страхователя (выгодоприобретателя) возникают убытки, а у страховщика обязанность произвести выплату страхового возмещения.

Из постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел от 21.07.2022, 27.08.2022, 20.12.2022, 01.06.2023 следует, что события, в результате которых получил повреждения а/м BMWx7 г/н <***> отсутствуют, в связи с чем было отказано в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.07.2022 следует, что а/м BMWx7 г/н <***> получил повреждения: отслоение протектора от резины покрышек задних колес; повреждение пластиковой защиты днища передней; трещины задней части автомобиля. Сотрудником ОП № 2 сделан вывод, что данные повреждения возникли в процессе эксплуатации автомобиля.

Согласно п. 4.1.1.1 Правил страхования от 13.04.2020 не являются страховыми рисками, если иное прямо не предусмотрено договором страхования, следующие события: повреждения ТС, вызванные естественным износом застрахованного ТС вследствие его эксплуатации.

По событию 24.03.2022 страховщиком было выдано направление на СТОА ООО «СБСВ-Ключавто М-Волгоград» для производства ремонта по облицовке переднего бампера, накладки арки крыла переднего левого. Истец со ссылкой на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.08.2022 указал, что имеются также повреждения передней левой фары, в связи с чем он уклонился от ремонта на СТОА.

Указанное событие 24.03.2022 оформлялось сотрудниками ГИБДД, в связи с чем, УУП ОУУП и ПДН ОН № 3 не является уполномоченным органом для фиксации повреждений, полученных в результате ДТП, что следует из приказа МВД РФ от 02.05.2023 № 264.

Поскольку по условиям договора страхования возмещение ущерба производится путем ремонта на СТОА по направлению страховщика, то ответчик считается урегулировавшим страховой случай 24.03.2022.

По событию 29.09.2022 отсутствуют основания для удовлетворения иска.


Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.06.2023 следует , что а/м BMWx7 г/н <***> получило повреждения: передней пластиковой защиты снизу (средней, правой и левой части); пластиковой защиты средней части (справа и слева); пластиковой защиты задней части (справа и слева); накладки задней части (справа и слева); глушителя (сзади); правового пластикового порога.

Сотрудником ОП № 2 сделан вывод , что данные повреждения возникли в процессе эксплуатации а/м BMWx7 г/н <***>.

Согласно п. 4.1.1.1 Правил страхования от 13.04.2020 не являются страховыми рисками, если иное прямо не предусмотрено договором страхования, следующие события: повреждения ТС, вызванные естественным износом застрахованного ТС вследствие его эксплуатации.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.12.2022 по событию 19.12.2022 следует, что а/м BMWx7 г/н <***> получил повреждения: переднего бампера в виде разрыва пластика. САО «Ресо-Гарантия» обратилось в ООО «Конэкс-Центр». Согласно акта экспертного исследования № 042422 от 30.12.2022 заявленные истцом повреждения не могли образоваться в результате изложенных истцом обстоятельств, поскольку их вид соответствует динамическому характеру, т.е. получению во время движения.

Согласно п. 12.13 Правил страхования САО «Ресо-Гарантия» 13.04.2020 возмещению подлежит стоимость замены и ремонта только тех узлов и деталей, повреждение которых вызвано страховым случаем.

С учетом изложенного у суда не имеется оснований для удовлетворения иска.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.



Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Н.А. Троицкая