Решение от 28 июня 2022 г. по делу № А58-8740/2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-8740/2021
28 июня 2022 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2022 года.


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 30.11.2021 № 1 к обществу с ограниченной ответственностью "РесурсТрансСнаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.06.2003, регистрирующий орган – Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677021, <...>) о взыскании 1 325 632, 54 рублей, в том числе 1 003 264, 88 рублей основного долга по договору № б/н от 10.08.2020, 326 367, 66 рублей пени за период с 31.08.2020 по 13.08.2021, а также 26 296 рублей расходов по уплате государственной пошлины,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью «ИнвестДорСтрой» (ИНН <***>, .ОГРН <***>, адрес: 677000, <...>).

При участии представителей:

от истца; ФИО3 по доверенности 14АА 1658830 от 29.04.2021, паспорт, диплом КГ №95438, регистрационный номер 461 от 28.12.2011;

от ответчика: не явились, извещены;.

от третьего лица: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 30.11.2021 № 1 к обществу с ограниченной ответственностью "РесурсТрансСнаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 325 632, 54 рублей, в том числе 1 003 264, 88 рублей основного долга по договору № б/н от 10.08.2020, 326 367, 66 рублей пени за период с 31.08.2020 по 13.08.2021, а также 26 296 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 16.01.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «ИнвестДорСтрой» (ИНН <***>, .ОГРН <***>, адрес: 677000, <...>).

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01.06.2022 принято уточнение истцом исковых требований о взыскании 1 003 264, 88 рублей основного долга по договору № б/н от 10.08.2020, 326 367, 66 рублей пени за период с 31.08.2020 по 13.08.2021, пени по день фактической оплаты долга из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ на исполнения решения суда за каждый день просрочки, а также 26 296 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания представителей ответчика и третьего лица в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью "РесурсТрансСнаб" (заказчик) заключен договор на перевозку инертных материалов автотранспортом от 10.08.2020, по условиям которого перевозчик обязуется осуществить перевозку инертных материалов (далее – груз) автомобильным транспортом, а заказчик обязуется принять груз и оплатить стоимость его перевозки в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 3.5. расчеты с перевозчиком за оказанные услуги по договору производятся заказчиком в следующем порядке: заказчик производит оплату стоимости оказанных перевозчиком услуг по перевозке груза по договору, в соответствии со спецификацией к договору, в течение 2 календарных месяцев с момента исполнения перевозчиком своих обязанностей по договору в полном объеме и подписания заказчиком актов выполненных работ с приложением выставленных перевозчиком счетов-фактур, товарно-транспортных накладных и реестра товара-транспортных накладных, согласованных с представителем заказчика на месте разгрузки и предъявленных счетов на оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет перевозчика.

Согласно пункту 5.7. в случае неисполнения заказчиком своевременной обязанности по оплате за оказанные услуги перевозчика в полном объеме в сроки установленные пунктом 3.5. договора, заказчик уплачивает перевозчику пени в размере – 1/300 актуальной ключевой ставки Банка России от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки.

Истец, исполняя условия договора, оказал услуги на сумму 4 373 264 руб. 88 коп., в подтверждение представил подписанные сторонами акты от 25.08.2020 №№ 00000017, 00000018, 00000019, от 17.09.2020 №№ 00000020, 00000021, от 02.11.2020 № 00000023.

В подтверждение наличия задолженности в размере 1 003 264 руб. 88 коп. представлен подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 29.10.2021.

Истец до обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением направил в адрес ответчика претензию.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, представил отзыв.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки; общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела 30.12.2021 между обществом с ограниченной ответственностью "ИнвестДорСтрой" (сторона 1) и обществом с ограниченной ответственностью "РесурсТрансСнаб" (сторона 2) заключен договор о переводе долга, согласно которому сторона 2 передает, а сторона 1 в полном объеме принимает на себя обязательство выплаты задолженности по договору на перевозку инертных материалов автотранспортом от 10.08.2020 заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью "РесурсТрансСнаб" в размере 1 003 264 руб. 88 коп.

Общество с ограниченной ответственностью "РесурсТрансСнаб" письмом от 30.12.2021 № 505 уведомило индивидуального предпринимателя ФИО2 о заключении договора о переводе долга от 30.12.2021.

В материалы дела представлено платежное поручение от 29.12.2021 № 2699 на сумму 1 000 000 руб. плательщик: общество с ограниченной ответственностью "ИнвестДорСтрой", получатель: ФИО2.

Письмом от 30.12.2021 № 513 общество с ограниченной ответственностью "ИнвестДорСтрой" сообщило индивидуальному предпринимателю ФИО2 о том, что назначение платежа по платежному поручению от 29.12.2021 № 2699 просит считать как оплату по договору о переводе долга от 30.12.2021.

В соответствии с частью 1 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

В части 2 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

Если кредитор дает предварительное согласие на перевод долга, этот перевод считается состоявшимся в момент получения кредитором уведомления о переводе долга.

В материалы дела представлено уведомление от 30.12.2021 № 505 о заключении договора о переводе долга от 30.12.2021, а также акт сверки в котором указан перевод долга.

Согласно части 1 статьи 392.1. кредитор может осуществлять в отношении нового должника все права по обязательству, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с договором о переводе долга от 30.12.2021 общество с ограниченной ответственностью "ИнвестДорСтрой" приняло на себя обязательство по оплате задолженности по договору на перевозку инертных материалов автотранспортом от 10.08.2020 в размере 1 003 264 руб. 88 коп.

Общество с ограниченной ответственностью "ИнвестДорСтрой" платежным поручением от 29.12.2021 № 2699 произвело оплату ФИО2 по договору о переводе долга от 30.12.2021 на сумму 1 000 000 руб.

Таким образом, право требования об оплате задолженности по договору на перевозку инертных материалов автотранспортом от 10.08.2020, в том числе в части пени перешло к обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестДорСтрой".

При этом суд учитывает, что доказательств обратного на дату вынесения решения истцом в материалы настоящего дела не представлены.

Суд предлагал истцу заменить ответчика по делу, между тем истец отказался.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

Семёнова У. Н.