Решение от 28 июня 2017 г. по делу № А15-1373/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН Именем Российской Федерации Дело № А15-1373/2017 28 июня 2017 года г. Махачкала Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2017 года. Полный текст решения изготовлен 28 июня 2017 года. Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мустафаевым А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Аэропорт «Абакан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «Пионер-региональные авиалинии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 201 662,72 руб., в отсутвие лиц, участвующих в деле, открытое акционерное общество «Аэропорт «Абакан» (далее - аэропорт) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пионер-региональные авиалинии» (далее - общество) о взыскании 1 201 662,72 руб. основной задолженности по договору от 04.03.2016 №АА-079/2016 за оказанные услуги. Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам. Дело рассмотрено по имеющимся в деле материалам на основании статей 9, 49, 65, 70 и 131 АПК РФ. Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований аэропорта по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, аэропорт и ООО «Авиакомпания «Аэросервис» (перевозчик, правопредшественник общества) заключили договор на аэропортовое и наземное обслуживание воздушных судов в аэропорту Абакан от 04.03.2016 № АА-079/2016, по условиям которого аэропорт предоставляет комплекс услуг по аэропортовому и наземному обслуживанию воздушных судов перевозчика, а перевозчик принимает и оплачивает аэропорту предоставляемые услуги в порядке и на условиях договора. Согласно пункту 2.2 договора аэропорт предоставляет аэропортовое и наземное обслуживание внутренних и международных рейсов воздушных судов перевозчика, выполняющих регулярные, дополнительные, чартерные рейсы, а также использующим аэропорт Абакан в качестве запасного. Перевозчик в свою очередь уведомляет и согласовывает с аэропортом любые изменения в расписании полетов и типах воздушных судов и предоставляет аэропорту данные по компоновке и максимальной взлетной массе воздушных судов, выполняющих рейсы в/из аэропорта Абакан. В пунктах 4.1, 4.2 договора стороны установили, что платежи за услуги, оказываемые аэропортом по договору, производятся перевозчиком безналичными перечислениями согласно ставкам сборов и прейскуранту цен в аэропорту Абакан, опубликованном на сайте http://abakan.aero/. НДС 18% согласно действующему прейскуранту. Расчеты за обслуживание воздушных судов производятся перевозчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет аэропорта в размере 100% предоплаты. Окончательный расчет за все виды аэропортовых услуг, оказываемых аэропортом, производится перевозчиком согласно выставляемых аэропортом счетов-фактур на основании актов формы «С», в течение 5 банковских дней с момента получения счета-фактуры и акта формы «С» по факсимильной связи. Претензионными письмами от 01.12.2016 № 1240, 1241 и от 28.12.2016 №1365 аэропорт просил оплатить образовавшуюся задолженность. Неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Возникшие между сторонами правоотношения регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Частью 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В подтверждение оказания услуг истец представил подписанные сторонами акты формы «С» от 13.10.2016 № 1340, от 20.10.2016 №1382, счета-фактуры от 13.10.2016 и от 20.10.2016, акты об оказании услуг от 03.11.2016 №Дох1 446, №Дох1 447, от 07.11.2016 №Дох1 462, от 10.11.2016 №Дох1 471, №Дох1 474, от 14.11.2016 №Дох1 486, от 17.11.2016 №Дох1 498, №Дох1 504, от 21.11.2016 №Дох1 517, от 24.11.2016 №Дох1 527, №Дох1 528, от 28.11.2016 №Дох1 543, от 01.12.2016 №Дох1 554, №Дох1 555, от 08.12.2016 №Дох1 583, №Дох1 582, от 05.12.2016 №Дох1 572, карты – наряды от 13.10.2016 №1140, от 20.10.2016 №1176, талоны на обслуживание спецавтотранспортом, на общую сумму 1 227 074,77руб. Ответчик факт оказания ему истцом услуг не оспорил, доказательства иного объема или стоимости не представил, об оплате стоимости услуг не заявил. Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 06.03.2012 №12505/11 указал, что нежелание представить отзыв и доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Таким образом, наличие основной задолженности в заявленном аэропортом размере подтверждено относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истец при подаче иска уплатил 25017руб. госпошлины. В связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-171, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пионер-региональные авиалинии» в пользу открытого акционерного общества «Аэропорт «Абакан» 1201662,72 руб. основной задолженности, а также 25017руб. в возмещение судебных расходов по плате государственной пошлины. Решение суда вступает в законную силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Ессентуки через Арбитражный суд Республики Дагестан в порядке определенном главой 34 АПК РФ. Судья Р.М. Магомедов Суд:АС Республики Дагестан (подробнее)Истцы:ОАО "Аэропорт Абакан" (подробнее)Ответчики:ООО "Пионер-региональные авиалинии" (прежнее наименование ООО Авиакомпания "Аэросервис") (подробнее)Последние документы по делу: |