Решение от 22 июня 2022 г. по делу № А76-5418/2022





Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А76-5418/2022
22 июня 2022 г.
г. Челябинск




Резолютивная часть решения вынесена 15 июня 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 22 июня 2022 г.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Малыхина В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску общество с ограниченной ответственностью «Микросан», ОГРН <***>, г. Челябинск, к акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Электромашина», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 7 477 руб. 53 коп.,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Микросан» (далее – истец, ООО «Микросан»), 21.02.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Электромашина» (далее – ответчик, АО «НПО «Электромашина»), о взыскании процентов в размере 7 477 руб. 53 коп.

Определением суда от 26.04.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 07.06.2022 (л.д. 1-3).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 307, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик, оплату оказанных услуг по договору поставки товара № 167 от 22.06.2021, надлежащим образом не обеспечил.

Согласно ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

О возможности окончания подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрении требований по существу после окончания предварительного судебного заседания указано в определении суда от 22.04.2022.

По результатам предварительного судебного заседания, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, судом открыто судебное заседание в первой инстанции в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Стороны об арбитражном процессе по делу извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ).

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялись перерывы с 07.06.2022 по 15.06.2022. Сведения об объявленном перерыве были размещены на сайте Арбитражного суда Челябинской области.

Стороны представителей в судебное заседание не направили, возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие не представил, о дате месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 22.06.2021 между ООО «Микросан» (далее - продавец) и АО «НПО «Электромашина» (далее - покупатель) заключен договор поставки товара № 167 (л.д. 15-17), по условиям которого в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и Единым положением о закупке Государственной корпорации «Ростех», в соответствии с проведенной закупочной процедурой, продавец обязуется в установленных настоящим договором порядке, цене и в сроки передать в собственность покупателя продукцию (товар), указанную в протоколе согласования цены (приложение № 1), а покупатель в свою очередь обязуется принять и оплатить указанную продукцию. Количество подлежащей к поставке продукции и сроки поставки согласовываются сторонами в спецификациях (форма спецификации – приложение № 2). Максимальный срок поставки продукции не может превышать 30 календарных дней с момента получения покупателем по факсу 8-351-255-22-03 или электронному адресу snab_pao@npoelm.ru согласованной продавцом спецификации (п. 1.1 договора).

Требования к продукции и условиям исполнения обязательств сторонами установлены настоящим договором и документацией по закупке № 32110315535 от «09» июня 2021 года, размещенной в Единой информационной системе (официальный сайт РФ zakupki.gov.ru) (п. 1.2 договора).

Грузополучатель АО «НПО «Электромашина». Место разгрузки – склад покупателя по адресу <...>. Продавец несет расходы на доставку продукции до места разгрузки (п. 1.4 договора).

Покупатель направляет спецификацию продавцу по факсу (8352) 21-05-06 или на электронный адрес tender.eupribor@yandex.ru с одновременным направлением оригинала спецификации в адрес продавца. Продавец не позднее 3 (трех) рабочих дней после получения по факсу или электронной почте спецификации, согласовывает ее и направляет покупателю по факсу 8-351-255-22-41 или на электронный адрес ovm@npoelm.ru. В случае неполучения покупателем согласованной спецификации либо мотивированного отказа продавца в указанный срок, спецификация считается принятой к исполнению (акцептованной) продавцом. Оригинал спецификации продавец обязан согласовать и направить в адрес покупателя не позднее 3 (трех) рабочих дней после получения ее оригинала. Не согласованная сторонами в спецификациях продукция не поставляется не принимается и не оплачивается покупателем (п. 2.1 договора).

Согласно п. 2.2 договора, продавец обязан выставить покупателю счет-фактуру (за исключением продавца, применяющего УСН) в течение 5 (пяти) дней с даты отгрузки и передать покупателю оригиналы счета-фактуры на почтовый адрес АО «НПО «Электромашина» согласно разделу 10 настоящего договора.

Обязанность продавца передать/поставить продукцию покупателю считается исполненной, право собственности на продукцию и риск случайной гибели или случайного повреждения переходят к покупателю – с момента поставки продукции и подписания сторонами:

- при организации перевозки продавцом – с момента передачи товара на складе покупателя/грузополучателя и подписания им товарной накладной;

- при организации перевозки покупателем – с момента передачи товара на складе продавца и подписания товарной накладной представителем покупателя (грузополучателя, транспортной организацией) (п. 2.3 договора).

Цена на продукцию является фиксированной и согласовывается в протоколе согласования цен к настоящему договору. Оплата продукции производится в рублях РФ. Общая сумма договора составляет 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% 100 000 (сто тысяч) рубля 00 коп. В цену договора включены расходы на перевозку, налоги и иные платежи, связанные с исполнением договора (п. 3.1 договора).

Согласно п. 3.2 договора, расчеты по настоящему договору осуществляются путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение 15 рабочих дней с даты получения продукции покупателем. Датой исполнения обязательств по оплате продукции является дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя. Местом исполнения денежного обязательства является г. Челябинск.

Продавец ежеквартально, но не позднее 10-го числа месяца, начинающего квартал, направляет покупателю акт сверки взаимных расчетов (п. 3.3 договора).

При исполнении договора не допускается увеличение стоимостной величины единицы продукции (п. 3.4 договора).

Оплата продукции осуществляется по стоимостной величине единицы такой продукции, исходя из объема фактически поставленной продукции, в размере, не превышающем размер НМЦ (п. 3.5 договора).

Товар, заказанный и поставленный в течение срока действия договора, подлежит оплате (п. 3.6 договора).

Стороны несут ответственность за неисполнение обязательств по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 6.1 договора).

Все споры, возникшие между сторонами по настоящему договору или в связи с ним, разрешаются путем переговоров. В случае невозможности разрешения споров путем переговоров они передаются на рассмотрение Арбитражного суда Челябинской области. Претензионный порядок рассмотрения споров обязателен п. 6.2 договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до 31.12.2021. Истечение срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по нему в порядке пункта 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 9.1 договора).

Действительность указанного договора и наличие по нему обязательств, стороны не оспаривают.

Согласно подписанной сторонами спецификации № 1 от 22.06.2021 на сумму с НДС 202 921 руб. 50 коп. (л.д. 23).

Истцом выставлена на оплату счет-фактура № 2228 от 01.07.2021 на сумму 202 921 руб. 50 коп. (л.д. 21).

Ответчик произвел оплату товара 26.01.2022 на сумму 202 921 руб. 50 коп. (л.д. 36).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 15.10.2021 № 7083 с требованием оплаты задолженности по спорному договору (л.д. 11), которая оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения.

Отсутствие оплаты за поставку товара послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

С учетом оплаты ответчиком задолженности в части основного долга в размере 202 921 руб. 50 коп., судом рассматривается требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежным средствами за период с 26.07.2021 по 26.01.2022 в размере 7 477 руб. 53 коп.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договором поставки № 167 от 22.06.2021 не предусмотрено взыскание неустойка за нарушение сроков оплаты.

Стороны несут ответственность за неисполнение обязательств по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 6.1 договора).

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд признает его неверным.

Товар был направлен ООО «Микросан» в адрес покупателя 01 июля 2021 года, что подтверждается УПД № 2228 от 01.07.2021 г. и отслеживанием отправлений. Согласно представленному отчету по отслеживанию отправлений, покупатель получил товар 05.07.2021г., следовательно, период оплаты начинает течь с 06.07.2021 г и составляет 15 рабочих дней, то есть покупатель обязан был произвести оплату в срок до 26.07.2021г.

Суд считает, что истцом неверно определена дата начала начисления процентов за пользование чужими денежным средствами, следует считать верной дату 27.07.2021.

Судом самостоятельно произведен расчет процентов за пользование чужими денежным средствами с 27.07.2021 по 26.01.2022.

С учетом изложенного требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению в размере 7 441 руб. 39 коп. за период с 27.07.2021 по 26.01.2022.

Ответчик расчет истца арифметически не оспаривал, о применении ст. 333 ГК РФ не просил.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию в заявленном размере 7 441 руб. 39 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 7 170 руб., что подтверждается платежными поручениями от 16.12.2021 № 93 и от 16.12.2021 № 94 (л.д. 6), что полностью соответствует цене иска.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине также подлежат распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований (99,51%), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 990 руб. 20 коп., а остальная часть государственной пошлины в размере 5 170 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Научно-производственное объединение «Электромашина» в пользу общество с ограниченной ответственностью «Микросан» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 441 руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 990 руб. 20 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Микросан» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 170 руб., уплаченную платежными поручениями № 93 от 16.12.2021, № 94 от 16.12.2021.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья В.В. Малыхина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Микросан" (подробнее)

Ответчики:

АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЭЛЕКТРОМАШИНА" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ