Резолютивная часть решения от 13 марта 2024 г. по делу № А63-20328/2023Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: О возмещении вреда 1 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ _____________________________________________________________________________________ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть 13 марта 2024 года Дело № А63-20328/2023 Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жариной Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «102 Предприятие электрических сетей» Министерства обороны Российской Федерации, г. Севастополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна Русская», с. Русское, Ставропольский край (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании ущерба в размере 76 534,09 руб., в отсутствие участвующих в деле лиц. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «102 Предприятие электрических сетей» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна Русская», с. Русское, Ставропольский край (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «102 Предприятие электрических сетей» Министерства обороны Российской Федерации, г. Севастополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) 76 534,09 руб. убытков и 3 061 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е. В. Жарина Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ФГУП "102 Предприятие электрических сетей" Министерства обороны Российской Федерации (подробнее)Ответчики:ООО "Передвижная механизированная колонна Русская" (подробнее)Судьи дела:Жарина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |