Решение от 26 апреля 2022 г. по делу № А02-465/2022

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-465/2022
26 апреля 2022 года
город Горно-Алтайск



Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в лице судьи Гутковича Е.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел материалы дела по исковому заявлению акционерного общества "Алтайэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, б-р. Обской, д. 30, г. Барнаул) к обществу с ограниченной ответственностью "Расчетный Кассовый Центр Жилищно-Эксплуатационный участок" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Чорос-Гуркина Г.И., д. 27, пом. 316/2, г. Горно-Алтайск) о взыскании 50 000 руб. и пени с 18.03.2022 по день фактического исполнения денежного обязательства,

Представители сторон в судебное заседание не явились.

Суд установил:

АО "Алтайэнергосбыт" (поставщик) 28.03.2022 обратилось в суд с иском о взыскании с ООО "РКЦ ЖСК" (управляющая компания) долга по оплате электроэнергии, поставленной в январе 2022 года на МКД, находящиеся под управлением ответчика, в размере 49 000 руб. с начислением пени пол состоянию на 17.03.2022 в сумме 1 000 руб. с последующим начислением в размере 1/300 учетной ставки по день фактического погашения долга.

В заявлении указано, что во исполнение пункта 6.2 договора энергоснабжения №04100730017256 от 01.02.2016 ответчик обязывался производить оплату поставленной электроэнергии до 15 числа месяца, следующего за расчетным. По расчету истца задолженность на день предъявления иска составляет 100 000 руб., неустойка 4 344,48 руб., при предъявлении иска истец ограничился суммой требований 50 000 руб., уплатив госпошлину в размере 2 000 руб.

Оставление претензии от 22.02.2022 без удовлетворения послужило основанием обращения в суд с исковыми требованиями на основании статей 307, 309, 314, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).

Ответчик отзывом от 29.03.22 исковые требования считает не обоснованными, указав, что оплата за январь 2022 года произведена по мере поступления средств от жильцов МКД, В период с 14 февраля по 15 марта 2022 года счет-фактура №107301002023 от 31.01.2022 оплачена полностью в сумме 733 568,76 руб., в доказательство чего представлены платежные поручения.

Представитель истца заявлением от 25.04.2022 отказался от иска в части взыскания долга и увеличил сумму пени до 2 735,74 руб. по состоянию на 15.03.2022.

В предварительное судебное заседание представители сторон не явились, учитывая представленные сторонами заявления, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительную подготовку и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ от заявленных требований, если это не противоречит закону, и не нарушает прав других лиц.

Заявление о частичном отказе от иска в части взыскания основного долга сделано представителем истца в пределах полномочий, предоставленных ему доверенностью от 31.12.2021, и обусловлено получением от ответчика заявленной суммы до дня рассмотрения настоящего дела.

Одновременно истец уточнил расчет неустойки, начисленной за весь период просрочки в соответствии с абз. 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике за период с 19 февраля по 15 марта 2022 года в сумме 2 735,74 руб.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял заявление истца о частичном отказе от иска и увеличении требования о взыскании неустойки к рассмотрению.

Ответчик возражений по поводу неустойки не заявлял, расчет, приложенный к претензии и иску, не оспорил. Суд проверил расчет неустойки и считает его обоснованным.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в части взыскания долга в размере 49 000 руб. подлежит прекращению. В связи с отказом от иска, в связи с удовлетворением ответчиком требований до предъявления иска, истцу возвращается 70% уплаченной госпошлины, что составляет 1 400 руб. В части удовлетворения иска о взыскании пени, расходы истца на оплату госпошлины подлежат отнесению на ответчика, что составляет 109 руб.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Уточненные искровые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Расчетный Кассовый Центр Жилищно-Эксплуатационный участок" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Чорос-Гуркина Г.И., д. 27, пом. 316/2, г. Горно-Алтайск) в пользу акционерного общества "Алтайэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, б-р. Обской, д. 30, г. Барнаул) пени в сумме 2 735,74 руб. и возмещение расходов по госпошлине 109 руб., всего: 1 844,74 (две тысячи восемьсот сорок четыре) рубля 74 коп.

В части взыскания долга в размере 49 000 руб. производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Выдать акционерному обществу "Алтайэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, б-р. Обской, д. 30, г. Барнаул) справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в размере 1 400 (одна тысяча четыреста) рублей.

В случае несогласия настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления полного текста решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.



Судья

Е.М. Гуткович