Решение от 12 октября 2023 г. по делу № А56-23685/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-23685/2023
12 октября 2023 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "ЛЕНГАЗСПЕЦСТРОЙ" (ИНН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "КОРВЕТ" (ИНН: <***>)

при участии

- от истца: ФИО2

- от ответчика: не яв., изв.

установил:

Акционерное общество "ЛЕНГАЗСПЕЦСТРОЙ" (далее – АО "ЛЕНГАЗСПЕЦСТРОЙ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КОРВЕТ" (далее – ООО "КОРВЕТ") о взыскании 16237647,73 руб. неосновательного обогащения по договору от 22.11.2021 № УКПГ-3-С7 (далее – Договор), 427072,38 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2022 по 14.02.2023, с начислением их за период с 15.02.2023 до даты фактического погашения задолженности.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между АО "ЛЕНГАЗСПЕЦСТРОЙ" (субподрядчиком) и ООО "КОРВЕТ" (субсубподрядчиком) заключен Договор на выполнение работ по строительству коллектора газосборного от кустов газовых скважин № 306, 307, 315.

В счет предстоящей оплаты за выполняемые работы АО "ЛЕНГАЗСПЕЦСТРОЙ" передало ООО "КОРВЕТ" дизельное топливо стоимостью 16898602,25 руб. по товарной накладной от 31.12.2021 № 31122100004 на сумму 7017542,21 руб., универсальному передаточному документу от 31.01.2022 № 31012200011 на сумму 9881060,04 руб.

Претензией от 27.09.2022 АО "ЛЕНГАЗСПЕЦСТРОЙ" отказалось от Договора в одностороннем порядке, ссылаясь на нарушение ООО "КОРВЕТ" условий Договора, требовало оплатить стоимость дизельного топлива.

Отказ ООО "КОРВЕТ" удовлетворить требование послужил основанием для обращения АО "ЛЕНГАЗСПЕЦСТРОЙ" в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 450.1. ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Отказ АО "ЛЕНГАЗСПЕЦСТРОЙ" от Договора направлен в претензии от 27.09.2022 № И/14995/01400 по почте с РПО № 80102076252256. Согласно сведениям, размещенным на сайте Почты России, отправление с РПО № 80102076252256 вручено адресату 04.10.2022.

ООО "КОРВЕТ" против иска возражало, сослалось на то, что доводов о невозможности ответчика возвратить дизельное топливо истец не привел, в связи с чем не вправе требовать взыскания неосновательного обогащения.

Между тем ответчик, получив требование от 27.09.2022 по настоящее время не представил доказательства возврата дизельного топлива.


Ответчик считает, что спорный Договор не является расторгнутым, поскольку после 07.10.2022 выполнялись и сдавались работы, а субподрядчиком принимались согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 1 от 30.12.2022, актам о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 1 от 30.12.2022, № 2 от 30.12.2022, № 3 от 30.12.2022, № 4 от 30.12.2022, ведомости давальческих материалов, вовлеченных в производство работ № 1 за декабрь 2022 года, актом оказанных услуг и зачета взаимных требований № 1 от 30.12.2022, исходя из чего срок исполнения субсубподрядчиком обязательства, связанного с расчетом за услуги по поставке нефтепродуктов истцом в рамках Договора не истек.

Истец пояснил, что спорный Договор фактически прекращен, поскольку после расторжения договора субсубподрядчик сдал работы



работы ответчиком не выполнены, зачет основной части стоимости дизельного топлива невозможен; Договор расторгнут с даты вручения письма – 07.10.2022. После направления письма были подписаны акты о приемки выполненных работ, исполнение которых было начато до получения указанного письма. На момент направления уведомления о расторжении все выполненные работы были учтены истцом и были подписаны акты именно на работы, начатые до уведомления о расторжении. Зачет стоимости дизельного топлива невозможен, так как выполненные ответчиком работы по указанным актам оплачены авансовыми платежами. ООО "КОРВЕТ" больше не выполняло работы, претензию о возврате неосновательного обогащения игнорирует.

Суд принимает доводы истца и, учитывая фактическое прекращение субсубподрядчиком исполнения спорного договора, признает требование истца об оплате стоимости полученного дизельного топлива правомерным.

На основании изложенного, требование о взыскании 16237647,73 руб. неосновательного обогащения подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Истец заявил требования о взыскании 427072,38 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2022 по 14.02.2023, с их начислением за период с 15.02.2023 до даты фактического погашения задолженности.

Проверив расчет процентов, суд признает его верным.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования о взыскании процентов в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КОРВЕТ" (ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "ЛЕНГАЗСПЕЦСТРОЙ" (ИНН: <***>) 16237647,73 руб. неосновательного обогащения, 427072,38 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2023 по дату фактического возврата неосновательного обогащения, 106324 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.




Судья Косенко Т.А.