Решение от 31 января 2022 г. по делу № А45-31304/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-31304/2021
г. Новосибирск
31 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 31 января 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД Электротехмонтаж» (ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КЭС-Инжиниринг» (ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки №202/НКрс2/1905-2020 от 04.09.2020 в сумме 2 530 301 рублей 84 копеек, неустойки в размере 164 180 рублей 70 копеек

при участии в судебном заседании представителей:

от истца (онлайн): ФИО2 по доверенности от 11.01.2021 №1884, паспорт

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТД Электротехмонтаж» (далее – истец, ООО «ТД Электротехмонтаж») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КЭС-Инжиниринг» (далее – ООО «КЭС-Инжиниринг», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №202/НКрс2/1905-2020 от 04.09.2020 в сумме 2 530 301 рублей 84 копеек, неустойки за период с 18.05.2021 по 08.11.2021 в размере 164 180 рублей 70 копеек.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, явку своего представителя не обеспечил, мотивированного отзыва или возражений на иск не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика по имеющимся материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и при этом исходит из следующего.

04.09.2020 между ООО «ТД Электротехмонтаж» (Поставщик) и ООО «Красэлектросервис» (Покупатель), был заключен договор поставки №202/НКрс2/1905-2020 (далее – договор), в соответствии с которым Поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товары в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1 договора).

В отношении ответчика в выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 16.11.2021 внесены сведения о юридическом лице о смене наименования юридического лица на ООО «КЭС-Инжиниринг».

В рамках исполнения договорных обязательств поставщиком с 17 марта 2021 года по 17 сентября 2021 года была произведена отгрузка электрооборудования в адрес ответчика, что подтверждается счет-фактурами, товарными накладными, универсальными передаточными документами, приложенными в материалы дела.

Покупателем товар принят без замечаний по количеству и качеству, что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными обеими сторонами.

Согласно пункта 3.8.1 договора покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 60 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

Ответчиком оплата не была произведена, задолженность ответчика перед истцом составляет 2 530 301 рублей 84 копеек.

Истцом, 26.10.2021 была вручена ответчику претензия от 26.10.2021 №26/10-1 с требованием об оплате задолженности, которая ответчиком оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По правилам статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу требований пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Представленными доказательствами подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате товара по договору поставки №202/НКрс2/1905-2020 от 04.09.2020.

Согласно универсальным передаточным документам, подписанными обеими сторонами, задолженность ответчика перед истцом составляет 2 530 301 рублей 84 копеек.

Поскольку в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности, то суд на основе всестороннего исследования и надлежащей оценки всех доказательств в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору №202/НКрс2/1905-2020 от 04.09.2020 в размере 2 530 301 рублей 84 копеек.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 18.05.2021 по 08.11.2021 в размере 164 180 рублей 70 копеек.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Заключая договор поставки, стороны согласование условие об уплате неустойки в случае нарушения сроков оплаты товаров.

Пунктом 7.5 договора стороны установили, что за нарушение сроков оплаты товара, покупатель уплачивает поставщику пеню при просрочке свыше трех календарных дней – 0,1% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше девяносто календарных дней – 0,2% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

Истцом за период с 18.05.2021 по 08.11.2021 начислена неустойка в размере 164 180 рублей 70 копеек.

Расчет судом проверен, арифметически верен, контррасчета от ответчика либо заявлений о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не поступало, в связи с чем, требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине, распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КЭС-Инжиниринг» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД Электротехмонтаж» (ОГРН <***>) задолженность по договору поставки №202/НКрс2/1905-2020 от 04.09.2020 в сумме 2 530 301 рублей 84 копеек, пеню за период с 18.05.2021 по 08.11.2021 в размере 164 180 рублей 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36 472 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

О.В. Чернова