Решение от 26 декабря 2023 г. по делу № А15-3563/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А15-3563/2023
26 декабря 2023 года
г. Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 декабря 2023 года

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Тагировой З.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ПАО «Сбербанк» о признании гражданина ФИО2 банкротом,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось 18.05.2023 в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании ФИО2 банкротом в связи в связи с наличием задолженности в сумме 5 271 609,67 рублей.

Заявитель также просит утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации МСРО «Содействие» (121170, <...>), дополнительные требования к кандидатуре не выдвинуты.

Определением от 08.11.2023 судебное заседание по проверке обоснованности заявления отложено на 08.12.2023. В судебном заседании 08.12.2023 объявлен перерыв до 15.12.2023 и 15.12.2023 до 21.12.2023.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Должник отзыв на заявление не представил.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 223 АПК РФ предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

При этом пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Как следует из заявления, между банком и ФИО2 заключены два кредитных договора: <***> договор (заявление о присоединении к Условиями кредитования по продукту «Оборотный кредит») № 052/8590/20299-58926 на основании которого заемщику был выдан кредит в сумме 2 666 053 рублей сроком на 360 месяцев под 17% годовых. По состоянию на 03.05.2023 образовалась задолженность в размере 2 951 967,23 рублей, из которых: 304 529,26 руб. – просроченные проценты, 2 628 409,15 руб. – просроченный основной долг, 19 028,82 руб. – неустойка; 15.01.2020 договор (заявление о присоединении к Условиями кредитования) на основании которого был выдан кредит в сумме 3 000 000 рублей сроком на 36 месяцев под 17% годовых. По состоянию на 03.05.2023 образовалась задолженность в размере 2 319 642,44 рублей, из которых: 293 529,64 руб. – просроченные проценты, 1 993 949,86 руб. – просроченный основной долг, 32 162,94 руб. – неустойка.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер обязательств определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

По состояния на 03.05.2023 ФИО2 имеет неисполненные денежные обязательства перед ПАО Сбербанк, просрочка исполнения которых длится более трех месяцев, в общем размере 5 271 609,67 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждают наличие у должника признаков банкротства, установленных ст. 6, 7 Закона о банкротстве, а также наличие оснований у банка, как конкурсного кредитора, для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 банкротом в соответствии со ст. 213.6 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах требование банка суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, сумма задолженности превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

При проверке обоснованности заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно абзацу 2 статьи 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 3, 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований:

- требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются;

- требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями (часть 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Должник индивидуальным предпринимателем не является.

Из представленных в материалы дела доказательств и изложенных обстоятельств, не следует, что имеются достаточные основания считать, что гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в размере 5 271 609,67 руб. перед кредитором, сроки исполнения по которым наступили.

Банк в заявлении просит суд заявление признать обоснованным и вести в отношении должника процедуру реализации имущества.

При изложенных обстоятельствах, учитывая невозможность достижения цели процедуры реструктуризации долга, даже в случае применения максимального срока реализации плана реструктуризации, установленного законом, арбитражный суд считает ходатайство заявителя о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В ходе данной процедуры (реализации имущества) финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника, поиска и выявления источников доходов должника с целью оптимизации условий погашения задолженности.

Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (часть 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве ФИО2 признается судом банкротом и в отношении него вводится процедура - реализация имущества гражданина.

Срок процедуры банкротства – реализация имущества устанавливается судом с учетом указанного должником состава имущества, срока проведения мероприятий по проверке и розыску имущества финансовым управляющим, необходимого срока для предъявления кредиторами своих требований и их рассмотрения судом.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закон о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, установлен абзацем седьмым пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

От заявленной должником СРО поступили документы на арбитражного управляющего ФИО3, которого следует утвердить в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника.

Согласно части 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлине относятся на должника.

Заявителем внесены денежные средства в депозит суда в необходимом размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 156, 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать гражданина ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Избербаш, Республика Дагестан, место регистрации (место жительства): МКР завода «Эльтав», дом 75, г.Махачкала, Республика Дагестан) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить арбитражного управляющего ФИО3 - Имама Махачевича (ИНН <***>) - члена Ассоциации Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие» финансовым управляющим гражданина ФИО2, установив ему фиксированное вознаграждение в размере 25000рублей за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Взыскать с ФИО2 (МКР завода «Эльтав», дом 75, г.Махачкала, РД) в пользу ПАО «Сбербанк» судебные расходы по государственной пошлине по заявлению в размере 6000(шесть тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 17 час. 30 мин. 25 апреля 2024 года в помещении Арбитражного суда РД по адресу: <...>, этаж 3, зал №7.

Финансовому управляющему в срок до 22.04.2024 представить отчет о своей деятельности.

Явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательна.

Направить копию решения: должнику, финансовому управляющему и саморегулируемой организации, известным кредиторам, в Верховный суд Республики Дагестан (для сведения и информирования районных судов и мировых судей соответствующих судебных участков по территориальности);, УФНС России по РД, Управление Росреестра по РД, УФССП России по РД (для сведения и информирования районных подразделений и служб по территориальности).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.

В части утверждения финансового управляющего решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья З.Т. Тагирова