Решение от 24 мая 2019 г. по делу № А47-3612/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-3612/2019
г. Оренбург
24 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 24 мая 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лазебной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Опытно - механический завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург)

к Обществу с ограниченной ответственностью «КВАЛИТИ - Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Ханты - Мансийский Автономный Округ - Югра, г. Сургут)

о взыскании задолженности в размере 5 322 417 руб. 72 коп., в том числе: 5 299 600 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 22 817 руб. 72 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 612 руб. 00 коп.

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность № б/н от 17.05.2019, сроком на 1 год, паспорт);

от ответчика: не явились.

Общество с ограниченной ответственностью «Опытно - механический завод» (далее – истец, ООО «Опытно - механический завод», общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КВАЛИТИ - Строй» (далее – ответчик, ООО «КВАЛИТИ - Строй») о взыскании задолженности в размере 5 322 417 руб. 72 коп., в том числе: 5 299 600 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 22 817 руб. 72 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 612 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель ООО «Опытно - механический завод» исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения по существу спора.

Ответчиком в материалы дела письменный отзыв не представлен.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

09.07.2018 между ООО «Опытно - механический завод» (поставщик) и ООО «КВАЛИТИ - Строй» (заказчик) заключен договор поставки товара с отлагательным условием № 06-18 (далее - договор, договор № 06-18, л.д. 38-42).

Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется передать в обусловленный срок производимое оборудование заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить указанное оборудование, наименование, количество и иные требования к которому определены в технических условиях и/или спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Форма заполнения спецификаций согласована сторонами в приложение №1 к настоящему договору.

Договор заключается с отлагательным условием, оплата оборудования и переход права собственности на него к заказчику обусловлены положительным результатом промышленных испытаний указанного в приложении № 1 оборудования (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора общая сумма настоящего договора не превышает 5 299 600 руб. 00 коп., в том числе НДС по ставке 18% в размере 808 413 руб. 56 коп.

Согласно пункту 2.3 договора заказчик оплачивает поставленные товары по настоящему договору денежными средствами в безналичном порядке на расчетный счет поставщика в размере 100% (ста процентов) стоимости товара не позднее 5 (пяти) календарных дней с даты подписания заказчиком акта о получении положительных результатов испытаний, оригинала счета – фактуры, товарной накладной и иных документов, указанных в пункте 3.3 договора, но не позднее 180 календарных дней с момента передачи продукции поставщиком заказчику.

Для подтверждения соответствия оборудования техническим требованиям заказчик своими силами и за свой счет проводит промышленные испытания оборудования. Срок промышленных испытаний составляет 6 (шесть) месяцев с момента подписания акта приема-передачи (пункт 6.1. договора №06-18).

Согласно пункту 6.3 договора, по окончании промышленных испытаний оборудования заказчик предоставляет поставщику акт о наработке шнековых конвейеров за период испытаний, которые подписываются сторонами.

Споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении настоящего договора, будут по возможности разрешаться путем переговоров (пункт 9.1 договора).

Пунктом 9.2 договора предусмотрен претензионно-исковый порядок урегулирования спора. Претензии сторонами рассматриваются в 10-ти дневный срок с момента получения. При не достижения согласия спорные вопросы передаются на разрешение арбитражного суда по месту нахождения поставщика.

Между сторонами также подписана спецификация № 1 к договору № 06-18, в соответствии с пунктом 3 которой оплата за продукцию производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика не позднее 180 календарных дней с момента передачи продукции поставщиком заказчику.

Во исполнение условий договора истцом по акту приема – передачи 08.08.2018 ответчику было передано оборудование (товар), товар был принят ответчиком, претензий по качеству и количеству полученного в адрес поставщика не поступало.

Претензией от (л.д. 52-53) ООО «Опытно - механический завод» уведомило ответчика о необходимости оплатить имеющуюся задолженность, вместе с тем, указанная претензия оставлена ООО «КВАЛИТИ - Строй» без исполнения.

В нарушение условий договора, обязательства по оплате покупателем не были исполнены в полном объеме.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара в сумме 5 299 600 руб. 00 коп.послужило основанием для обращения ООО «Опытно - механический завод» в суд с рассматриваемыми требованиями.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1).

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2).

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцом была произведена поставка товара, товар принят ответчиком, однако в нарушение принятых на себя обязательств и требований статьи 309 ГК РФ, оплату товара ответчик в установленные договором сроки в полном объеме не произвел.

Ответчиком со своей стороны данный факт не оспаривается, что в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом как обстоятельство, признанное ответчиком, и не требующее дальнейшего доказывания истцом.

Согласно частям 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Стороны, согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Факт наличия задолженности в размере 5 299 600 руб. 00 коп. подтвержден материалами дела, в том числе, договором поставки от 09.07.2018 № 06-18, товарными накладными, иными представленными в материалы дела доказательствами, кроме того, как отмечалось ранее, не оспаривается ответчиком.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга в сумме 5 299 600 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика в соответствии процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 817 руб. 72 коп. за период с 08.02.2019 по 28.02.2019.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Возражения по данному расчету либо контррасчет процентов ответчиком в материалы дела не представлены. Расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Поскольку ненадлежащее исполнение обязательств со стороны ответчика подтверждено материалами дела, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 22 817 руб. 72 коп. также подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Опытно - механический завод» следует удовлетворить в полном объеме. С ООО «КВАЛИТИ - Строй» в пользу ООО «Опытно - механический завод» подлежит взысканию задолженность в размере 5 322 417 руб. 72 коп., в том числе: 5 299 600 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 22 817 руб. 72 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 49 612 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Опытно - механический завод», удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КВАЛИТИ - Строй» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Опытно - механический завод» " задолженность в размере 5 322 417 руб. 72 коп., в том числе: 5 299 600 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 22 817 руб. 72 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 612 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать истцу в порядке статьи 319-320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.


Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционной суд в течение месяца через Арбитражный суд Оренбургской области со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).



Судья Г.Н. Лазебная