Решение от 22 июля 2020 г. по делу № А04-3917/2020

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-3917/2020
г. Благовещенск
22 июля 2020 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 22.07.2020. Резолютивная часть решения объявлена 15.07.2020.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи В.В. Китаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к администрации Юкталинского сельсовета (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 109 562, 86 руб.,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен з/п № 40394;

от ответчика: не явился, извещен з/п № 40395;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (далее - истец, ООО «Коммунальные системы БАМа») с исковым заявлением к администрации Юкталинского сельсовета (далее – ответчик) о взыскании основного долга за оказанные коммунальные услуги в размере 109 342,35 руб. в отношении следующих квартир, расположенных по адресам:

<...> Октября, д. 2, кв. 70, за период с 01.12.2018 по 31.01.2020 в размере 31 797,46 руб.;

<...> Октября, д. 4, кв. 25, за период с 01.05.2018 по 31.01.2020 в размере 72 334,23 руб.;

<...> Октября, д. 11, кв. 41, за период с 01.12.2018 по 31.01.2020 в размере 5 210,66 руб.; пеней за период с 10.04.2020 по 20.04.2020 в размере 220,51 руб., а также пеней, начисленных на сумму задолженности 109 342,35 руб., рассчитанных в соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ, начиная с 21.04.2020 по день фактической оплаты долга; судебных расходов по уплате госпошлины.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком, как собственником спорных квартир, обязанности по оплате коммунальных услуг.

Определением от 01.06.2020 суд истребовал от Нотариальной палаты Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) сведения о наличии/отсутствии наследников ФИО2, ФИО3; сведения по принятию наследства в отношении квартир, расположенных по адресам: <...> Октября, д. 2, кв. 70; <...> Октября, д. 4, кв. 25; <...> Октября, д. 11, кв. 41; истребовал от Отдела записи актов гражданского состояния по городу Тында и Тындинскому району (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 676282, <...>) сведения о смерти в отношении следующих лиц: ФИО2 (собственник квартиры, расположенной по адресу: <...> Октября, д. 2, кв. 70), ФИО3 (собственник квартир, расположенных по адресам: <...> Октября, д. 4, кв. 25; <...> Октября, д. 11, кв. 41).

16.06.2020 от нотариуса Нотариальной палаты Амурской области Тындинского нотариального округа ФИО4 поступили истребуемые судом сведения. Нотариус пояснила, что в Тындинском нотариальном округе имеется в производстве нотариуса ФИО4, наследственное дело № 8-2011 к имуществу гр. ФИО3, умершего 05.01.2011, которое было заведено на основании Претензии от 02.02.2011 № Д01-03/0393 «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО). Нотариус сообщила, что наследники за оформлением наследственных прав после смерти вышеуказанного наследодателя не обращались.

19.06.2020 от Нотариальной палаты Амурской области поступили истребуемые судом сведения. Нотариальная палата указала, что по сведениям, имеющимся в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата (ЕИС), на дату 10.06.2020, наследственное дело к имуществу ФИО2 нотариусами Амурской области не заводилось. В отношении имущества ФИО3 указала те же сведения, что и ранее представленные нотариусом Нотариальной палаты Амурской области Тындинского нотариального округа ФИО4

23.06.2020 от Отдела записи актов гражданского состояния по городу Тында и Тындинскому району поступили сведения о том, что в архиве отдела ЗАГС по г. Тында и Тындинскому району управления ЗАГС Амурской области имеются следующие записи актов о смерти: № 7 от 18.07.2008 в отношении ФИО2, № 24 от 14.01.2011 в отношении ФИО3

Ранее, 23.06.2020 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором посчитал требования истца не подлежащими удовлетворению. В обоснование своей позиции пояснил, что кв. 70 дома № 2 по ул. 70 лет Октября в п. Юктали принадлежала на праве собственности ФИО2, которая умерла 18.07.2008, у которой имеется наследник - сын, который собирался принять наследство. Кв. 25 дома № 4 и кв. 41 дома № 11 по ул. 70 лет Октября в п. Юктали принадлежали на праве собственности ФИО3, который умер 05.12.2011, у которого имеется наследник - отец. С учетом изложенного, спорная квартира не может считаться выморочным имуществом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

26.06.2020 от истца поступили письменные возражения на отзыв ответчика.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом в порядке статей 121-123 АПК РФ.

Дело рассматривалось в судебном заседании в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

АО «Коммунальные системы БАМа» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги в многоквартирные дома (далее – МКД) п. Юктали Тындинского района Амурской области.

Квартира 70, расположенная по адресу: <...> Октября, д. 2, согласно договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан № 400 от 23.12.1993, являлась собственностью ФИО2.

Согласно сведениям, полученным от Отдела записи актов гражданского состояния по городу Тында и Тындинскому району ФИО2 умерла 18.07.2008 (акт о смерти № 7 от 18.07.2008).

Квартира 25, расположенная по адресу: <...> Октября, д. 4, согласно свидетельству о государственной регистрации права жилое помещение от 25.12.2009, являлась собственностью ФИО3.

Квартира 41, расположенная по адресу: <...> Октября, д. 11, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними от 25.03.2015, являлась собственностью ФИО3.

Согласно сведениям, полученным от Отдела записи актов гражданского состояния по городу Тында и Тындинскому району ФИО3 умер 05.01.2011 (акт о смерти № 24 от 14.01.2011).

С момента смерти ФИО2 – с 18.07.2008, прошло 12 лет; в право наследования спорной квартиры на момент рассмотрения дела никто не вступил.

С момента смерти ФИО3 – с 05.01.2011, прошло 9 лет; в право наследования спорных квартир на момент рассмотрения дела никто не вступил.

Полагая, что в связи с отсутствием наследников указанное имущество является выморочным, истец направил в адрес ответчика счет-фактуру № 2429 от 29.02.2020 на сумму 109 342,35 руб., врученную ответчику 06.03.2020.

Ответчик возвратил счет-фактуру № 2429 от 29.02.2020 в связи с тем, что спорные квартиры не являются муниципальной собственностью.

08.04.2020 истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 51 от 06.04.2020 с требованием оплатить задолженность за коммунальные услуги (теплоснабжение) в отношении выморочного имущества.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения ООО «Коммунальные системы БАМа» в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым уточненные исковые требования удовлетворить в части по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 124, 125 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. К муниципальным образованиям применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 215 ГК РФ).

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

Правоотношения по оказанию коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

Пунктом 1 статьи 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В статье 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме и для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, собственник помещения в многоквартирном доме в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества, а также вносить плату за коммунальные услуги.

Факт предоставления истцом коммунальных услуг (теплоснабжения) подтверждается материалами дела.

Довод ответчика о том, что спорные жилые помещения не являются выморочным имуществом, судом отклоняется в силу следующего.

Согласно положениям статей 1112, 1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (часть 1 статьи 1154 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в частности, жилое помещение.

Частью 2 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

В пунктах 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Доводы ответчика о том, что в отношении спорных жилых помещений, расположенных по адресам <...> Октября: д. 2, кв. 70, д. 4, кв. 25, д. 11, кв. 41, имеются собственники, признаны судом необоснованными и противоречащими материалам дела.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, жилые помещения, расположенные по адресам:

<...> Октября, д. 2, кв. 70;

<...> Октября, д. 4, кв. 25;

<...> Октября, д. 11, кв. 41,

являются выморочным имуществом, в связи с чем, у администрации Юкталинского сельсовета возникла обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 Правил № 354 (пункт 8 Правил № 354). При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 Правил № 354.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 17 Правил № 354 ресурсоснабжающая организация, для которой заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в МКД, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления МКД до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

В силу подпункта «в» пункта 17 Правил № 354 ресурсоснабжающая организация также приступает к предоставлению коммунальной услуги собственникам и пользователям жилых домов, по общему правилу, со дня первого фактического подключения жилого дома в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечения.

При этом договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил (пункт 30 Правил № 354).

В связи с изложенным, доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление от 23.06.2020 (исх. № 426 от 22.06.2020), судом отклоняются как несостоятельные.

Факт оказания истцом жилищно-коммунальных услуг (теплоснабжение) в отношении спорных жилых помещений ответчиком не оспаривается.

Доказательств, свидетельствующих о том, что жилые помещения в указанные спорные периоды находились в собственности у граждан или переданы по договору социального найма, в материалах дела не имеется.

Тарифы в сфере теплоснабжения для потребителей АО «Коммунальные системы БАМа» на 2017-2019 годы утверждены приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 08.12.2017 № 148-пр/т «Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения на 2017 - 2019 гг. О внесении изменений в приказы управления государственного регулирования цен и тарифов области»; тарифы в сфере теплоснабжения для потребителей АО «Коммунальные системы БАМа» на 2018-2023 годы утверждены приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 07.12.2018 № 141-пр/т «Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения на 2018 - 2023 гг. О внесении изменений в приказы управления государственного регулирования цен и тарифов области».

По расчету истца, размер задолженности ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг по теплоснабжению составил:

<...> Октября, д. 2, кв. 70, за период с 01.12.2018 по 31.01.2020 в размере 31 797,46 руб.;

<...> Октября, д. 4, кв. 25, за период с 01.05.2018 по 31.01.2020 в размере 72 334,23 руб.;

<...> Октября, д. 11, кв. 41, за период с 01.12.2018 по 31.01.2020 в размере 5 210,66 руб.;

судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 278 руб., всего – в сумме 113 620,35 руб.

Расчет задолженности по оплате коммунальных услуг произведен истцом исходя из площадей жилых помещений муниципального жилищного фонда, с учетом утвержденных тарифов, что соответствует действующему законодательству.

Как следует из материалов дела, жилые дома, в которых расположены спорные квартиры, присоединены к тепловым сетям, находящимся в спорный период у АО «Коммунальные системы БАМа» поскольку иных ресурсоснабжающих организаций в поселке Верхнезейск нет.

Доказательств заключения договоров теплоснабжения, водоснабжения с иными лицами в дело ответчиком не представлено.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (части 1, 2 статьи 9 АПК РФ).

В силу положений части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Разумность и добросовестность участников гражданского оборота предполагается, пока не доказано иное (пункт 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Собственник, действуя добросовестно и разумно, должен был знать о способе управления в многоквартирном жилом доме, в котором имеется принадлежащие ему на праве собственности жилое помещение и принять меры по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Проверив расчет задолженности, суд признает его верным.

В отсутствие доказательств оплаты указанной задолженности, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в определенном истцом размере.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика пеней за период с 10.04.2020 по 20.04.2020 в размере 220,51 руб., а также пеней, начисленных на сумму задолженности 109 342,35 руб., рассчитанных в соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ, начиная с 21.04.2020 по день фактической оплаты долга, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Материалами дела подтверждается факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем начисление пени в соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ по истечении сроков, установленных законом для оплаты, является правомерным.

Проверив расчет пени, суд признает его арифметически не верным.

Истцом неверно определена ключевая ставка Банка России (5,50 %), в силу того, что согласно информационному сообщению Центрального Банка Российской Федерации от 19.06.2020 Банк России принял решение снизить ключевую ставку на 100 б.п., до 4,50 % годовых. Срок, с которого установлена ставка 4.50 % - с 22.06.2020.

Подпунктом «а» пункта 32 Правил № 354 установлено, что исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (пункт 159 Правил № 354).

Согласно пункту 1 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – постановление Правительства РФ № 424) до 01.01.2021, в соответствии со статьей 18 Федерального закона от 1 апреля 2020 г. № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» Правительство Российской Федерации постановило приостановить до 1 января 2021 г. действие, в том числе, положений подпункта «а» пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил № 354.

До 01.01.2021 приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт (пункт 5 постановления Правительства РФ № 424).

В соответствии с пунктом 6 постановления Правительства РФ № 424 данный документ вступает в силу со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 06.04.2020).

Таким образом, истец вправе начислить пени до 05.04.2020, в связи с чем, судом осуществлен перерасчет суммы взыскиваемой с ответчика пени за неисполнение ответчиком обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг:

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.03.2020

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

109 342,35

11.03.2020

05.04.2020

26

4,50 %

0
109 342,35 ? 26 ? 0 ? 4.5%

0,00 р.







Итого:

0,00 р.

Сумма основного долга: 109 342,35 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 0,00 руб.

С учетом начала периода начисления пеней (11.03.2020) до 05.04.2020 просрочка исполнения обязательства составила 26 дней, а согласно положениям части 14 статьи 155 ЖК РФ, пени начисляются за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты.

Таким образом, в силу изложенного, суд отказывает АО «Коммунальные системы БАМа» в удовлетворении требования о взыскании пеней за период с 10.04.2020 по 20.04.2020 в размере 220,51 руб., а также пеней, начисленных на сумму задолженности 109 342,35 руб., рассчитанных в соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ, начиная с 21.04.2020 по день фактической оплаты долга.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) составляет 4 287 руб.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина по платежному поручению № 3177 от 14.05.2020 в сумме 4 287 руб.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, в связи с частичным отказом в удовлетворении исковых требований, согласно пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 278 руб.

Судом установлено, что при изготовлении резолютивной части решения от 15.07.2020 был ошибочно вставлен текст о взыскании пеней с ответчика, а также была допущена арифметическая ошибка.

Так, судом ошибочно скопирован отсканированный текст искового заявления в части взыскания с администрации Юкталинского сельсовета пеней.

В резолютивной части решения от 15.07.2020 указано:

«…пеней за период с 10.04.2020 по 20.04.2020 в размере 180, 42 руб., а также пеней, начисленных на сумму задолженности 109 342,35 руб., рассчитанных в соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ, начиная с 21.04.2020 по день фактической оплаты долга…».

В связи с чем, указанный текст следует исключить из резолютивной части решения от 15.07.2020.

Кроме того, судом допущена арифметическая ошибка.

В резолютивной части решения от 15.07.2020 указано:

«…судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 286 руб., всего – в сумме 113 808,77 руб.»,

а следовало указать:

«…судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 278 руб., всего – в сумме 113 620,35 руб.».

В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по собственной инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, без изменения содержания судебного акта.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исправить допущенную арифметическую ошибку, ошибочно вставленный текст в резолютивной части решения от 15.07.2020 по делу № А04-3917/2020.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 179, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Внести исправления в резолютивную часть решения от 15.07.2020 по делу № А04-3917/2020.

Взыскать с администрации Юкталинского сельсовета (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере 109 342,35 руб. в отношении следующих квартир, расположенных по адресам:

<...> Октября, д. 2, кв. 70, за период с 01.12.2018 по 31.01.2020 в размере 31 797,46 руб.;

<...> Октября, д. 4, кв. 25, за период с 01.05.2018 по 31.01.2020 в размере 72 334,23 руб.;

<...> Октября, д. 11, кв. 41, за период с 01.12.2018 по 31.01.2020 в размере 5 210,66 руб.;

судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 278 руб., всего – в сумме 113 620,35 руб.

В остальной части в иске отказать.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья В.В. Китаев