Решение от 29 мая 2017 г. по делу № А82-3362/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-3362/2017
г. Ярославль
29 мая 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 22 мая 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Марусина В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Коми-СК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ИстСайд" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: ООО «Спецтехнологии»

о взыскании 2867101,00 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 03.03.2017,

от ответчика – не явился,

от третьего лица – не явился,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Коми-СК" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к Обществу с ограниченной ответственностью "ИстСайд" о взыскании задолженности по договору поставки № 8/30 от 30.06.2015 в размере 2867101,00 рублей.

Определением от 20.03.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Спецтехнологии".

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором сумму долга не оспаривал, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, представило отзыв на исковое заявление, в котором не возражало относительно удовлетворения заявленных требований, решение оставило на усмотрение суда.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО "Спецтехнологии" (поставщик) и ООО "ИстСайд" (покупатель) заключен договор поставки № 8/30 от 30.06.2015, в соответствии с которым поставщик обязуется передать товар в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар.

Товар поставляется по ценам, в количестве, ассортименте в соответствии с товарными накладными (п. 1.2 договора).

Согласно п. 5.2 договора оплата за каждую партию товара осуществляется не позднее 60 календарных дней с даты реализации товара на складе поставщика.

20.01.2017 на основании договора уступки права требования (цессии) № 20/01-17 задолженность по договору поставки № 8/30 от 30.06.2015 в сумме 2867101,00 рублей передана ООО "Коми-СК".

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.

Согласно ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № 80 от 25.10.2016 на сумму 207067,00 рублей, № 81 от 27.10.2016 на сумму 207652,00 рублей, № 82 от 28.10.2016 на сумму 274560,00 рублей, № 83 от 28.10.2016 на сумму 150480,00 рублей, № 84 от 31.10.2016 на сумму 222100,00 рублей, № 85 от 09.11.2016 на сумму 238306,00 рублей, № 86 от 10.11.2016 на сумму 257966,00 рублей, № 87 от 11.11.2016 на сумму 172025,00 рублей, № 88 от 14.11.2016 на сумму 278760,00 руб.лей, № 89 от 15.11.2016 на сумму 192428,00 рублей, № 90 от 16.11.2016 на сумму 120269,00 рублей, № 91 от 17.11.2016 на сумму 191539,00 рублей, № 92 от 22.11.2016 на сумму 85730,00 рублей, № 93 от 25.11.2016 на сумму 268219,00 рублей, ответчиком признается.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, ответчиком признаются, и подлежат удовлетворению в части основного долга в полном объеме в размере 2867101,00 рублей.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу искового заявления в сумме 37335,51 рублей относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Истсайд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Коми-СК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2904436,51 рублей, в том числе 2867101,00 рублей долга, 37335,51 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Марусин В.А.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО "КОМИ-СК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Истсайд" (подробнее)

Иные лица:

ООО "СПЕЦТЕХНОЛОГИИ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ