Решение от 21 июля 2020 г. по делу № А56-81375/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-81375/2019
21 июля 2020 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июля 2020 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Овчинниковой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТААЛА» (191186, г. Санкт-Петербург, набережная канала ФИО2, д. 5, литер Е, пом. 11-Н, офис 512-514; ИНН <***>; ОГРН <***>),


при участии:

- от заявителя (ПАО «Промсвязьбанк»): представитель ФИО3 по доверенности от 13.12.2019;

- от должника (ООО «ТААЛА»): представитель ФИО4 по доверенности от 25.05.2020;

- временного управляющего ФИО5 по паспорту;

- в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,



установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (далее – заявитель, ПАО «Промсвязьбанк», банк) о признании общества с ограниченной ответственностью «ТААЛА» (далее - должник, ООО «ТААЛА») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 16.09.2019.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Компания OMITESENA INVESTMENTS LTD (Компания Омитесена Инвестментс ЛТД), адрес: Arch. Makariou III, 155, Proteas house, 5th floor, 3026. Limassol, Cyprus; судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 25.11.2019.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2019 дело № А56-81375/2019 передано для рассмотрения в производство судье Овчинниковой Н.Ю.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2019 (резолютивная часть определения оглашена 25.11.2019) в отношении ООО «ТААЛА» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5, дело к судебному разбирательству назначено на 25.05.2020 (с учетом определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2019 об исправлении описки).

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения осуществлена в газете «Коммерсантъ» № 231 от 14.12.2019.

На определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2019 ООО «ТААЛА» подана апелляционная жалоба.

В связи с нахождением материалов дела в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде судебное разбирательство в судеб первой инстанции неоднократно откладывалось.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 по делу № А56-81375/2019 определение арбитражного суда первой инстанции от 05.12.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В судебном заседании 14.07.2020 представитель должника повторно ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, ссылаясь на следующие обстоятельства: ООО «ТААЛА» ведутся переговоры с ПАО «Промсвязьбанк» о мирном урегулировании спора и возможности реструктуризации задолженности; принятие решения о возможной реструктуризации долга было невозможным до 25.05.2020 в силу обстоятельств, независящих от должника, а именно распространением на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) и принятием государственными органами ряда ограничений; введение в отношении должника процедуры конкурсного производства повлечет для ООО «ТААЛА» неблагоприятные последствия и может сделать невозможным выход из кризисного состояния и полную его финансовую реабилитацию.

Учитывая длительность периода, в ходе которого ООО «ТААЛА» не было лишено возможности урегулировать конфликт мирным путем (заявление принято к производству 19.07.2019), а также отсутствие подтверждения со стороны банка факта ведения соответствующих переговоров, суд находит заявленное ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Временный управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и об открытии в его отношении процедуры конкурсного производства. В обоснование заявленного ходатайства, основываясь на представленных в материалы дела ранее документах (отчет временного управляющего от 20.05.2020, Протокол № 1 первого собрания кредиторов ООО «ТААЛА» от 20.05.2020, отчет по анализу финансового состояния ООО «ТААЛА», прочие документы), временный управляющий сообщил суду следующую информацию: анализ финансового состояния должника выявил невозможность восстановления его платежеспособности, финансовую неустойчивость, а также зависимость от кредиторов, вместе с тем, наличие у должника возможности для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в связи с чем сделан общий вывод о целесообразности заявления в арбитражный суд ходатайства об открытии процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущества должника; признаков преднамеренного банкротства в ходе проведения проверки не выявлено; в реестр требований кредиторов должника включены требования 2 (двух) кредиторов, совокупный размер требований которых составляет 1 383 890 тыс. руб.; инвентаризация имущества не проводилась, балансовая стоимость имущества – 1 329 673 тыс. руб., оценка имущества не проводилась.

Первым собранием кредиторов приняты следующие решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- образовать комитет кредиторов;

- образовать количественный состав комитета кредиторов в размере 3 человек;

- избрать членами комитета кредиторов ФИО6, ФИО7, ФИО8;

- отнести к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов; избрать представителем собрания кредиторов ФИО7; определить саморегулируемую организацию, из числа которой должен быть утвержден арбитражным управляющим, Ассоциацию «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>, рег. номер 006, юр. адрес: 101000, <...>, почтовый адрес: 125362, <...>);

- не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 1 383 890 тыс. руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал невозможность восстановления платежеспособности должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов 20.05.2020 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признает должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО5.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО9.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению кандидатура конкурсного управляющего должника, первое собрание кредиторов определило Ассоциацию «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>; адрес: 101000, <...>) (далее - СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО10 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО – 519, адрес для корреспонденции: 101000, г. Москва, а/я 696) и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил свое согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО10 требованиям Закона о банкротстве и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТААЛА» (ИНН <***>; ОГРН <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ТААЛА» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТААЛА» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 14 января 2021 года.

4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ТААЛА» ФИО9.

5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО5.

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО10 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО – 519, адрес для корреспонденции: 101000, г. Москва, а/я 696), члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>; адрес: 101000, <...>) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств должника..

7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 12 января 2021 года в 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3010.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТААЛА» в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.


С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.



Судья Н.Ю. Овчинникова