Решение от 30 мая 2023 г. по делу № А56-157/2023

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



4580/2023-285647(2)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А56-157/2023
30 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 30 мая 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ранневой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество «Ленинградские областные коммунальные системы» (ОГРН <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Водоканал Южный» (ОГРН <***>)

о взыскании

при участии представителей согласно протоколу судебного заседания

установил:


АО «ЛОКС» обратилось с иском к ООО «Водоканал Южный» о взыскании 2 753 020 руб. 30 коп. задолженности по договору № 01-ТО от 01.07.2018.

В судебном заседании истец поддержал требование, представил двусторонний акт сверки по состоянию на 31.12.2019; ответчик возражал против удовлетворения иска согласно отзыву, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В обоснование требования истец сослался на следующие обстоятельства.

Между АО «ЛОКС» (Исполнитель) и ООО «Водоканал Южный» (Заказчик) заключен договор на оказание услуг по техническому обслуживанию и эксплуатации сетей, сооружений и оборудования систем коммунального водоснабжения и водоотведения № 01-ТО от 01.07.2018, согласно которому Исполнитель принял на себя обязательство по оказанию услуг по эксплуатации и техническому обслуживанию сетей, сооружений и оборудования систем коммунального водоснабжения и водоотведения, расположенных по адресу: 196632, Санкт-Петербург, г. Пушкин, пос. Лесное, принадлежащих Заказчику на основании договора аренды.

Пунктами 2.2 и 2.3 договора оказания услуг сторонами согласован ежемесячный порядок оплаты оказанных услуг в сумме 368 941 руб. 33 коп., в том числе НДС 18%.

В связи с систематическим нарушением ответчиком своих обязательств за период с 10.03.2019 по 19.12.2022 образовалась задолженность в размере 2 753 020 руб. 30 коп., в том числе НДС 18%.

Претензионные требования истца (от 14.03.2022 № 476) об исполнении обязательств по договору ответчиком не удовлетворены.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие


причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статьям 196, 199 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Истцом в материалы дела представлен двусторонний акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2019, ответчиком подтверждено наличие задолженности в сумме 2 753 020 руб. 30 коп. на указанную дату.

Исковое заявление подано истцом посредством электронного документооборота через систему «Мой арбитр» 29.12.2022 – в пределах срока исковой давности с учетом положений статьи 203 ГК РФ.

При изложенных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными, подтверждены документально, соответствуют указанным правовым нормам, подлежат удовлетворению. Возражения ответчика не признаны основанием для отказа в иске, опровергаются материалами дела, отклонены судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 36 765 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Южный» в пользу акционерного общества «Ленинградские областные коммунальные системы» 2 753 020 руб. 30 коп. задолженности и 36 765 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Раннева Ю.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 8:07:00

Кому выдана Раннева Юлия Александровна



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АО "Ленинградские областные коммунальные системы" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВОДОКАНАЛ ЮЖНЫЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Раннева Ю.А. (судья) (подробнее)