Решение от 30 мая 2023 г. по делу № А56-157/2023Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 4580/2023-285647(2) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-157/2023 30 мая 2023 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 30 мая 2023 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ранневой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: акционерное общество «Ленинградские областные коммунальные системы» (ОГРН <***>) ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Водоканал Южный» (ОГРН <***>) о взыскании при участии представителей согласно протоколу судебного заседания АО «ЛОКС» обратилось с иском к ООО «Водоканал Южный» о взыскании 2 753 020 руб. 30 коп. задолженности по договору № 01-ТО от 01.07.2018. В судебном заседании истец поддержал требование, представил двусторонний акт сверки по состоянию на 31.12.2019; ответчик возражал против удовлетворения иска согласно отзыву, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. В обоснование требования истец сослался на следующие обстоятельства. Между АО «ЛОКС» (Исполнитель) и ООО «Водоканал Южный» (Заказчик) заключен договор на оказание услуг по техническому обслуживанию и эксплуатации сетей, сооружений и оборудования систем коммунального водоснабжения и водоотведения № 01-ТО от 01.07.2018, согласно которому Исполнитель принял на себя обязательство по оказанию услуг по эксплуатации и техническому обслуживанию сетей, сооружений и оборудования систем коммунального водоснабжения и водоотведения, расположенных по адресу: 196632, Санкт-Петербург, г. Пушкин, пос. Лесное, принадлежащих Заказчику на основании договора аренды. Пунктами 2.2 и 2.3 договора оказания услуг сторонами согласован ежемесячный порядок оплаты оказанных услуг в сумме 368 941 руб. 33 коп., в том числе НДС 18%. В связи с систематическим нарушением ответчиком своих обязательств за период с 10.03.2019 по 19.12.2022 образовалась задолженность в размере 2 753 020 руб. 30 коп., в том числе НДС 18%. Претензионные требования истца (от 14.03.2022 № 476) об исполнении обязательств по договору ответчиком не удовлетворены. В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статьям 196, 199 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии со статьей 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Истцом в материалы дела представлен двусторонний акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2019, ответчиком подтверждено наличие задолженности в сумме 2 753 020 руб. 30 коп. на указанную дату. Исковое заявление подано истцом посредством электронного документооборота через систему «Мой арбитр» 29.12.2022 – в пределах срока исковой давности с учетом положений статьи 203 ГК РФ. При изложенных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными, подтверждены документально, соответствуют указанным правовым нормам, подлежат удовлетворению. Возражения ответчика не признаны основанием для отказа в иске, опровергаются материалами дела, отклонены судом. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 36 765 руб. судебных расходов по государственной пошлине. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Южный» в пользу акционерного общества «Ленинградские областные коммунальные системы» 2 753 020 руб. 30 коп. задолженности и 36 765 руб. судебных расходов по государственной пошлине. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Раннева Ю.А. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 8:07:00 Кому выдана Раннева Юлия Александровна Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "Ленинградские областные коммунальные системы" (подробнее)Ответчики:ООО "ВОДОКАНАЛ ЮЖНЫЙ" (подробнее)Судьи дела:Раннева Ю.А. (судья) (подробнее) |