Решение от 19 мая 2024 г. по делу № А45-12473/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-12473/2024 г. Новосибирск 20 мая 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2024 года. В полном объеме решение изготовлено 20 мая 2024 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск, к муниципальному унитарному предприятию "Чикское производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН <***>,ИНН <***>), р.п. Чик, Коченевский район, Новосибирская область, о взыскании суммы основного долга за период февраль 2024 года в размере 3366923,28 рублей, без участия представителей сторон, общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию "Чикское производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства" (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга за период февраль 2024 года в размере 3366923,28 рублей (уточненные требования от 14.05.2024). Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор поставки газа № 35-4-0349/24д от 10.02.2024. Истцом во исполнение условий договора поставлен газ, который ответчиком в полном объеме оплачен не был, размер задолженности по договору за февраль 2024 составляет 3366923,28 руб. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Истец и ответчик, извещенные надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела (ответчиком определение получено 17.04.2024), явку своих представителей не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представили, ответчик отзыва по иску не направил. Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле документам. Учитывая, что стороны не представили своих возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, арбитражный суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Материалы дела свидетельствуют о том, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа № 35-4-0349/24д от 10.02.2024 (далее – договор), по условиям которого истец обязался поставлять природный газ, а ответчик обязался принимать и оплачивать в соответствии с условиями договора (п. 2.1.). Согласно пункту 5.4.1. договора покупатель производит расчеты за поставленный газ на расчетный счет поставщика 100% денежными средствами. Расчеты за фактически поставленный газ производятся со счета покупателя на счет поставщика до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.3. договора на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ12(газ), и ранее произведенными платежами. Во исполнение договора истец поставил ответчику природный газ в количестве 524 395 куб.м. в феврале 2024, что подтверждается материалами дела, в том числе актами поданного - принятого газа, соответствующей товарной накладной на отпуск газа, конденсата, подписанной ответчиком без замечаний. Обязательства по оплате принятого природного газа ответчиком исполнены не в полном объеме, задолженность составила 3366923,28 руб. Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая осталась без удовлетворения. Согласно частям 1,2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит требования о взыскании суммы основного долга за период февраль 2024 года в размере 3366923,28 рублей обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом. Государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. 110, 167-170, 173, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Чикское производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства"(ОГРН <***>, ИНН <***>), р.п. Чик, Коченевский район, Новосибирская область, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск, задолженность в размере 3366923,28 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25100 рублей. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Чикское производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН <***>, ИНН <***>), р.п. Чик, Коченевский район, Новосибирская область, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14735 рублей. Выдать исполнительные листы по заявлению взыскателя после вступления решения суда в законную силу. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Т.Г. Майкова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром Межрегионгаз Новосибирск" (ИНН: 5407208153) (подробнее)Ответчики:МУП "ЧИКСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" (ИНН: 5425112768) (подробнее)Судьи дела:Майкова Т.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |