Решение от 25 мая 2023 г. по делу № А40-18734/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-18734/23-139-160
г. Москва
25 мая 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Е.А. Вагановой (единолично) при ведении протокола секретарем Бруяко Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 7076 дело по иску (заявления) Общества с ограниченной ответственностью "Приборы 24" (400137, Волгоградская область, Волгоград город, им. Покрышкина улица, дом 6, помещение 198, ОГРН: 1113443000208, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2011, ИНН: 3443102409)

к Федеральному автономному учреждению "Российский дорожный научно-исследовательский институт" (125493, город Москва, Смольная улица, 2, ОГРН: 1147746947523, Дата присвоения ОГРН: 21.08.2014, ИНН: 7743937082)

о взыскании 14 123 739 руб. 11 коп.

при участии: от истца – Имедашвили А.Ю., дов. от 17.02.2023; от ответчика – Моисейченкова Л.А., дов. №221 от 13.12.2022; Рахубо С.А., дов. №29 от 30.03.2023

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Приборы 24" (далее по тексту также – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральному автономному учреждению "Российский дорожный научно-исследовательский институт" о взыскании задолженности за поставленные товары в размере 12 585 622,53 рублей, неустойки в размере 1 538 116,58 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 505 000 рублей

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик представил отзыв, против удовлетворения исковых требований возражал.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, арбитражный суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению следующим основаниям.

Из искового заявления следует, между ООО «ПРИБОРЫ 24» (поставщик) и ФАУ «РОСДОРНИИ»(покупатель) 09.11.2021 года заключен договор Ш0318.00000(далее - договор), по условиям которого поставщик обязался за плату передать в собственность покупателя испытательное и вспомогательное оборудование, определенное спецификацией (п. 1.1,1.2 договора).

Поставка товара производится по адресам, указанным в приложении № 1 к техническому заданию в срок до 10.12.2021 года. Во исполнение договора поставщик осуществил передачу товара по вышеназванным адресам.

Истец указывает, что факт передачи товара на сумму 21 973 094 рублей подтверждается УПД.

Из пунктов 5.1, 5.2технического заданию к договору следует, что что оплата за товар осуществляется в два этапа: 1) аванс уплачивается в течение 15 рабочих дней с момента заключения договора; 2) окончательный расчет должен быть произведен в течение 15 рабочих дней с момента подписания итогового акта поставки товара.

Согласно пункту 3.8 договора после поставки всего объема товаров и при наличии подписанных товарных накладных по форме ТОРГ-12 или УПД на все партии Товара Стороны подписывают итоговый акт поставки Товара.

Вместе с тем, после передачи всего объёма товаров покупатель от подписания итогового акта уклонился, подписав его только по прошествии 6 месяцев с даты подписания последнего акта приема-передачи товара (по количеству и внешнему виду) от 14.06.2022 года.

Кроме того, истец указывает, что до настоящего времени оплата за товар покупателем осуществлена не в полном объеме -выплачено 6 591 928,21 рублей аванса и 2 795543,30 рублей в счет остатка задолженности. Вместе с тем, оставшаяся сумма поставщику не выплачена, в результате чего у покупателя образовалась задолженность перед поставщиком на сумму 12 585622,53 рублей.

Учитывая изложенные обстоятельства истец обратился в суд с настоящим заявлением.

Направленная ответчику претензия оставлена последним без удовлетворения.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании п.п.1, 2 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В соответствии с нормами статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации зачет допускается при наличии встречного однородного требования.

Ответчик возражая против удовлетворения исковых требований сослался на факт зачета однородных требований, указав, что задолженности у ответчика перед истцом не имеется.

Предусмотренный пунктами 3.1 Договора и 4.1 Технического задания срок поставки Товара не позднее 10.12.2021 Поставщиком был нарушен на 369 дней, что подтверждается Итоговым актом поставки Товара от 14.12.2022.

Пунктом 7.3 Договора предусмотрено, что в случае просрочки поставки Товара Покупатель вправе потребовать от Поставщика уплаты пени в размере 0,1% от стоимости недопоставленного Товара за каждый день просрочки. В соответствии с произведенным расчетом неустойки размер пени за просрочку поставки Товара в период с 11.12.2021 по 14.12.2022 составляет 5 439 972 руб. 35 коп. Расчет произведен с учетом количества дней просрочки и стоимости Товара, недопоставленного в каждый адрес.

Согласно пункту 7.4 Договора за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Договором, в том числе гарантийного обязательства (за исключением просрочки исполнения обязательств), Покупатель вправе потребовать от Поставщика уплаты штрафа в размере 5% (пять процентов) от цены Договора.

При поставке Покупателю Товара Поставщик допустил 6 (шесть) фактов ненадлежащего исполнения обязательства, предусмотренного пунктом 4.2.1 Договора, по передаче одновременно с каждой единицей Товара документации, подтверждающей качество Товара, метрологической документации, соответствующей требованиям Договора, что послужило основанием для начисления Поставщику штрафа, размер которого составляет 6 591 928 (шесть миллионов пятьсот девяносто одна тысяча девятьсот двадцать восемь) руб. 21 коп.= (21 973 094,04 руб. (цена договора) х 5% х 6 (количество нарушений).

Стороны договорились, что в случае нарушения Поставщиком сроков поставки Товара на срок, превышающий 15 (пятнадцать) рабочих дней, Поставщик лишается права на экономическое стимулирование (бесплатное пользование авансом) и к авансу (или его соответствующей части) применяются правила ст. 823 ГК РФ о коммерческом кредите (пункт 2.3.3 Договора). Проценты за пользование коммерческим кредитом в виде аванса исчисляются начиная со дня, следующего после получения аванса (или его соответствующей части), по день фактического исполнения обязательства. Плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается в размере одной трехсотой ключевой ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на день уплаты процентов от суммы выданного аванса (или его соответствующей части) за каждый день пользования авансом (или его соответствующей частью), как коммерческим кредитом.

Авансовый платеж в размере 6 591 928 руб. 21 коп. был перечислен Поставщику платежным поручением № 881687 от 24.11.2021 и в тот же день списан со счета Покупателя.

Допущенная Поставщиком просрочка поставки Товара за период с 11.01.2022 по 14.12.2022 в количестве 336 дней послужила основанием для начисления Поставщику платы за пользование коммерческим кредитом в сумме 553 721 (пятьсот пятьдесят три тысячи семьсот двадцать один) руб. 97 коп. (6 591 928,21 (размер аванса) х 7.5 /300 (ключевая ставка Банка России) х 336 (количество дней просрочки) = 553 721,97 руб.).

В связи с поставкой Поставщиком Товара и возникновением обязательства Покупателя по его оплате у Покупателя возникли встречные обязательства к Поставщику по уплате пени, штрафа и процентов за пользование коммерческим кредитом, всего на общую сумму 12 584 622 (двенадцать миллионов пятьсот восемьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать два) руб. 50 коп. (5 439 972,35 руб. (пени) +6 591 928,21 руб.(штраф) + 553 721,97 руб.(проценты), которые являются однородными обязательствами.

Стороны согласовали, что Покупатель вправе осуществить односторонний зачет начисленной неустойки (штрафа, пени) в соответствии со ст. 407, 410 ГК РФ. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Договором, Покупатель производит оплату по Договору за вычетом соответствующего размера неустойки (штрафа, пени) (п. 7.5 Договора).

В соответствии с вышеуказанными нормами права, а также пунктом 7.5 Договора Покупатель письмом от 24.01.2023 № 01-1-02/306 уведомил Поставщика о том, что осуществит односторонний зачет начисленных Поставщику пени, штрафа и процентов за пользование коммерческим кредитом на общую сумму 12 585 622 руб. 50 коп. и перечислит Покупателю 2 795 543 руб. 30 коп. за вычетом начисленной неустойки (пени, штрафа), процентов и ранее выплаченного аванса.

С учетом ранее перечисленного аванса (платежное поручение № 881687 от 24.11.2021) в размере 6 591 928 (шесть миллионов пятьсот девяносто одна тысяча девятьсот двадцать восемь) руб. 21 коп., ФАУ «РОСДОРНИИ» платежным поручением № 873317 от 26.01.2023 перечислило на расчетный счет Поставщика в счет оставшейся суммы основного долга по оплате поставленного Товара 2 795 543 руб. 30 коп.

Ссылка Истца на необходимость применения моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, при начислении неустойки (пени, штрафа) за нарушение сроков поставки товара и непредоставление документации, а также при начислении процентов по коммерческому кредиту не соответствует действующему законодательству.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым-десятым пункта 1 статьи 63 названного Закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Предусмотренная пунктом 7.3 Договора мера гражданско-правовой ответственности за нарушение срока поставки товара в виде уплаты пени, не является денежным обязательством, в связи с чем неустойка за допущенную Истцом просрочку исполнения обязательства по поставке товара в обусловленный Договором срок рассчитана за период с 11.12.2021 по 13.12.2022 без учета действия моратория.

Поскольку обязательства Поставщика по передаче документации на поставленный Товар также не относятся к числу денежных обязательств, в период действия моратория эта штрафная санкция продолжает начисляться.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договорам займа (ст. 809 ПС РФ), кредитным договорам (ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ), не являются финансовыми санкциями, поэтому при разрешении споров о взыскании указанных процентов следует исходить из того, что в период действия моратория эти проценты, по общему правилу, продолжают начисляться

С учетом приведенного действующего законодательства и судебной практики расчет неустойки (пени, штрафа) и процентов по коммерческому кредиту произведен ФАУ «РОСДОРНИИ» обоснованно.

Несостоятельным является довод Истца о необоснованном начислении неустойки на всю сумму договора без учета передачи товара частями (партиями).

Указанный довод не соответствует фактическим обстоятельствам.

В силу согласованных сторонами условий, предусмотренных пунктом 3.1 Договора и пунктом 4.1 Технического задания, Поставщик обязался поставить Покупателю общий объем Товара, а не отдельные его партии или единицы, поставляемые по 1 (одному) адресу, не позднее 10.12.2021. При этом частичная поставка партии Товара не допускается.

Кроме этого, в обязанность Поставщика вменена передача одновременно с каждой единицей Товара гарантийной, эксплуатационно-технической и иной документации (далее по тексту - документация), перечень которых установлен в пункте 3.5 Договора. Передача документов осуществляется по реестру передачи документов под отметку о вручении.

Однако в нарушение указанных положений Договора (п. 3.1 Договора и п.4.1 Технического задания), Товар был поставлен Покупателю в полном объеме только 14.12.2022, что подтверждается Итоговым актом поставки Товара.

Приведенные Истцом акты приема-передачи Товара свидетельствуют о том, что Товар поступал Покупателю частями в период с 03.12.2021 по 14.06.2022 и в указанные сроки был принят Покупателем по количеству и внешнему виду.

После приемки партий Товара по качеству и комплектности сторонами были подписаны Универсальные передаточные документы (УПД): от 21.01.2022 (головное учреждение); от 01.02.2022 (Воронежский филиал); от 13.07.2022 (Сибирский филиал); от 14.06.2022 (Волгоградский филиал); от 17.06.2021 (Пермский филиал); от 25.10.2022 (Уральский филиал), от 13.12.2022 (Дальневосточный филиал).

Уральским филиалом УПД был подписан только при поступлении 25.10.2022 по накладной № 496-032010420 недостающей эксплуатационной документации на Камеру тепла-холода, Дальневосточным филиалом - при доставке 12.12.2022 метрологической документации по накладной № 496-033250946.

Из письма ООО «ПРИБОРЫ 24» от 07.04.2022 № 115 следует, что поставить документы, подтверждающие метрологические характеристики климатических камер (аттестаты и протоколы аттестаций), вместе с камерами не представляется возможным в связи с тем, что соответствующие документы находятся в центре метрологии и технических испытаний на оформлении. Фактически эти документы были оформлены и переданы в Уральский филиал только 25.10.2022.

Из буквального толкования положений пункта 3.8 Договора Поставщик считается исполнившим свои обязательства по поставке всего объема Товара, предусмотренного Спецификацией, после подписания сторонами Итогового акта поставки Товара при наличии подписанных сторонами товарных накладных или УПД на все партии Товара.

С учетом последнего срока поставки Товара в Дальневосточный филиал и подписания после этого Поставщиком Итогового акта поставки Товара от 14.12.2022, максимальный период просрочки исполнения обязательства по поставке Товара составил 368 дней.

Расчет неустойки был произведен исходя из стоимости партий Товара, недопоставленных в каждый адрес, а не от стоимости недопоставленного в полном объеме Товара.

Утверждение Истца о том, что акты несоответствия отдельных позиций товара составлены Ответчиком в одностороннем порядке без уведомления Истца и документального подтверждения о направлении, сопроводительные документы на Товар передавались покупателю в полном объеме суд отклоняет.

В силу пунктов 3.8.1 - 3.8.2 Договора во всех случаях выявления несоответствия поставленного Товара (по номенклатуре, комплектности, качеству, количеству, несоответствия требованиям договора) Покупателем должен быть составлен и подписан акт о несоответствии с указанием несоответствий, недостатков или иных нарушений.

Кроме того, доставка Товара Покупателю производилась без сопровождения представителя Поставщика третьими лицами - представителями транспортных организаций и курьерских служб (ООО «Деловые линии» и курьером Сервис Экспресс).

При поступлении 27.12.2021 в адрес головного учреждения (г. Москва, ул. Смольная, 2) оборудования по накладной №496-024344232 были выявлены несоответствия поставленного оборудования предусмотренной спецификацией комплектации.

Акт о несоответствии поставки лабораторного оборудования (неполная комплектация), выявленного при приемке товара по качеству и комплектации был составлен 27.12.2021.

Письмом от 10.01.2022 № 01-183/19 на имя генерального директора ООО «ПРИБОРЫ 24» ФАУ «РОСДОРНИИ» уведомило Поставщика о ненадлежащем исполнении Договора в части поставки Товара в срок не позднее 10.12.2021, а также в части несоответствия Товара по внешнему виду, комплектации и требованиям Технического задания и потребовало устранить выявленные нарушения Договора. К письму был приложен акт №1 о несоответствии от 27.12.2021 с перечнем лабораторного оборудования, не соответствующего требованиям Договора.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 10100067285680 вышеуказанное письмо было вручено адресату 20.01.2022.

Требование Договора о передаче предусмотренной пунктом 3.5 Договора документации вместе с Товаром по реестру передачи под отметку о вручении Поставщиком не выполнялось. Истцом не представлены доказательства передачи Ответчику полного комплекса документов в соответствии с условиями Договора.

В Оренбургский филиал одновременно с Товаром, поступившим в период с 19.11.2021 по 13.04.2022 по пяти накладным, не были предоставлены оригиналы метрологических документов на 5 единиц Товара, о чем 22.04.2022 был составлен Акт о несоответствии и 22.04.2022 направлен по электронной почте на электронный адрес уполномоченного представителя ООО «ПРИБОРЫ 24» с письмом об устранении нарушений.

В Волгоградский филиал 29.04.2022 поступил Товар, согласно спецификации в количестве 38 мест, без сопроводительных и иных документов, о чем 12.05.2022 был составлен Акт о несоответствии поставке и 16.05.2022 направлен по электронной почте на электронный адрес уполномоченного сотрудника ООО «ПРИБОРЫ 24».

При приемке по качеству и комплектности оборудования, поступившего в Сибирский филиал 11.04.2022 по накладной № 22-00011169804, выявлено отсутствие свидетельств о поверке/калибровке на 7 единиц Товара и методики аттестации и первичной аттестации на 1 единицу товара, не выполнены работы по проносу оборудования в помещение лаборатории и не произведены пусконаладочные работы Камеры тепла-холода. О выявленных нарушениях 28.04.2022 был составлен Акт о несоответствии поставке и тем же числом Поставщику направлено письмо об устранении выявленных нарушений по электронной почте на электронный адрес уполномоченного представителя ООО «ПРИБОРЫ 24».

Уральским филиалом 29.04.2022 составлен Акт о недопоставке Камеры тепла-холода и рулетки, непредоставлении метрологической документации (свидетельства о поверке, паспорта) на 6 единиц оборудования (кольца пробоотборники, рулетка, дальномер, весы), и направлено письмо от 29.04.2022 №159 об устранении выявленных недостатков.

При приемке поступившей 04.04.2022 в Пермский филиал партии Товара по качеству и комплектации выявлено отсутствие эксплуатационной документации, паспорта и аттестата на 1 единицу Товара, о чем 21.04.2022 был составлен Акт о несоответствии и направлено письмо об устранении указанного нарушения и предоставления недостающей документации.

При поступлении 03.06.2022 с партией Товара в Пермский филиал Камеры тепла-холода Поставщиком не были выполнены пуско-наладочные работы, в связи с чем 10.06.2022 в адрес ООО «ПРИБОРЫ 24» по электронной почте направлено письмо с требованием выполнить положения пункта 3 Технического задания.

В Дальневосточный филиал с поступившим оборудованием не была предоставлена техническая и метрологическая документация на 47 единиц, что послужило основанием для направления Поставщику 01.07.2022 претензии с требованием предоставления недостающей документации.

Повторное письмо с требованием предоставить оригиналы метрологических документов - на 20 единиц Товара, паспортов на 13 единиц Товара и эксплуатационной документация на 4 единицы Товара направлено Поставщику 26.10.2022.

Акты несоответствия поставленного Товара условиям поставки и письма об устранении выявленных нарушений направлялись Покупателем по электронной почте на электронный адрес ООО «ПРИБОРЫ 24» - «snab2@analytprom.ru.», указанный в реквизитах Поставщика в Договоре. Такой же адрес электронной почты был указан в анкете ООО «ПРИБОРЫ 24» как участника аукциона.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1.4 Договора ООО «ПРИБОРЫ 24» письмом от 10.11.2021 № 095 уведомило ФАУ «РОСДОРНИИ» о том, что уполномоченным представителем Поставщика по взаимодействию по всем техническим вопросам в рамках исполнения Договора является Глинский Н.П. и указало его контактные данные и адрес электронной почты организации -. snab2@analytprom.ru.

В свою очередь ФАУ «РОСДОРНИИ» предоставило список своих представителей.

На протяжении всего периода исполнения Договора между сторонами сложилась практика обмена значимыми сообщениями, документами через электронную почту, велась активная электронная переписка по всем вопросам, касающимся в том числе недопоставки оборудования, документации, неисправности оборудования, его замены, проведения пуско-наладочных работ, что позволяло более оперативно разрешать возникающие при исполнении Договора вопросы.

Из электронной переписки между представителем Поставщика и представителем Уральского филиала ФАУ «РОСДОРНИИ», которая велась с 07.06.2022 по 12.07.2022, следует, что вопрос о непредоставлении документации на 6 единиц метрологического оборудования, затронутый в вышеприведенном письме от 29.04.2022, был разрешен направлением 20.06.2022 и 08.07.2022 первоначально сканов свидетельств о поверке на рулетку, дальномер и весы Ем-30 и 12.07.2022 копий паспортов на кольца. Оригиналы указанных документов были высланы по почте и поступили в Уральский филиал только 09.09.2022.

Электронная переписка по поставке в Уральский филиал климатической камеры тепла-холода и предоставлению руководства по ее эксплуатации велась с 04.07.2022 по 21.10.2022.; по предоставлению в адрес Дальневосточного филиала метрологической документации на оборудование с июля по 12.12.2022.

Оригинал руководства эксплуатации климатической камеры поступил в Уральский филиал 25.10.2022 по накладной № 496-032010420.

В электронном письме от 24.10.2022 представитель Поставщика в ответ на письмо Покупателя от 04.10.2022 о невыполнении условий Договора в части предоставления метрологической документации в Дальневосточный филиал сообщил о направлении архива с перечнем калибровок, поверок и аттестаций на оборудование, за исключением термогигрометров, весов, лазерного дальнометра и секундомеров, поверки на которые заказаны в лаборатории. Также от уполномоченного представителя Поставщика 06.12.2022 и 12.12.2022 поступили электронные сообщения о том, что недостающая документация выслана курьерской службой.

Таким образом, из электронной переписки следует, что Поставщик признает факты недопоставки Товара и документов к нему, обещает поставить Товар, указывает соответствующие даты и способ их доставки.

Кроме того, отказывая в удовлетворении требования ООО «ПРИБОРЫ 24» от 30.09.2022 №5478/10 о погашении задолженности по оплате поставленного Товара, ФАУ «РОСДОРНИИ» в ответном на претензию письме от 09.11.2022 № 01-102/6554 указало на невыполнение Поставщиком своих обязанностей по передаче документации на поставленный Товар и заявило о готовности произвести оплату при условии предоставления в полном объеме документации на ряд поставленных Товаров и подписания Итогового акта поставки Товара. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12549356061488 ответ на претензию был вручен адресату 15.11.2022. Ответной реакции на указанное письмо не последовало.

Ссылка Истца на установленные Договором поставки неравные условия для сторон за нарушения встречных обязательств является необоснованной.

Рассматриваемый договор был заключен для выполнения ФАУ «РОСДОРНИИ» Государственного задания № 103-00002-21-00 от 18.01.2021 на 2021 г. и плановый период 2022 и 2023 годов, этим были обусловлены сокращенные сроки для выполнения Договора и установлены штрафные санкции за нарушение его условий.

Кроме того, указанный договор на поставку лабораторного оборудования заключен между ФАУ «РОСДОРНИИ» и ООО «ПРИБОРЫ 24» по результатам закупочной процедуры - аукциона в электронной форме (реестровый номер закупки в ЕИС №32110726189).

В заявке на участие в аукционе ООО «ПРИБОРЫ 24» как участник аукциона, ознакомившись с закупочной документацией, подтвердил свое согласие поставить товары (работы, услуги), соответствующие требованиям документации об аукционе на условиях, предусмотренной аукционной документации, то есть в установленный срок поставить ФАУ «РОСДОРНИИ», в том числе в его филиалы, расположенные в разных регионах Российской Федерации, 110 единиц испытательного и вспомогательного оборудования и документы к нему, включая метрологические, имеющие ограниченный срок действия.

Таким образом, принимая участие в аукционе, а впоследствии, заключая договор, ООО «ПРИБОРЫ 24» действовало по своей воле, в своих интересах и на свой риск в случае возникновении неблагоприятных последствий, связанных со штрафными санкциями при неисполнении своих договорных обязательств.

Относительно довода Истца о необоснованном начислении штрафов в отсутствии документального подтверждения фактов нарушений при передаче документов суд отмечает следующее.

Пунктом 7.4. Договора предусмотрена ответственность Поставщика в виде уплаты штрафа в размере 5% от цены договора за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Договором.

По условиям Договора в обязанность Поставщика вменена передача одновременно с каждой единицей поставляемого Товара гарантийной, эксплуатационной, технической и иной документации, перечень которой определен в пункте 3.5 Договора. Передача указанной документации осуществляется по реестру передачи документов под отметку о вручении.

Необходимость в передаче документации одновременно с Товаром обоснована тем, что поставляемое испытательное и метрологическое оборудование, имеющее ограниченные сроки действия, может использоваться в работе при наличии соответствующих документов, подтверждающих их пригодность и соответствие требованиям метрологии.

Утверждение Истца о том, что вся предусмотренная договором документация в полном объеме передавалась Ответчику, ничем не подтверждено и опровергается следующими фактами.

Метрологическая документация на 47 единиц Товара, который был поставлен в Дальневосточный филиал частями в период с 11.01.2022 по 14.04.2022, в полном объеме была передана только 12.12.2022.

В Уральский филиал Товар поступал частями в период с 23.12.2021 по 03.06.2022, а метрологическая документация на 6 единиц Товара была передана только 25.10.2022.

В Волгоградский филиал Товар поступил вообще без сопроводительных документов: оригиналов УПД или товарной накладной по форме ТОРГ-12, Акта приема-передачи, подписанного Поставщиком, а также метрологической документации.

В Сибирский филиал с поступившей партией Товара по состоянию на 29.04.2022 не были переданы метрологические документы на 8 единиц измерительного оборудования.

Оренбургским филиалом при приемке поступившего Товара по состоянию на 22.04.2022 выявлено отсутствие метрологической документации на 5 единиц измерительного оборудования.

На поступившую в Пермский филиал Камеру тепла-холода по состоянию на 21.04.2022 не была передана эксплуатационная и метрологическая документация.

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем исполнении Поставщиком своей обязанности по передаче с Товаром необходимой для его эксплуатации документов, отсутствие которых препятствовало нормальному использованию такого оборудования по своему назначению при исполнении ФАУ «РОСДОРНИИ» государственных заданий и коммерческих контрактов в течение длительного времени.

Таким образом, каждый факт непредоставления в установленный Договором срок, то есть не позднее 10.12.2021, документации на поставленный Товар, предусмотренный Спецификацией, Покупателем расценивается как ненадлежащее исполнение согласованных сторонами условий Договора, влекущее за собой наступление финансовых санкций в виде штрафа.

Несостоятельными являются доводы Истца об отсутствии оснований для начисления ФАУ «РОСДОРНИИ» платы за пользование коммерческим кредитом на сумму аванса без учета поставленного до 11.12.2021 Товара.

В силу согласованных сторонами условий Договора о перечислении Поставщику аванса в размере 6 591 928,21 руб. Поставщик лишается права на экономическое стимулирование (бесплатное пользование авансом) и к авансу применяются правила статьи 823 ГК РФ о коммерческом кредите в случае нарушения Поставщиком срока поставки Товара на срок, превышающий 15 рабочих дней.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», к коммерческому кредиту, предусмотренному статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты, что соответственно отличает проценты по коммерческому кредиту от неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства, имеющей санкционный характер и применяющийся при нарушении срока исполнения денежного обязательства. Согласно данным разъяснениям проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если этот момент не определен законом или договором, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ и услуг или с момента предоставления денежных средств (при авансе) и прекращаются при исполнении стороной, получившей коммерческий кредит, своих обязательств или при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 33 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», проценты за пользование коммерческим кредитом не являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства, а являются платой за пользование денежными средствами, срок уплаты которых наступил, а должник продолжает пользоваться денежными средствами, причитающимися кредитору.

Таким образом, коммерческий кредит представляет собой плату за использование денежных средств, полученных предварительно либо сохраняемых до наступления срока платежа после получения товара, и является в экономическом смысле платой за правомерные действия по использованию финансового или материального ресурса, позволяя цену сделки разделить на постоянную, указанную в фиксированной сумме, и переменную, рассчитываемую за период правомерного пользования товарами и денежными средствами.

Согласно положению абзаца второго пункта 2.3.3 договора проценты за пользование коммерческим кредитом в виде аванса или его соответствующей части начисляются, начиная со дня, следующего после дня получения аванса (или его соответствующей части) по день фактического исполнения обязательств по поставке товара в размере 1/300 ключевой ставки , установленной ЦБ РФ, действующей на день уплаты процентов от суммы выданного аванса за каждый день пользования авансом (или его соответствующей части), как коммерчески кредитом.

Покупатель в установленный пунктом 2.3 договора срок (15 рабочих дней с момента заключения договора 09.11.2021) платежным поручением № 881687 от 24.11.2021 перечислил Поставщику аванс в размере 6 591 928,21 руб. (НДС не облагается (Упрощенная система налогообложения), что Истцом не оспаривается.

Поставщик свои обязательства по поставке Товара в срок не позднее 10.12.2021, установленный пунктом 4.1 Технического задания к Договору, а также в срок, не превышающий 15 рабочих дней с момента заключения договора, предусмотренный пунктом 2.3.3 Договора, то есть не позднее 10.01.2022, не выполнил. Товар в полном объеме был поставлен Покупателю 14.12.2022, что подтверждается Итоговым актом поставки Товара от 14.12.2022, то есть с просрочкой на 336 календарных дней, что значительно превышает срок бесплатного пользования авансом.

Расчет процентов за пользование коммерческим кредитом в виде аванса произведен в соответствии с законом и условиями Договора и складывается из следующих показателей: сумма выданного аванса х 1/300 х 7.5% (ключевая ставка Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения обязательств по поставке Товара) х количество дней пользования коммерческим кредитом за период с 11.01.2022 по 14.12.2022,что составляет 336 дней (6 591 928,21 руб. х 1/300 х 7.5% х 336 дня =553 721,97 руб.)

В связи с тем, что по условиям Договора проценты за пользование коммерческим кредитом в виде аванса взимаются за неисполнение Поставщиком в обусловленный Договором срок обязательства по поставке всего объема Товара, а не части Товара, поставленного по состоянию на 11.12.2021 на сумму, превышающую ранее перечисленный аванс, как утверждает Истец, расчет процентов за пользование коммерческим кредитов произведен обоснованно.

Учитывая изложенного, суд отклоняет исковые требования.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь ст. ст. 29, 65, 71, 75, 110, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.



СУДЬЯ: Е.А. Ваганова