Решение от 27 декабря 2018 г. по делу № А12-40746/2018Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград Дело №А12-40746/2018 «27» декабря 2018 года Резолютивная часть решения оглашена 26 декабря 2018 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Конкорд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 141280, <...>, позиция,40, эт/оф,1854) к акционерному обществу «Запприкаспийгеофизика» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400075, <...>) о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен, от ответчика – ФИО1, доверенность №35 от 28.05.2018г., Общество с ограниченной ответственностью «Конкорд» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Запприкаспийгеофизика» о взыскании основного долга в сумме 134 946 151 руб. 02 коп. Ответчик не отрицает наличие задолженности в заявленном размере, при этом просит отказать в удовлетворении требований. Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 01.08.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Конкорд» (Поставщик) и акционерным обществом «Запприкаспийгеофизика» (Покупатель) заключен договора поставки №19/ЗПГ/0816, по условиям которого Поставщик обязуется передать Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить Поставщику товарно-материальные ценности. В соответствии с пунктом 1.2 договора, ассортимент, количество, цена за единицу товара, сроки и условия поставки и оплаты, место поставки (пункт назначения) согласовываются сторонами в спецификациях, которые после подписания сторонами будут являться приложениями к договору и его неотъемлемыми частями. Согласно пункту 5.1 договора, Покупатель оплачивает товар по 0 Покупатель оплачивает товар по безналичному расчету в сроки, указываемые сторонами в спецификации (пункт 5.5 договора). В спецификациях №1 от 01.09.2016г., №2 от 01.10.2016, №3 от 01.11.2016, стороны согласовали ассортимент и цены поставляемого товара, а также порядок оплаты по факту поставки в течение 6 месяцев с даты передачи товара Покупателю. 01.06.2015 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор оказания услуг №КИ-16, по условиям которого Исполнитель обязуется за вознаграждение по заданиям Заказчика оказывать Заказчику, а Заказчик обязуется оплачивать комплекс услуг. В соответствии с пунктом 3.1 договора с учетом дополнительного соглашения №2 от 01.11.2015, Стоимость услуг, фактически оказанных Заказчику за отчетный месяц, рассчитывается исходя из следующих расценок: Услуги по хранению грузов Заказчика на складах рассчитываются в размере дополнительно согласованном сторонами; За услуги по организации перевозки грузов и сотрудников Заказчика установлено агентское вознаграждение Исполнителя в размере 1% от стоимости услуг, оказанных третьими лицами по перевозке грузов и сотрудников Заказчика, в т. ч. НДС 18%. за отчетный месяц. Расходы, связанные с организацией перевозки (в т. ч. оплата работ, услуг третьих лиц), понесенные Исполнителем, ежемесячно перевыставляются Исполнителем Заказчику, путем предоставления Отчета агента и документов, подтвреждающих расходы; Услуги по складской обработке груза при принятии на хранение на склады и при возврате со складов рассчитываются в размере дополнительно согласованном сторонами; За услуги по перевалке грузов Заказчика установлено агентское вознаграждение Исполнителя в размере 1% от стоимости услуг, оказанных третьими лицами по перевалке грузов, в т. ч. НДС 18%, за отчетный месяц. Расходы, связанные с выполнением перевалки (в т. ч. оплата работ, услуг третьих лиц), понесенные Исполнителем, ежемесячно перевыставляются Исполнителем Заказчику путем предоставления Отчета агента и документов, подтверждающих расходы». В пункте 3 дополнительного соглашения №2 от 01.11.2015 стороны согласовали дополнить договор пунктом 3.3. следующего содержания: «Стоимость услуг подлежит оплате ежемесячно путем перечисления в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным, исходя из стоимости фактически оказанных Исполнителем услуг за отчетный месяц согласно подписанным Сторонами актам выполненных работ.Заказчик имеет право перечислять авансовые платежи на счет исполнителя». В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно части 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Во исполнение принятых обязательств по договору поставки истец поставил, а ответчик принял продукцию на общую сумму 141 000 594 руб. 91 коп., что подтверждается товарными накладными №иЦКНД000572, №иЦКНД000573 от 28.09.2016, №иЦКНД000580 от 29.09.2016, №иЦКНД000584 от 30.09.2016, №иЦКНД000603 от 05.10.2016, №иЦКНД000788 от 02.11.2016, №иЦКНД001141 от 28.12.2016, №иЦКНД001032 от 11.12.2016, №иЦКНД000974 от 04.12.2016, №иЦКНД000072 от14.01.2017, №иЦКНД000188 от 31.01.2017, №иЦКНД000319 от 14.02.2017, №иЦКНД000304 от 14.02.2017, №иЦКНД000630 от 09.03.2017, №иЦКНД000549 от 03.03.2017, №иЦКНД000416 от 22.07.2017, №иЦКНД000418 от 22.02.2017, №иЦКНД000329 от 14.02.2017, №иЦКНД000328 от 15.02.2017, №иЦКНД000780 от 24.03.2017, №иЦКНД000683 от 16.03.2017, №иЦКНД001838 от 24.06.2017, №иЦКНД000905 от 05.04.2017, №2592 от 22.09.2017, №иЦКНД002279 от 11.09.2017, №№иЦКНД002146 от 31.07.2017, №иЦКНД002149 от 11.09.2017, №иЦКНД002127 от 27.07.2017, №иЦКНД001100 от 24.04.2017, подписанными уполномоченными лицами без замечаний и возражений относительно количества качества товаров. Ответчик частично исполнил обязательство по оплате принятых товаров, согласно двустороннему акту сверки у ответчика перед истцом числится задолженность по оплате принятых товаров в размере 133 946 151 руб. 03 коп. Истец, во исполнение принятых на себя обязательств по договору оказания услуг, оказал ответчику услуги на общую сумму 80 908 руб. 28 коп., что подтверждается актами №98/1 от 30.11.2015, №39 от 29.02.2016, №95 от 31.03.2016, №143 от 15.11.2015, №118 от 09.11.2015, отчетами комитенту №224 от 19.11.2015, №362 от 23.11.2015, №429 от 01.02.2016, №438 от 18.03.2016 подписанным сторонами без замечаний и возражений. Согласно двустороннему акту сверки у ответчика перед истцом числится задолженность по оплате услуг в размере 80 908 руб. 28 коп. В целях досудебного урегулирования спора, истец вручил ответчику претензии (отдельно по каждому договору) с требованием погасить задолженность, которые оставлены без ответа и удовлетворения. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств исполнения обязательств по оплате принятых товаров и оказанных услуг ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в общей сумме 134 946 151 руб. 02 коп.являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Взыскать с акционерного общества «Запприкаспийгеофизика» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Конкорд» основной долг в сумме 134 946 151 руб. 02 коп. Взыскать с акционерного общества «Запприкаспийгеофизика» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 руб. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья С.А.Шутов Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "КОНКОРД" (ИНН: 3811181106 ОГРН: 1143850028552) (подробнее)Ответчики:АО "Запприкаспийгеофизика" (ИНН: 3443040181 ОГРН: 1023402974066) (подробнее)Судьи дела:Шутов С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |