Решение от 25 августа 2021 г. по делу № А60-12090/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-12090/2021 25 августа 2021 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2021 года Полный текст решения изготовлен 25 августа 2021 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Тихомировой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-12090/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Р.О.С. Электро» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 620024, Свердловская область, горд Екатеринбург, переулок Саранинский, дом 7,) к обществу с ограниченной ответственностью СК «Континент» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 620016, Свердловская область, горд Екатеринбург, улица Амундсена, дом 107, помещение 53) о взыскании 367 020 рублей 05 копеек при участии в судебном заседании от истца: представитель по доверенности б/н от 03.09.2020 ФИО1, предъявлен паспорт РФ; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено. Общество с ограниченной ответственностью «Р.О.С. Электро» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью СК «Континент» о взыскании задолженности по договору поставки №РЭ/17-219 от 01.09.2017 на сумму 367020 рублей 05 копеек., в том числе сумма основного долга 325 931 руб. 86 коп., неустойка за период с 03.10.2020 по 04.03.2021 в сумме 41088 руб. 19 коп., а также просит возместить расходы по уплате государственной пошлины. Определением суда от 23.03.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). 19.04.2021 в адрес суда поступил отзыв ответчика, просит отказать в удовлетворении исковых требований со ссылкой на отсутствие задолженности, представлен акт сверки (расчет) за период с 01.07.2020 по 16.12.2020. Определением суда от 17.05.2021 суд перешел к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства в целях соверки размера задолженности по договору поставки №РЭ/17-2019 от 01.09.2017, назначено предварительное судебное заседание на 12 часов 00 минут 23.06.2021 года. 14.07.2021 представлен отзыв на исковые требования. В судебном заседании 26.07.2021 лица, участвующие в деле, заявили ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях проведения совместной сверки расчетов. В судебном заседании 18.08.2021 представитель истца настаивает на заявленных ранее требованиях, скорректировал период начисления неустойки, просит взыскать неустойку за период с 03.10.2021 по 04.03.2021 в заявленном ранее размере. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 01.09.2017 г. между ООО "Р.О.С. электро" (далее - поставщик) и ООО СК «Континент» (покупатель) заключен договор поставки № РЭ/17-219, в соответствии с условиями которого в адрес ООО СК «Континент» был отгружен товар, что подтверждается следующими отгрузочными документами: №47361 от 02.09.2020; № 51358 от 21.09.2020; № 51380 от 21.09.2020; № 51998 от 23.09.2020; № 53374 от 29.09.2020; № 54163 от 02.10.2020; № 54487 от 05.10.2020; № 57900 от 19.10.2020; № 57904 от 19.10.2020; № 60314 от 29.10.2020; № 63639 от 06.1 1.2020; № 63640 от 06.11.2020; №62441 от 10.1 1.2020; № 62438 от 10.11.2020. В соответствии с п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Стоимость поставленного покупателю товара составляет 1 535 789,65 рублей, ООО СК "Континент" уплатило частично 1 209 857,79 рублей, о чем представлены в материалы дела платежные документы. Согласно п.2.7 договора покупатель обязан оплатить товар в течение 30 календарных дней с даты поставки партии товара. Как следует из материалов дела, обязательство по оплате полученного товара ООО СК «Континент» надлежащим образом не исполнило. Претензия истца, направленная в адрес ответчика, оставлена без ответа. На дату рассмотрения дела долг составил 325 931,86 рублей., что подтверждается актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2020, на 28.07.2021г. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Поскольку оплата полученного товара ответчиком не произведена, требования истца о взыскании с ответчика 325 931,86 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 6.3. договора поставки № РЭ/17-219 от 01.09.2017 г. в редакции протокола разногласий к договору от 01.09.2017г. поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки. Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 1 ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Учитывая, что ответчик обязательство по оплате поставленного товара в сроки, установленные в договоре, не исполнил, форма соглашения о неустойке соблюдена, истцом правомерно начислены предусмотренные договором пени. Расчет пеней, произведенный истцом за период просрочки с 03.10.2020 по 04.03.2021, с применением ставки 0,1% судом проверен и признан верным, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика пеней в сумме 41 088,19 руб. подлежит удовлетворению. Довод ответчика о том, что истцом при определении суммы задолженности не учтены платежи по платежным поручениям №4487 от 04.07.2020 на сумму 2229943,28 руб., № 4723 от 17.07.2020 на сумму 525908 руб. не принят судом как не соответствующим фактическим обстоятельствам. Как видно из акта сверки по состоянию на 28.07.2021, истцом при определении размера задолженности 325931,86 руб. данные платежи учтены. Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «Континент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Р.О.С. Электро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 367 020 (триста шестьдесят семь тысяч двадцать) рублей 05 копеек, в том числе: долг в размере 325 931 рублей 86 копеек и неустойку, начисленную за период с 03 октября 2020 по 04 марта 2021 в сумме 41 088 рублей 19 копеек. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «Континент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Р.О.С. Электро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 10 340 (десять тысяч триста сорок) рублей 00 копеек. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья В.В. Окулова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "РЕГИОНАЛЬНАЯ ОПТОВАЯ СЕТЬ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО Строительная компания "Континент" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |