Резолютивная часть решения от 6 апреля 2018 г. по делу № А63-673/2018

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-673/2018
г. Ставрополь
06 апреля 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Аксенова В.А. рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью "Русь-Агро" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к федеральному государственному унитарному предприятию "Рассвет-Ставрополье" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании основного долга в размере 46 494,00 руб., неустойки в размере 1 707,11 руб., всего 48 201,11 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000,00 руб., без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 309, 310, 314, 330, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия "Рассвет-Ставрополье" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русь-Агро" (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по контракту на поставку товаров № 14 от 04.05.2017 в размере 46 494,00 руб., неустойку за период с 31.08.2017 по 09.01.2018 в размере 1 707,11 руб., всего 48 201,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 руб.

В части взыскания расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000,00 руб. отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.А. Аксенов



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Русь-Агро" (подробнее)

Ответчики:

ФГУП "РАССВЕТ-СТАВРОПОЛЬЕ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ