Решение от 22 мая 2019 г. по делу № А40-44611/2019(29 отд., тел. 600-97-77) Именем Российской Федерации Дело № А40-44611/19-29-434 город Москва 23 мая 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2019 года Текст решения в полном объеме изготовлен 23 мая 2019 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-434) Судей: единолично при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фагмановой Э.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ "НОВОТРАНС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.05.2004, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕДРА-ТРАНС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.08.2004, ИНН: <***>) о взыскании неустойки в размере 754 000 руб., а также госпошлины в размере 18 080 руб., при участии: Истец: ФИО1 по доверенности от 01.11.2018 №59 Ответчик: не явился, извещен ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ "НОВОТРАНС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.05.2004, ИНН: <***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕДРА-ТРАНС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.08.2004, ИНН: <***>) (далее – Ответчик) о взыскании неустойки в размере 754 000 руб., а также госпошлины в размере 18 080 руб. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по договору №ГК-16/127 от 25.03.16г. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01 апреля 2019 года исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ "НОВОТРАНС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.05.2004, ИНН: <***>) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-44611/19 (л.д. 1). Данным определением также суд известил участвующих в деле лиц, о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и рассмотрит дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта. Судом протокольным определением от 22 мая 2019 года открыто судебное заседание по настоящему делу. В судебное заседание не явился представитель Ответчика, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя Ответчика. Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/). Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителя Истца, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, в соответствии с Договором № ГК-16/127 от 25.03.2016г., заключенным между ООО «Грузовая компания «Новотранс» (Исполнитель) и ООО «НЕДРА-ТРАНС» (Заказчик), Исполнитель обязуется выполнять определенные Договором услуги, связанные с предоставлением железнодорожного подвижного состава (далее - вагонов) для осуществления перевозок грузов Заказчика. Исполнитель надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заказчику подвижной состав. В соответствии с п.4 действующих Приложений к Договору Заказчик обязался не превышать лично и обеспечить по своим соглашениям с грузоотправителями/ грузополучателями соблюдения нормативного времени простоя вагонов Исполнителя на станциях погрузки/выгрузки или на близлежащих станциях (в случае невозможности подачи вагонов к местам погрузки/выгрузки по причинам, зависящим от Заказчика, грузоотправителя/грузополучателя или владельца путей необщего пользования), установленное продолжительностью 2-е (двое) суток. Срок нахождения вагонов на станциях погрузки/выгрузки исчисляется с 00 ч. 00 мин. дня, следующего заднем (датой) прибытия вагонов на станцию до 24 ч. 00 мин дня (даты) приема груза/порожнего вагона к перевозке. Простой вагонов свыше установленного срока исчисляется Сторонами в сутках. В целях достоверного определения сроков простоя вагона на станциях погрузки/выгрузки дата прибытия вагона на станцию назначения (выгрузки или погрузки) и дата отправления вагона со станции погрузки или выгрузки, определяется: на территории РФ по данным, предоставленным ГВЦ ОАО «РЖД» в электронном формате (данные не заверяются); за пределами территории РФ на основании информационных отчетов (сообщений) экспедиторов или на основании иных баз данных, имеющихся у Исполнителя, в том числе и по данным ГВЦ ОАО «РЖД» о дислокации вагонов (данные не заверяются). В случае несогласия Заказчика со временем простоя, заявленным Исполнителем, Заказчик предоставляет Исполнителю заверенные Заказчиком копии железнодорожной накладной относительно прибытия Вагона и квитанции о приеме вагона к перевозке при его отправлении. Пунктом 4 действующих Приложений к Договору предусмотрена ответственность Заказчика за сверхнормативный простой вагонов. Заказчик оплачивает Исполнителю штраф в размере 2 600 рублей (НДС не начисляется) за каждый вагон за каждые сутки сверхнормативного простоя. Общее количество сверхнормативного времени простоя вагонов под грузовыми операциями на станциях погрузки и выгрузки в мае-октябре 2018 года согласно представленному расчету (л.д.5), составляет 290 суток на общую сумму 754 000,00 рублей. Таким образом, в настоящий момент сумма задолженности Заказчика по оплате штрафных санкций за сверхнормативный простой вагонов составляет 754 000,00 рублей 00 копеек, что подтверждается расчетами. До настоящего момента указанная задолженность Ответчиком не погашена. По факту нарушения Ответчиком условий Договора № ГК-16/127 от 25.03.2016г. в части соблюдения нормативного времени простоя в адрес Ответчика была направлена претензия: 1. №1010 - ОП/ГК от 28.11.2018 г. о взыскании штрафа в размере 754 000 рублей за сверхнормативное время простоя вагонов под грузовыми операциями на станциях погрузки, выгрузки в мае-октябре 2018 г. Копии отчетов о дислокации вагонов из Программного комплекса управления перевозками «Слежение», полностью соответствующих массиву данных ГВЦ ОАО «РЖД», приложены к данному исковому заявлению. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с | осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно статье 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Согласно ст. 394 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства договором может быть установлена неустойка. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. При этом неустойка взимается по день уплаты суммы долга кредитору, если законом или договором не установлен для начисления более короткий срок. Проверив расчет Истца, суд находит расчет правильным, произведенным на основании договора сторон. Суд считает данную сумму неустойки справедливой, достаточной и соразмерной. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усмотрено, ответчиком о снижении неустойки не заявлено. Таким образом, подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца сумма неустойки в размере 754 000 руб. Принимая во внимание положения статьи 333.37 НК РФ, госпошлина в размере 18 080 руб. подлежит взысканию с Ответчика в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 333.17, 333.18 НК РФ. Учитывая изложенное, на основании ст.ст.307, 309, 310, 314, 330, 506, 509, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 64, 75, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ "НОВОТРАНС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.05.2004, ИНН: <***>). Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕДРА-ТРАНС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.08.2004, ИНН: <***>) сумму неустойки в размере 754 000 (Семьсот пятьдесят четыре тысячи рублей 00 копеек), а также сумму госпошлины в размере 18 080 (Восемнадцать тысяч восемьдесят рублей 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ "НОВОТРАНС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.05.2004, ИНН: <***>). Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд. СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Грузовая компания "Новотранс" (подробнее)Ответчики:ООО "НЕДРА-ТРАНС" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |