Решение от 29 октября 2020 г. по делу № А59-7707/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

тел./факс. (4242) 460-945, 460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и открытии конкурсного производства

№ А59-7707/2019
г. Южно-Сахалинск
29 октября 2020 года
Резолютивная часть решения вынесена 26 октября 2020 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучеренко С.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нестеровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании муниципальное унитарное предприятие муниципального образования Шахтерское городское поселение Углегорского муниципального района Сахалинской области "Наш Дом" (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

временного управляющего МУП "Наш Дом" ФИО1, личность установлена по паспорту,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

25.12.2019 муниципальное унитарное предприятие "Шахтерсккомсервис" (далее – заявитель, МУП "Шахтерсккомсервис") обратилось в суд с заявлением, в котором просит:

-признать муниципальное унитарное предприятие "Наш Дом" (далее – должник, МУП "Наш Дом") несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру наблюдение;

- установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника;

- установить требования кредитора в размере 2 715 817 рублей 84 копейки - основного долга, 420 058 рублей 40 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами,

- назначить временным управляющим должника ФИО1, члена Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (119019, <...>).

Определением суда от 26.12.2020 указанное заявление принято к производству.

Определением суда от 06.02.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» г. Шахтерск.

Определением суда от 06.07.2020 (резолютивная часть от 30.06.2020) в отношении муниципального унитарного предприятия муниципального образования Шахтерское городское поселение Углегорского муниципального района Сахалинской области "Наш Дом" введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев – до 30 октября 2020 года.

Временным управляющим утвержден ФИО1.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 121 от 11.07.2020.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, уведомлены надлежащим образом.

Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании временный управляющий заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Заслушав временного управляющего, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статьям 3, 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. При этом дело о банкротстве может быть возбуждено при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трёхсот тысяч рублей.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов.

Судом установлено, что муниципальное унитарное предприятие муниципального образования Шахтерское городское поселение Углегорского муниципального района Сахалинской области "Наш Дом", зарегистрировано в качестве юридического лица 14.11.2008 Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области за основным государственным регистрационным номером <***> (ИНН <***>), юридический адрес: ул. Ленина 14, пгт. Шахтерск, Углегорский район, Сахалинская область, 694910.

Из представленного в суд временным управляющим анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно. Целесообразно вести в отношении МУП "Наш Дом" процедуру конкурсного производства.

Согласно отчету временного управляющего и реестру требований кредиторов следует, что у должника имеется кредиторская задолженность в размере 17 936 444 рублей 66 копеек, включенных в реестр кредиторов должника.

Балансовая стоимость активов должника составляет 0 руб.

Анализ финансового состояния МУП "Наш Дом", проведенный в рамках процедуры наблюдения, позволил временному управляющему констатировать негативные аспекты производственно-хозяйственной деятельности должника.

У должника отсутствует имущество.

По результатам финансового анализа должника временный управляющий пришел к выводу:

• должник имеет дебиторскую задолженность, за счет взыскания которой возможно частично погасить кредиторскую задолженность и покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

• невозможно восстановить платежеспособность должника;

• целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство.

Возобновление хозяйственной деятельности с выходом на положительные показатели рентабельности за счет собственных резервов должника маловероятно. МУП "Наш Дом" не имеет возможности восстановить платежеспособность, дальнейшая производственно-хозяйственная деятельность МУП "Наш Дом" не целесообразна, не сможет удовлетворить требования кредиторов, и приведет к увеличению текущей задолженности должника и как следствие уменьшение конкурсной массы.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и представленными временным управляющим документами, которые позволяют сделать вывод о наличии у должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 6 Закона о банкротстве.

В силу статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве, внешнее управление процедура, применяемая в деле о банкротстве, в целях восстановления ее платежеспособности.

Согласно абзацу 4 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.

Представленными в дело доказательствами (отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов) подтверждено наличие у должника признаков банкротства, задолженность за период наблюдения не погашена.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в статьей 12 Закона о банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Таким образом, введение судом конкурсного управления зависит по общему правилу от наличия волеизъявления большинства кредиторов. Исключения из этого правила предусмотрены пунктом 2 статьи 75, пунктом 6 статьи 88, пунктом 1 статьи 92, пунктом 1 статьи 171, пунктом 1 статьи 194 Закона о банкротстве.

На собрании кредиторов, состоявшемся 21.10.2020, кредиторами принято решение об открытии процедуры конкурсного производства.

Определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Таким образом, оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления в настоящее время судом не установлено.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание решение собрания кредиторов от 21.10.2020, суд считает необходимым открыть в отношении МУП "Наш Дом" конкурсное производство сроком на шесть месяцев, так как суд полагает это достаточный срок для проведения анализа конкурсным управляющим финансового состояния должника с целью принятия решения о дальнейшей процедуре.

Арбитражный управляющий представил в дело доказательства направления должнику уведомления о времени и месте проведения собрания кредиторов.

В установленном порядке решение собрания кредиторов от 21.10.2020 не оспорено и не признано недействительным.

Учитывая обстоятельства дела, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

С даты открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности(банкротстве)».

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного управляющего арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона.

Собранием кредиторов от 21.10.2020 принято решение о выборе конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Суд, оценив представленную саморегулируемой организацией информацию о соответствии кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, утверждает конкурсным управляющим должника ФИО1.

Устанавливая размер вознаграждения арбитражного управляющего, суд руководствуется статьей 20.6 Закона о банкротстве и утверждает размер ежемесячного денежного вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 30 000 рублей за счет имущества должника.

Статьей 143 Закона о банкротстве установлено, что формой контроля, за деятельностью конкурсного управляющего, является предоставление собранию кредиторов отчета о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иной информации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 утверждены Общие правила подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего (далее - Общие правила).

Из положений статьи 143 Закона о банкротстве и статьи 11 Общих правил подготовки отчетов следует, что в своей деятельности конкурсный управляющий ограничен волей кредиторов, подконтролен собранию кредиторов и арбитражному суду. Возможности контроля корреспондируются с исполнением конкурсным управляющим обязанности предоставлять собранию кредиторов и арбитражному суду отчеты о своей деятельности и результатах конкурсного производства, с приложением копий документов, подтверждающих сведения указанные в отчетах.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В соответствии со статьей 11 Общих правил подготовки отчетов к отчетам конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства прилагаются копии документов, подтверждающих указанные в них сведения.

В соответствии со статьей 13 Общих правил к отчету конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника прилагаются копии документов, подтверждающих указанные в нем сведения.

Законодательством Российской Федерации не предусмотрено освобождение арбитражных управляющих от исполнения обязанностей, предусмотренных статьей 11 и 13 Общих правил подготовки отчетов, пунктом 4 статьи 20.3, пунктом 7 статьи 12, статьей 143 Закона о банкротстве, в том числе обязанности по направлению в арбитражный суд не позднее чем через пять дней с даты проведения собрания кредиторов, если иной срок не установлен Законом о банкротстве, протокола собрания кредиторов, к которому должны быть приложены копии материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и (или) утверждения.

Указанные выше нормы являются императивными нормами, что означает, что их выражение сделано в определённой, категоричной форме и не подлежит изменению по инициативе её адресатов.

В связи с чем, конкурсному управляющему в целях рассмотрения результатов конкурсного производства необходимо представить арбитражному суду за 5 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» сведения о публикации информации о введении в отношении должника конкурсного производства; документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с МУП "Наш Дом" в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 АПК РФ, статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

Признать муниципальное унитарное предприятие муниципального образования Шахтерское городское поселение Углегорского муниципального района Сахалинской области "Наш Дом", зарегистрированного в качестве юридического лица 14.11.2008 Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области за основным государственным регистрационным номером <***> (ИНН <***>), юридический адрес: ул. Ленина 14, пгт. Шахтерск, Углегорский район, Сахалинская область, 694910,, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 26 апреля 2021 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (члена Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 693000, <...>), установив ему вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно за счет средств должника.

Назначить судебное заседание по результатам проведения процедуры конкурсного производства на 19 апреля 2021 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 103а.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Шахтерсккомсервис" о признании муниципальное унитарное предприятие муниципального образования Шахтерское городское поселение Углегорского муниципального района Сахалинской области "Наш Дом" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

С даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему.

Прекратить исполнительные действия по исполнительным документам, а исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», судебным приставам – исполнителям передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является настоящее решение. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Возложить на конкурсного управляющего обязанность по ведению реестра требований кредиторов.

Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты своего утверждения за счет должника опубликовать сведения о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ» и представить суду доказательства соответствующей публикации.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Сахалинской области.

Копии решения направить заявителю, должнику, конкурсному управляющему, УФНС России по Сахалинской области, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, Управлению Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, Главному судебному приставу Сахалинской области, Южно-Сахалинский городской суд.

Судья С.О. Кучеренко