Решение от 23 января 2018 г. по делу № А59-3662/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-3662/2017
г. Южно-Сахалинск
23 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17.01.2018, решение суда в полном объеме изготовлено 23.01.2018.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Аникиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального бюджетного учреждения «Отдел капитального строительства Анивского городского округа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Елеон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 73 816 рублей 37 копеек пени по договору от 14.12.2015 № 136/15-Д,

при участии:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 21.12.2017;

от ответчика – директор И.А.Е.

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное бюджетное учреждение «Отдел капитального строительства Анивского городского округа» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Елеон» о взыскании 73 816 рублей 37 копеек пени по договору от 14.12.2015 № 136/15-Д.

Определением суда от 14.08.2017 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в упрощенном порядке.

Определением от 29.09.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании истец требование поддержал.

Ответчик в судебном заседании представил признание иска, исковые требования признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Право представителя ответчика на совершение такого процессуального действия, как признание иска, соответствует полномочиям указанного лица; признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем, принимается судом.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных требований принято арбитражным судом.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Елеон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального бюджетного учреждения «Отдел капитального строительства Анивского городского округа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 73 816 рублей 37 копеек неустойки, 2 953 рубля судебных расходов на оплату государственной пошлины, а всего – 76 769 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья Н.А. Аникина