Определение от 28 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об оставлении кассационной жалобы без движения

Санкт-Петербург

29 апреля 2026 года Дело № А56-75752/2021/суб.1


Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Герасимова Е.А.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу ФИО1, адрес: 196128, Санкт-Петербург, Варшавская <...>, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2023 по обособленному спору № А56-75752/2021/суб.1,

установил:

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы размер государственной пошлины составляет:

- для физических лиц - 20 000 руб.;

- для организаций - 50 000 руб.


При таких условиях подателю кассационной жалобы следует уплатить в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 20 000 руб.

Ссылка подателя жалобы на статью 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не создает оснований для освобождения его от уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе.

Подпункт 4 пункта 1 данной статьи неприменим, поскольку обжалуемый судебный акт вынесен в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агротехнолоджи», а не ФИО1 ( № А56-28826/2022).

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы подлежит рассмотрению после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Оставить кассационную жалобу ФИО1 от 17.04.2026 без номера без движения.

2. Подателю кассационной жалобы в срок до 29 мая 2026 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

3. В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.А. Герасимова


Информация:


- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении

судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в

сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;


- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до

13.00.