Решение от 22 августа 2023 г. по делу № А07-3289/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А07-3289/2023
г. Уфа
22 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.08.2023

Полный текст решения изготовлен 22.08.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Исхаковой А. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Простор» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; далее – общество «УК «Простор», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; далее – общество «ЭОС», ответчик) о взыскании 14 280 руб. 91 коп. долга, 9 660 руб. 40 коп. неустойки,

при участии в судебном заседании: от сторон – не явились, извещены;

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Общество «УК «Простор» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу «ЭОС» о взыскании 14 280 руб. 91 коп. долга, 9 660 руб. 40 коп. неустойки.

Определением от 09.03.2023 указанное исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Определением от 10.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В материалы дела от истца поступили ходатайство о приобщении к материалам дела закрывающих документов с июля 2022 по октябрь 2022, закрывающих документов от поставщиков за период с июля 2022 по октябрь 2022, претензии к ответчику от 10.11.2022 исх. № 363, описи о направлении закрывающих документов ответчику.

Ответчик отзыв на иск не подготовил, несмотря на неоднократные требования суда исполнить указанную процессуальную обязанность (часть 1 статьи 131 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном указанным Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В соответствии с частью 4 данной статьи судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица, которое в свою очередь определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В материалах дела имеются почтовые конверты с отметками почтовой связи об истечении срока хранения, свидетельствующие о направлении копии определений по юридическому адресу ответчика, однако ответчик получение почтовой корреспонденции не обеспечивает.

При таких обстоятельствах суд на основании пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ признает ответчика надлежащим образом извещенным о начавшемся процессе, времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Между обществом «УК «Простор» (агент) и обществом «ЭОС» (принципал) заключен договор на осуществление агентом сбора платежей за коммунальные услуги от 21.06.2022 № 03/008/22 (далее - договор), по условиям которого агент обязуется совершать от своего имени, но за счет принципала следующие действия: осуществлять расчеты по оплате:

- поставляемых и потребляемых принципалом коммунальных услуг, оказанных энергоснабжающими организациями (электрическая энергия, водоотведение, водоснабжение);

- оказания агентских услуг но обращению с твердыми коммунальными отходами с Региональным оператором (в т.ч. прием ТКО Региональным оператором, их транспортирование, обработку и размещение в соответствии с законодательством Российской Федерации), с территории ЦТиО «Простор» (далее «вывоз отходов»), а принципал обязуется уплатить агенту вознаграждение за оказываемые услуги.

Согласно п. 1.2. договора, помимо услуг, предусмотренных в п. 1.1. настоящего договора, агент самостоятельно, за плату, оказывает услуги принципалу, по подогреву воды и отоплению помещения.

В соответствии с п. 2.3.2. договора, принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения отчета.

В случае неполучения агентом возражений принципала в течение указанного выше срока отчет агента считается принятым принципалом (п. 2.3.3. договора).

Принципал обязан оплачивать счета агента, по возмещению платежей за электроэнергию, водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, вывозу отходов в срок не позднее 3 (трех) банковских дней со дня получения принципалом счета (п. 2.7.1. договора).

В соответствии с п.3.1. договора, размер ежемесячного вознаграждения агента, составляет 10 % от суммы платежей возмещаемых принципалом агенту за коммунальные услуги оказываемые энергоснабжающими организациями, согласно п.2.7.1. настоящего договора.

Сумма вознаграждения выплачивается принципалом на основании отчета агента, в течение трех банковских дней с момента получения отчета (п.2.3.3. договора) (п.3.2. договора).

Принципал признается исполнившим свои обязательства по оплате вознаграждения агенту с момента поступления денежных средств на расчетный счет агента (п.3.3. договора).

В материалы дела истцом представлены акты оказания услуг, отчеты агента, счет на оплату, счета - фактуры, подтверждающие оказание услуг обществом «УК «Простор» ответчику за период с июля 2022 по октябрь 2022.

Ежемесячные отчеты о выполнении поручения, в соответствии с условиями договора агент получал ежемесячно нарочно.

В нарушение согласованных сторонами условий ответчик не в полной мере выполнил свои обязанности по оплате ежемесячных платежей за предоставленные коммунальные услуги.

О сумме задолженности ответчик извещен претензией от 10.11.2022 исх. № 363.

Закрывающие документы направлялись ответчику заказным письмом с описью вложений по адресу: 450064, Россия, <...>.

Возражений по данным актам в адрес общества «УК «Простор» не поступало, таким образом, услуги считаются принятыми и подлежат оплате в полном объеме.

По расчету истца за оказанные услуги в период с июля 2022 по октябрь 2022 задолженность ответчика составляет 14 280 руб. 91 коп.:

Месяц начисления

Сумма долга

июл.22

2 065,60

авг.22

4 717,31

сен.22

3 840,05

окт.22

3657,95

Итого:

14 280,91

Ссылаясь на указанные обстоятельства, общество «УК «Простор», обратилось с рассматриваемым иском в суд.

Проанализировав условия договора от 21.06.2022 № 03/008/22 по правилам ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), суд приходит к выводу, что данный договор по своей природе является смешанным, сочетающим условия как агентского договора так и договора оказания услуг, в связи с чем отношения сторон подлежат регулированию нормами глав 39 и 52 ГК РФ.

В соответствии частью 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу статьи 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре. Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе акты оказания услуг, отчеты агента, счет на оплату, счета – фактуры за период с июля 2022 по октябрь 2022, закрывающие документы с июля 2022 по октябрь 2022, закрывающие документы от поставщиков за период с июля 2022 по октябрь 2022, описи о направлении закрывающих документов ответчику, суд установил факт заключения сторонами смешанного договора, объединяющего в себе условия агентского договора и договора оказания услуг, факт оказания обществом «УК «Простор» в рамках указанного договора услуг, факт принятия указанных услуг ответчиком, возникновения у последнего обязанности по оплате услуг и ее ненадлежащего исполнения.

По данным истца, задолженность ответчика по оплате услуг составляет 14 280 руб. 91 коп., исходя из следующего:

Июль 2022г.


Наименование статьи затрат

Ед. изм.

Показания приборов

Тариф

Сумма

1
Возмещение затрат за электроэнергию за Июль 2022 г.

кВтч

248

6,190452

1 535,23

2
Возмещение затрат за электроэнергию, потребленную на вентиляцию за Июль 2022 г.

кВтч

131,69

6,190452

815,22

3
Возмещение затрат за электроэнергию, потребленную на кондиционирование за Июль 2022 г.

кВтч

150,61

6,190452

932,34

4
Возмещение затрат за электроэнергию, потребленную на обслуживание инженерных систем Блока "Б" и мест общего пользования Блока "Б" за Июль 2022 г.

кВтч

83,35

6,190452

515,97

5
Возмещение затрат по водоснабжению и водопотреблению мест общего пользования за Июль 2022 г.

м3

1,55327

29,660000

46,07

6
Возмещение затрат за вывоз отходов МУП "САХ" за Июль 2022 г.

м3

0,222462

514,920000

114,55

7
Услуги по предоставлению газа для обеспечения мест общего пользования блока "Б" горячей водой и отопления, соразмерная площади арендуемого помещения за Июль 2022 г.

усл.



10,28

8
Агентское вознаграждение за коммунальные услуги за Июль 2022 г.

усл.



395,94

Итого ком услуги за Июль 2022г.

4 365,60

Август 2022г.


Наименование статьи затрат

Ед. изм.

Показания приборов

Тариф

Сумма

1
Возмещение затрат за электроэнергию за Август 2022 г.

кВтч

248

6,237852

1 546,99

2
Возмещение затрат за электроэнергию, потребленную на вентиляцию за Август 2022 г.

кВтч

152,34

6,237852

950,27

3
Возмещение затрат за электроэнергию, потребленную на кондиционирование за Август 2022 г.

кВтч

166,43

6,237852

1 038,17

4
Возмещение затрат за электроэнергию, потребленную на обслуживание инженерных систем Блока "Б" и мест общего пользования Блока "Б" за Август 2022 г.

кВтч

92,96

6,237852

579,87

5
Возмещение затрат по водоснабжению и водопотреблению мест общего пользования за Август 2022 г.

м3

1,651382

29,660000

48,98

6
Возмещение затрат за вывоз отходов МУП "САХ" за Август 2022 г.

м3

0,221782

514,920000

114,20

7
Услуги по предоставлению газа для обеспечения мест общего пользования блока "Б" горячей водой и отопления, соразмерная площади арендуемого помещения за Август 2022 г.

усл.



10,98

8
Агентское вознаграждение за коммунальные услуги за Август 2022 г.

усл.



427,85

Итого ком услуги за Август 2022г.

4 717,31

Сентябрь 2022г.


Наименование статьи затрат

Ед. изм.

Показания приборов

Тариф

Сумма

1
Возмещение затрат за электроэнергию за Сентябрь 2022 г.

кВтч

248

6,406548

1 588,82

2
Возмещение затрат за электроэнергию, потребленную на вентиляцию за Сентябрь 2022 г.

кВтч

115,73

6,406548

741,43

3
Возмещение затрат за электроэнергию, потребленную на кондиционирование за Сентябрь 2022 г.

кВтч

50,88

6,406548

325,97

4
Возмещение затрат за электроэнергию, потребленную на обслуживание инженерных систем Блока "Б" и мест общего пользования Блока "Б" за Сентябрь 2022 г.

кВтч

103,03

6,406548

660,07

5
Возмещение затрат по водоснабжению и водопотреблению мест общего пользования за Сентябрь 2022 г.

м3

1,348281

29,660000

39,99

6
Возмещение затрат за вывоз отходов МУП "САХ" за Сентябрь 2022 г.

м3

0,214538

514,920000

110,47

7
Услуги по предоставлению газа для обеспечения мест общего пользования блока "Б" горячей водой и отопления, соразмерная площади арендуемого помещения за Сентябрь 2022 г.

усл.



9,19

8
Услуги по отоплению помещения за Сентябрь 2022 г.

усл.



17,43

9
Агентское вознаграждение за коммунальные услуги за Сентябрь 2022 г.

усл.



346,68

Итого ком услуги за Сентябрь 2022г.

3 840,05

Октябрь 2022г.


Наименование статьи затрат

Ед. изм.

Показания приборов

Тариф

Сумма

1
Возмещение затрат за электроэнергию за Октябрь 2022 г.

кВтч

248

6,227892

1 544,52

2
Возмещение затрат за электроэнергию, потребленную на вентиляцию за Октябрь 2022 г.

кВтч

123,17

6,227892

767,09

3
Возмещение затрат за электроэнергию, потребленную на обслуживание инженерных систем Блока "Б" и мест общего пользования Блока "Б" за Октябрь 2022 г.

кВтч

80,66

6,227892

502,34

4
Возмещение затрат по водоснабжению и водопотреблению мест общего пользования за Октябрь 2022 г.

м3

1,271838

29,650000

37,71

5
Возмещение затрат за вывоз отходов МУП "САХ" за Октябрь 2022 г.

м3

0,221141

514,920000

113,87

6
Услуги по предоставлению газа для обеспечения мест общего пользования блока "Б" горячей водой и отопления, соразмерная площади арендуемого помещения за Октябрь 2022 г.

усл.



8,26

7
Услуги по отоплению помещения за Октябрь 2022 г.

усл.



387,61

8
Агентское вознаграждение за коммунальные услуги за Октябрь 2022 г.

усл.



296,55

Итого ком услуги за Октябрь 2022г.

3 657,95

1
Поступление на р/с ООО "УК "Простор" от ООО "ЭОС" по п/п №55 от 27.10.2022г.

руб.

2 300,00

Итого долг по ком услугам

руб.

14 280,91

Истец пояснил, что оплата ответчиком была произведена разово 27.10.2022г., в подтверждение приложил акт сверки, карточку счета.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг ответчиком не опровергнут, возражений относительно качества и стоимости оказанных услуг не заявлено, доказательств оплаты услуг в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по существу заявленных требований, заявить возражения на иск. Между тем ответчиком указанные документы не представлены, обстоятельства иска не оспорены (статья 9, 65 АПК РФ).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 14 280 руб. 91 коп. долга подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 9 660 руб. 40 коп. неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 4.2. договора, в случае нарушения принципалом сроков, предусмотренных подп. 2.7.1., п. 3.2, п. 3.3. настоящего договора, принципал обязан уплатить агенту неустойку в размере 1 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По расчету истца сумма пени составила 9 660 руб. 40 коп.:

Месяц начисления

Период

Дата начисления пеней

июл.22

21.11.2022-31.01.2023

Дата отправки документов 11.11.2022г.

Первая дата попытки вручения документов 12.11.2022г.

авг.22

21.11.2022-31.01.2023

сен.22

21.11.2022-31.01.2023

окт.22

08.12.2022-31.01.2023

Дата отправки документов 22.11.2022г.

Дата получения документов 03.12.2022г. + 3 рабочих дня

В письменных пояснениях относительно даты начала начисления пени истец указал, что даты начала начисления пеней произведены на основании описей об отправке закрывающих документов, квитанций о получении за период октябрь 2022) ответчиком, данных по отслеживанию отправки с сайта Почты России (за период июль 2022г. - сентябрь 2022г.).

Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан верным. Возражений относительно периода начисления пени, примененных ставок и арифметической верности произведенных вычислений ответчик не представил.

При указанных обстоятельства суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени в сумме - 9 660 руб. 40 коп.

Оснований для снижения суммы пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Простор» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 14 280 руб. 91 коп. долга, 9 660 руб. 40 коп. неустойки, 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.А. Исхакова



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ООО Управляющая компания "Простор" (подробнее)

Ответчики:

ООО ЭОС (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ