Решение от 23 августа 2024 г. по делу № А83-24726/2023




Арбитражный суд Республики Крым

295000, Республика Крым, г. Симферополь, ул. А. Невского, д. 29/11

http://crimea.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А83-24726/2023
23 августа 2024 года
г. Симферополь



Резолютивная часть решения оглашена 13 августа 2024 года

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2024 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лебедь Е. О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

по заявлению ООО «ИЦМ»

о признании Общества с ограниченной ответственностью "ЗВЕЗДА РЫБАКА ГОРОД КЕРЧЬ" (298312, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ООО «ИЦМ» - ФИО1, представитель по доверенности,



УСТАНОВИЛ:


02.10.2023 ООО «ИЦМ» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "ЗВЕЗДА РЫБАКА ГОРОД КЕРЧЬ" несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, признании обоснованными кредиторских требований в общем размере 16 424 038,30 руб.

Определением суда от 09.10.2023 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением от 29.01.2024 (резолютивная часть определения от 22.01.2024) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ЗВЕЗДА РЫБАКА ГОРОД КЕРЧЬ" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

26.06.2024 через электронную систему «Мой Арбитр» от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, протокол первого собрания кредиторов должника и иные документы, связанные с проведением процедуры банкротства.

08.08.2024 в адрес суда поступило заявление Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 предусмотренным законом требованиям.

В судебное заседание явился представитель заявителя, который не возражал против признания должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью второй статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В период процедуры наблюдения временный управляющий провел 21.06.2024 собрание кредиторов, на котором присутствовал кредитор: ООО «ИЦМ», обладающий 100 % от общего числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

По вопросам повестки дня №2 (о применении дальнейшей процедуры банкротства) и №6 (выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации) собранием кредиторов было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства и выборе саморегулируемой организации: Ассоциация "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (МСО ПАУ).

15.07.2024 от временного управляющего поступило ходатайство, в котором указывает, что по вопросу 6 повестки дня необходимо считать выбор ООО "ИЦМ" - Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (109240, <...>, ИНН <***>). Учитывая изложенное, просит считать выбором, принятом на первом собрании кредиторов по вопросу 6 повестки собрания кредиторов, наименования СРО из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (109240, <...>, ИНН <***>).

В соответствии с пунктом 7 статьи 119 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Во исполнение установленных ст. 67 Закона о банкротстве обязанностей временный управляющий провел анализ финансового состояния должника, а также работу по выявлению признаков преднамеренного банкротства, по результатам которого пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства. Отмечено, что средств должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Закона о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, к должнику-гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве.

Таким образом, материалами дела установлено, что должник является неплатежеспособным, доказательств возможности погасить установленные требования, включенные в реестр требований кредиторов, не представлено.

На основании пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, а также отчет временного управляющего, учитывая решение собрания кредиторов 21.06.2024, суд пришел к выводу, что должник обладает признаками банкротства, суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру конкурсного производства на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Арбитражный управляющий ФИО3 соответствует требованиям, изложенным в ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В соответствии с частью первой статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно положений ч. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу п. 3 ст. 124 Закона о банкротстве, вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 75, 124-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд,





РЕШИЛ:


1. Признать Общество с ограниченной ответственностью "ЗВЕЗДА РЫБАКА ГОРОД КЕРЧЬ" (298312, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 13.02.2025.

2. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ЗВЕЗДА РЫБАКА ГОРОД КЕРЧЬ» арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес для корреспонденции конкурсному управляющему: 450075, Республика Башкортостан, г.Уфа , а/я 72).

3. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем 13.02.2025 предоставить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

4. Взыскать с ООО «ЗВЕЗДА РЫБАКА ГОРОД КЕРЧЬ» (ОГРН: <***>) в пользу ООО «ИЦМ» (ОГРН: <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).


Судья Ю. Ю. Ловягина



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Истцы:

ООО "ИЦМ" (ИНН: 7713481941) (подробнее)
ООО "ПУД" (подробнее)
ФНС по Республике Крым (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЗВЕЗДА РЫБАКА ГОРОД КЕРЧЬ" (ИНН: 9111012128) (подробнее)

Иные лица:

Ассоциации "МСО ПАУ" (подробнее)

Судьи дела:

Ловягина Ю.Ю. (судья) (подробнее)