СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 30 октября 2017 г. по делу № А45-20866/2017

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

28/2017-184303(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-20866/2017
г. Новосибирск
31 октября 2017 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Млечный путь» (ОГРН <***>), г.Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «Аником» (ОГРН <***>), г. Мариинск Кемеровской области

о взыскании 239 999 руб. 88 коп., при участии представителей:

истца: ФИО2 (паспорт, доверенность от 02.08.2017), ответчика: не явился, извещен,

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Млечный путь» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аником» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Млечный путь» (ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 165 487 рублей 18 копеек, неустойку в размере 61 994 рублей

35 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 502 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Млечный путь» (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 177 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Суворова