Решение от 17 июня 2024 г. по делу № А60-4579/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-4579/2024
18 июня 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2024 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола помощником судьи С.В. Раднаевой, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергоактив" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному образованию г. Алапаевск в лице Администрации муниципального образования города Алапаевска (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 649 654 руб. 08 коп.,

третьи лица: Муниципальное казенное учреждение «Дирекция единого заказчика» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 30.12.2023,

от ответчика: ФИО2, доверенность от 09.01.2024 (онлайн).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В адрес суда поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергоактив" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному образованию г. Алапаевск в лице Администрации муниципального образования города Алапаевска (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 649 654 руб. 08 коп.

Определением суда от 07.02.2024 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание на 13.03.2024.

От ответчика поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципального казенного учреждения «Дирекция единого заказчика» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 624600, <...>.)

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Определением суда от 19.03.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 06.05.2024.

Определением суда от 15.05.2024 судебное заседание отложено на 05.06.2024.

04.06.2024 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

05.06.2024 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований.

От третьего лица поступил отзыв на исковое заявление.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергоактив» (далее - Истец), является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению для Абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории г. Алапаевска, Свердловской области.

Муниципальное образование г. Алапаевск (далее, Потребитель, Ответчик, Абонент) является собственником жилых помещений в г. Алапаевск, расположенных по адресам:

- ул. Чапаева, 29;

- ул. Токарей, 5;

- ул. ФИО3, 4,5,14

- ул. Московская, 1а

- ул. Ленина, 2а

ООО «Энергоактив» в период ноябрь 2019 по май 2023 года оказывало услуги по поставке тепловой энергии. Обязательства по поставке тепловой энергии исполнены ресурсоснабжающей организацией в полном объеме.

По состоянию на 24 января 2024 года задолженность Ответчиком не погашена, в общей сумме составляет 558 598,72 руб. и состоит из задолженности по следующим помещениям:

- ул. Чапаева, д. 29, кв. 8, период образования задолженности: сентябрь 2022 -май 2023, сумма долга 36 613,17 руб.;

- ул. Чапаева, д. 29, кв. 6, период образования задолженности: сентябрь 2022 -май 2023, сумма долга 36 682,38 руб.;

- ул. Токарей, д. 5, кв. 8, период образования задолженности: сентябрь 2022 -май 2023, сумма долга 20 665,12 руб.;

- ул. Токарей, д. 5, кв. 7, период образования задолженности: сентябрь 2022 -май 2023, сумма долга 19 800,46 руб.;

- ул. Токарей, д. 5, кв. 6, период образования задолженности: сентябрь 2022 -май 2023, сумма долга 17 120,06 руб.;

- ул. Токарей, д. 5, кв. 10, период образования задолженности: сентябрь 2022 -май 2023, сумма долга 29 916,86 руб.;

- ул. ФИО3, д. 5, кв. 2, период образования задолженности: сентябрь 2022 -май 2023, сумма долга 22 568,06 руб.;

- ул. ФИО3, д. 4, кв. 10, период образования задолженности: сентябрь 2022 -май 2023, сумма долга 9 067,06 руб.;

- ул. ФИО3, д. 14, кв. 9, период образования задолженности: февраль 2023 - май 2023, сумма долга 87 942,05 руб.;

- ул. ФИО3, д. 14, кв. 3, период образования задолженности: сентябрь 2022 -май 2023, сумма долга 8 321,83 руб.;

- ул. ФИО3, д. 14, кв.2, период образования задолженности: сентябрь 2022 -май 2023, сумма долга 19 884,79 руб.;

- ул. Токарей, д. 5, кв. 9, период образования задолженности: ноябрь 2022 -май 2023, сумма долга 90 610,20 руб.;

- ул. Чапаева, д. 29, кв. 3, период образования задолженности: май 2022 -май 2023, сумма долга 47 441,53 руб.;

- ул. Чапаева, д. 29, кв. 4, период образования задолженности: февраль 2022 -май 2023, сумма долга 62 233,23 руб.;

- ул. Московская, д. 1 а, ком. 301, период образования задолженности: февраль 2022 -май 2023, сумма долга 9 424,58 руб.;

- ул. Московская, д. 1 а, кв. 115, период образования задолженности: сентябрь 2022 -декабрь 2022, сумма долга 2 283,74 руб.;

- ул. Ленина, д. 2 а, кв. 77, период образования задолженности: сентябрь 2022 -май 2023, сумма долга 7 123,58 руб.;

- ул. Ленина, д. 2 а, ком. 50, период образования задолженности: ноябрь 2019 -май 2023, сумма долга 17 757,19 руб.;

- ул. Ленина, д. 2 а, кв. 49 а, период образования задолженности: сентябрь 2022 -май 2023, сумма долга 7 109,62 руб.;

- ул. Ленина, д. 2а, кв. 28, период образования задолженности: май 2020 -май 2021, сумма долга 6 033,21 руб.;

Поскольку задолженность в названном размере не оплачена, истец с соблюдением досудебного порядка, обратился с настоящим иском в суд.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Ответчиком представлен отзыв, в котором он просит за период ноябрь 2019 - декабрь 2020 года отказать, в связи с истечением срока исковой давности.

Истец уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность за период с декабря 2020 по май 2023 года

Вместе с тем, исковое заявление было подано в суд 01.02.2024, заявленный ко взысканию период составляет ноябрь 2019 - май 2023 года, следовательно, взыскание задолженности за Декабрь 2020 (оплата за декабрь 2020 года должна быть произведена до 10.01.2021 года + 30 дней на соблюдение обязательного претензионного порядка) не истекло.

Следовательно, суд счел необходимым удовлетворить требования истца в размере 554 316 руб. 59 коп. за период с декабря 2020 по май 2023 года.

Истец также просит неустойку в сумме 181 339 руб. 01 коп., начисленную за период с 10.01.2021 по 04.06.2024 с продолжением начисления с 05.06.2024 по день фактической оплаты долга

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 14. ст. 155 ЖК РФ - Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального образования г. Алапаевск в лице Администрации муниципального образования города Алапаевска (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоАктив" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 554 316 руб. 59 коп. за период с декабря 2020 по май 2023 года, неустойку в сумме 181 339 руб. 01 коп. начисленную за период с 10.01.2021 по 04.06.2024 с продолжением начисления с 05.06.2024 по день фактической оплаты долга, а также 15 993 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяИ.Ю. Достовалов