Решение от 21 января 2021 г. по делу № А83-16484/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Симферополь

21 января 2021 года Дело №А83 – 16484/2020


Резолютивная часть решения оглашена «14» января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен «21» января 2021 года.


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Осоченко И.К., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению


Общества с ограниченной ответственностью «Краймиан Венчэ Кампани»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Винтаж»

о взыскании задолженности и процентов по Договору поставки,

при участии представителей:

от участников процесса – не явились,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Крым от Общества с ограниченной ответственностью «Краймиан Венчэ Кампани» поступило исковое заявление, согласно которому истец просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Винтаж» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Краймиан Венчэ Кампани» денежные средства в размере 50 336, 75 руб., в том числе: основная задолженность 50 000, 00 руб., сумма процентов 336, 75 руб., а также судебные расходы по делу в размере 2 013, 00 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 13.10.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 04.12.2020 суд перешёл к рассмотрению дела №А83 – 16484/2020 по общим правилам искового производства и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на «14» января 2021 года на 09 часов 50 минут.

В предварительное судебное заседание, которое состоялось 14.01.2021 стороны явку своих участков не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, о завершении предварительного судебного заседания и об открытии судебного заседания в первой инстанции на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разместил полную информацию о совершении всех процессуальных действий по данному делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

В судебном заседании 14.01.2021 судом была объявлена резолютивная часть решения на основании части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Рассмотрев материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются исковые требования, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, судом установлено следующее.

30.05.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «Винтаж» («Покупатель») и Обществом с ограниченной ответственностью «Краймиан Венчэ Кампани» («Поставщик») заключён Договор поставки №03/19/033, в соответствии с которым поставщик передаёт в собственность Покупателя, а Покупатель принимает и оплачивает алкогольную и безалкогольную продукцию (производимую или закупаемую), далее по тексту именуемую «Продукция» на условиях настоящего Договора.

Согласно пункта 2.1 Договора. Цена Продукции (в том числе НДС) согласовывается Сторонами дополнительно и указывается в товарных (товарно - транспортных) накладных. Стороны также могут согласовать цену в дополнительном соглашении, приложении, спецификации.

Цена настоящего Договора (в том числе НДС) определяется исходя из общей стоимости Продукции, поставленной в рамках настоящего Договора и в течение срока его действия (пункт 2.2 Договора).

В соответствии с пунктом 2.3 Договора Покупатель обязуется оплатить каждую партию Продукции не позднее 14 календарных дней с момента её поставки.

Покупатель оплачивает стоимость каждой поставленной партии Продукции путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика. Основанием для оплаты Продукции, полученной Покупателем по настоящему Договору, является товарная (товарно - транспортная) накладная. Моментом исполнения обязательства Покупателя по оплате Продукции считается дата зачисления денежных средств в полном объёме на расчётный счёт Поставщика. Денежные средства, поступающие от Покупателя в оплату за полученную по Договору Продукцию, зачисляются Поставщиком в счёт погашения задолженности Покупателя последовательно, начиная с первой по дате выдачи неоплаченной товарной (товарно - транспортной) накладной. Стороны обязуются ежеквартально, не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчётным кварталом, осуществлять сверку взаиморасчётов (пунктами 2.4, 2.5, 2.6 и 2.7 Договора).

В соответствии с пунктами 3.2 и 3.3 Договора поставка Продукции осуществляется Поставщиком в течение 3 (трёх) рабочих дней с момента согласования Сторонами письменной заявки Покупателя. Поставка Продукции производится партиями. Под партией Продукции в настоящем Договоре Стороны понимают определённое количество Продукции, переданное Покупателю Поставщиком по одной товарной (товарно - транспортной) накладной.

Согласно пункта 3.5 Договора моментом передачи партии Продукции (датой поставки) и моментом перехода права собственности на Продукцию является дата фактического получения Продукции, указанная в подписанной Сторонами товарной (товарно - транспортной) накладной на указанную Продукцию. В случае отсутствия отметки Покупателя на экземпляре товарной (товарно - транспортной) накладной Поставщика о дате фактического получения Продукции, датой поставки и моментом перехода права собственности на Продукцию считается дата товарной (товарно - транспортной) накладной.

Пунктом 3.6 Договора предусмотрено, что при поставке Продукции Поставщик обязан одновременно с передачей Продукции предоставить Покупателю всю необходимую документацию в соответствии с действующим законодательством, а именно: товарные накладные, товарно – транспортные накладные (с приложениями к товарно – транспортной накладной, справки с разделом Б и копией раздела А), транспортные накладные, счёт – фактуру, иные документы, подтверждающие качество и безопасность Продукции.

Подписанная Сторонами товарная (товарно - транспортная) накладная свидетельствует о том, что Поставщик передал указанные документы Покупателю.

В течение 3 (трёх) рабочих дней для городских поселений или 7 (семи) рабочих дней для сельских поселений со дня фактического получения ими алкогольной Продукции Покупатель обязан подтвердить факт получения Продукции в системе ЕГАИС или направить Акт о расхождениях с расшифровками к Акту о причинах расхождений (пункт 4.3 Договора).

Согласно пункта 5.1 Договора в случае несоблюдения сроков оплаты Продукции, указанных в пункте 2.3 настоящего Договора, Покупатель уплачивает в пользу Поставщика пеню в размере 0, 3 % от стоимости неоплаченной Продукции за каждый день просрочки. В случае если просрочка оплаты составляет более 30 (тридцати) календарных дней, Покупатель, кроме того, обязан выплатить Поставщику штраф в размере 20 % от стоимости партии Продукции, оплата которой просрочена.

Все споры, возникающие в ходе исполнения настоящего Договора или в связи с ним, Стороны обязуются решать путём переговоров с соблюдением претензионного порядка досудебного урегулирования споров, который является обязательным для Сторон. Претензия направляется в письменной форме и подписывается руководителями Сторон или их уполномоченными представителями. Сторона, получившая претензию, обязана рассмотреть её и дать на неё ответ в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня её получения. В случае недостижения согласия спор передаётся на разрешение в Арбитражный суд Республики Крым (пункты 7.1 и 7.2 Договора).

02.08.2019 Стороны подписали Дополнительное соглашение к Договору поставки №03/19/033 от 30.05.2019, в соответствии с которым стороны пришли к согласию о том, что Поставщик вправе предоставить Покупателю вознаграждение в размере до 50 000, 00 руб. при условии, что Покупатель в течение одного периода с 01.08.2019 по 31.07.2020 приобретёт продукцию Поставщика на сумму не менее 300 000, 00 руб., за вычетом сумм возвратов (в том числе НДС).

Как усматривается из материалов дела, Поставщик в полном объёме выполнил условие по выплате авансового вознаграждения, что подтверждается платёжным поручением на сумму 50 000, 00 руб.

Из Акта сверки взаимных расчетов усматривается, что за период с 01.02.2019 по 31.07.2020 Покупатель осуществил покупку Товара Поставщика на сумму 138 480, 92 руб., что составляет лишь 46, 16 % от необходимого объёма закупок.

Таким образом, в нарушение взятых на себя обязательств, Покупатель не осуществил выборку согласованного объёма Товара, ввиду чего, вознаграждение ему не полагается, а уплаченное авансом по дополнительному соглашению вознаграждение подлежит возврату Поставщику в полном объёме в срок не позднее следующего дня после конечной даты выборки.

С целью досудебного урегулирования спора 30.07.2020 в адрес ответчика была направлена Претензия исх. №01/21 – 436 от 28.07.2020, которая осталась без ответа.

В соответствии со статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 (Общие положения о купле-продаже) применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Общество с ограниченной ответственностью «Краймиан Венчэ Кампани» обязанности Поставщика исполнило надлежащим образом.

Из Акта сверки взаимных расчетов усматривается, что за период с 01.02.2019 по 31.07.2020 Покупатель осуществил покупку Товара Поставщика на сумму 138 480, 92 руб., что составляет лишь 46, 16 % от необходимого объёма закупок.

Согласно требованиям статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства, как того требует статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств.

Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик обладают равными правами по представлению суду своих доводов и объяснений, осуществлению иных процессуальных прав и обязанностей. В силу положений пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо документальных доказательств, опровергающих доводы истца, не представил, период начисления процентов не оспорил, либо свой контррасчет процентов не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не оспорил в рамках настоящего дела те обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований. Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации задолженность ответчика считается им признанной.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты полностью поставленного ему истцом товара.

На основании изложенного, требование истца к ответчику о взыскании задолженности в размере 50 000, 00 руб., подлежит удовлетворению.

В рамках настоящего спора, истец просит также взыскать с ответчика проценты за период с 04.08.2020 исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет указанных сумм истцом приведен в исковом заявлении, исходя из суммы долга, правомерного периода просрочки, проверен судом и признан обоснованным и верным.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком, а также наличие исчерпывающего перечня доказательств, содержащихся в материалах дела, подтверждающих факт поставки, суд удовлетворяет исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Краймиан Венчэ Кампани» в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым


РЕШИЛ:


1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Краймиан Венчэ Кампани» – удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Винтаж» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Краймиан Венчэ Кампани» задолженность в размере 50 000, 00 руб., проценты в размере 336, 75 руб., а также государственную пошлину в размере 2 013, 00 руб.


Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в месячный срок со дня его принятия.


Для сведения: Информацию о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым.


Судья И.К. Осоченко