Решение от 16 июня 2025 г. по делу № А65-13122/2025Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское Суть спора: Заем - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...> E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. <***> Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-13122/2025 Дата изготовления решения в полном объеме – 17 июня 2025 года. Дата объявления резолютивной части решения – 16 июня 2025 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Холмецкой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бекетовой И.А., лица, участвующие в деле, не явились, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 282 094 руб. 03 коп. по кредитному договору <***> от 24.09.2024 за период с 24.12.2024 по 10.04.2025, в том числе 3 000 000 руб. – основной долг, 259 094 руб. 69 коп. – проценты, 12 544 руб. 20 коп. – неустойка на просроченный основной долг, 10 455 руб. 14 коп. – неустойка на просроченные проценты, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик) о взыскании 3 282 094 руб. 03 коп. по кредитному договору <***> от 24.09.2024 за период с 24.12.2024 по 10.04.2025, в том числе 3 000 000 руб. – основной долг, 259 094 руб. 69 коп. – проценты, 12 544 руб. 20 коп. – неустойка на просроченный основной долг, 10 455 руб. 14 коп. – неустойка на просроченные проценты. Информация о принятии иска к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. Из материалов дела следует, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования <***> от 24.09.2024 предоставил ответчику (далее – заемщик) лимит кредитной линии в размере 3 000 000 руб. на срок 36 мес. под 31.71% годовых. Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования размещено на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Заявление подписано в виде электронного документа электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования (Договора) и признается равнозначным Договором кредитования (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (пункт 14 Кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 Кредитного договора). Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Банк выполнил свои обязательства. Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 24.12.2024 по 10.04.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 3 282 094,03 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 3 000 000 руб. - просроченные проценты – 259 094,69 руб. - неустойка за просроченный основной долг – 12 544,20 руб. - неустойка за просроченные проценты – 10 455,14 руб. Пунктом 6.6 Общих условий кредитования установлено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Неудовлетворение претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Рассмотрев исковые требования, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено правилами параграфа 2 главы 42 данного Кодекса о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Учитывая, что ответчиком доказательств оплаты долга и процентов в полном объеме суду не представлено, суд находит требование истца о взыскании 3 282 094 руб. 03 коп. по кредитному договору <***> от 24.09.2024 за период с 24.12.2024 по 10.04.2025, в том числе 3 000 000 руб. – основной долг, 259 094 руб. 69 коп. – проценты, 12 544 руб. 20 коп. – неустойка на просроченный основной долг, 10 455 руб. 14 коп. – неустойка на просроченные проценты, обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 123 463 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 282 094 руб. 03 коп. по кредитному договору <***> от 24.09.2024 за период с 24.12.2024 по 10.04.2025, в том числе 3 000 000 руб. – основной долг, 259 094 руб. 69 коп. – проценты, 12 544 руб. 20 коп. – неустойка на просроченный основной долг, 10 455 руб. 14 коп. – неустойка на просроченные проценты, а также 123 463 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан. Судья Е.А. Холмецкая Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России в лице филиала Волго-Вятский Банк Сбербанк России, г.Казань (подробнее)ПАО "Сбербанк России", г.Москва (подробнее) Судьи дела:Холмецкая Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|