Решение от 29 августа 2019 г. по делу № А40-129470/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-129470/19-96-1148
30 августа 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гутник П.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Гарант-Инвест» к ответчику ООО «ЭкспоСервис» о взыскании задолженности в размере 56 247 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 569 876,12 руб.

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 24.07.2019 г.;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 20.05.2019 г.;

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гарант – Инвест» обратилось в суд с иском к ООО «ЭкспоСервис» о взыскании задолженности в размере 56 247 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 569 876,12 руб.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам изложенным в отзыве.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ООО "СТРОЙГРУПП" (Подрядчик) и ООО «ЭкспоСервис» (Заказчик) заключен Договор подряда №ЭС-СТГР/26/01/2018 от 26.01.2018 года, в соответствии с которым Заказчик поручает и обязуется принять и оплатить, а Подрядчик в установленные сроки исполнить и передать Заказчику ремонтные работы на сумму, указанную в сметах.

Факт выполнения работ Подрядчиком подтверждается Актом о приемке выполненных работ №1 от 15.03.2018 года и Справкой стоимости выполненных работ и затрат №1 от 15.03.2018 года, подписанной Заказчиком и Подрядчиком без каких-либо замечаний и претензий.

Между ООО "СТРОЙГРУПП" (Цедент) и ООО "Гарант-Инвест" (Цессионарий) заключен Договор уступки права требования №СГ/ГИ/ЭС-07/18 от 04.07.2018 года, на основании которого к ООО "Гарант-Инвест" перешло право требования Цедента на сумму 56 247 000 руб. к ООО «ЭкспоСервис», вытекающие из Договор подряда № ЭС-СТТР/26/01/2018 от 26.01.2018 года.

29.01.2018 года Ответчику нарочно было вручено уведомление о перемене лиц обязательстве и изменении кредитора.

Задолженность подтверждается, в том числе, Актом сверки по состоянию на 26.01.2018 - 31.03.2018 года подписанным между сторонами.

Таким образом, основная сумма задолженности ООО «ЭкспоСервис» перед ООО «Гарант-Инвест»по Договору составляет 56 247 000 руб.

ООО «Гарант-Инвест» 06.03.2019 года была нарочно вручена претензия № б/н от 04.03.2019 года Ответчику с требованием погасить образовавшийся долг, что подтверждается отметкой о принятии и подписью Генерального директора ООО «ЭкспоСервис».

В связи с тем, что требования ООО «Гарант-Инвест» изложенные в претензии исполнены не были, ООО «Гарант-Инвест» обратилось с исковым заявлением в суд.

В материалы дела ответчиком представлен отзыв, согласно которому ответчик подтверждает имеющуюся перед истцом задолженность в полном объеме и ссылается на невозможность оплаты, в связи с тяжелым финансовым положением общества.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Исходя из положений ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Истцом в материалы дела представлен двусторонний Акт о приемке выполненных работ №1 от 15.03.2018 года и Справка стоимости выполненных работ и затрат №1 от 15.03.2018 года на общую сумму в размере 56 247 000 руб., подтверждающие выполнение работ по договору в полном объеме.

Замечаний по срокам и объему выполненных работ ответчиком заявлено не было.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 56 247 000 руб.

Согласно отзыву ответчика задолженность перед истцом признается в заявленном размере.

В соответствии со ст. 70 АПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Также судом отмечается, что довод ответчика о невозможности оплаты, в связи с тяжелым финансовым положением общества не может быть признан судом состоятельным.

В соответствии с положениями статей 307 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части ее взыскания являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 569 876,12 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 4 569 876,12 руб.

Представленный истцом расчет суммы начисленных процентов судом проверен, методологически и арифметически выполнен верно.

Ответчик расчет процентов, составленный истцом, не оспорил.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах заявленная сумма начисленных процентов подлежит удовлетворению в полном размере.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределены на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 307-310, 395, 702, 711, 746, 753 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 70, 71, 110, 167, 170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ЭкспоСервис» в пользу ООО «Гарант-Инвест» задолженность в размере 56 247 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 569 876,12 руб.

Взыскать с ООО «ЭкспоСервис» в доход федерального бюджета 200 000 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.С. Гутник