Решение от 19 марта 2020 г. по делу № А76-34709/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-34709/2019
г. Челябинск
19 марта 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 12 марта 2020 года

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2020 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску МП ЖКХ «Агаповское», к ООО «Уральская энергия», о взыскании 106 552 руб. 61 коп.,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Агаповское», (далее – истец), 28.08.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергия», (далее – ответчик), о взыскании задолженности по договорам № 66, № 67 на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01.01.2019 по 21.06.2019 в размере 174 557 руб. 99 коп., неустойки за период с 21.10.2018 по 21.08.2019 в размере 11 819 руб. 62 коп. (л.д.1)

В обоснование требований истец ссылался на положения ст. ст. 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До принятия арбитражным судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, ответчик заявил встречное требование о взыскание неустойки за невыполнение обязательств по оплате поставленной тепловой энергии за период с 11.02.2017 по 31.08.2018 в размере 8 213 руб. 40 коп. (л.д.39-40).

Встречное исковое заявление определением суда от 14.11.2019 принято к рассмотрению совместно с первоначальным иском (л.д.38).

Определением суда от 17.03.2020 (12.03.2020 резолютивная часть) встречное исковое заявление оставлено без рассмотрения, в связи с утратой интереса истцом и поступившим от истца ходатайству.

В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство о частичном отказе от исковых требований в части взыскания неустойки за период с 21.10.2018 по 21.08.2019 в размере 11 819 руб. 62 коп. (л.д.90-91).

Суд оценивает частичный отказ от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий прав других лиц, поэтому считает возможным принять частичный отказ от иска и прекратить производство по делу.

Полномочие на отказ от иска является специальным, подлежащим указанию в доверенности, выданной представляемым лицом.

Ходатайство истца о частичном отказе от иска подписано представителем с правом полного или частичного отказа от иска.

Поскольку мотивы отказа от иска не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и интересы третьих лиц, отказ от иска принимается судом в соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ.

Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст.150 АПК РФ.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика задолженность за период с 01.01.2019 по 21.06.2019 в размере 106 552 руб. 20 коп. по договору № 66 В-08 от 01.07.2016 задолженность составляет 51 320 руб. 82 коп. по договору № В-08 от 01.08.2016 задолженность составляет 55 231 руб. 38 коп.(л.д.86).

Указанное ходатайство принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

От ответчика в материалы дела поступила телефонограмма, в которой пояснил, что возражений, относительно заявленных истцом требований не имеет (л.д. 92).

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения заявления в их отсутствие не представили.

Неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (п.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 01.07.2016 года между МП ЖКХ «Агаповское» и ООО «Уральская энергия» заключен договор на водоснабжение и водоотведение № 66 (л.д.12-13) согласно которому предприятие обязуется оказать услуги по водоснабжению и водоотведению котельной Абонента, расположенной по адресу: Агаповский район, п. Магнитный, в районе <...> а Абонент обязуется оплачивать услуги предприятия в порядке и на условиях настоящего Договора.

Так же между МП ЖКХ «Агаповское» и ООО «Уральская энергия» заключен договор на водоснабжение и водоотведение № 67 от 01.08.2016 (л.д.14-15) предприятие обязуется оказать услуги по водоснабжению и водоотведению котельной абонента, расположенной по адресу: <...> а абонент обязуется оплачивать услуги Предприятия в порядке и на условиях настоящего Договора.

Согласно условиям заключенных договоров предприятие обязуется: обеспечивать абонента водой по качеству, соответствующей требованиям, установленным государственными стандартами, санитарными правилами и нормами. Взимать плату за отпуск воды и водоотведение по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке, и на условиях, установленных настоящими договорами.

Согласно п. 3 договоров учет количества принятой воды осуществляется по показаниям расчетных приборов учета воды. Абонент, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет Предприятию показания приборов учета воды за расчетный месяц.

В соответствии с п.4 договоров абонент оплачивает предприятию стоимость отпущенной воды, исходя из тарифа, установленного уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов.

Изменение уполномоченным органом тарифа, применяемого при расчете, в период действия настоящего Договора не требует внесения изменений в Договор, а измененный тариф вводится в действие со дня его установления.

Расчеты по настоящему Договору производятся платёжными поручениями на расчетный счет Предприятия. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Абонента.

Договор № 66 вступает в силу с даты его подписания уполномоченными представителями Сторон и действует до "31" декабря 2017 года.

Договор № 67 вступает в силу с даты его подписания уполномоченными представителями Сторон и действует до "31" декабря 2017 года.

Оценивая условия договоров, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения, регулируемые положениями о договоре энергоснабжения.

Суд приходит к выводу о том, что указанные договоры между сторонами заключены.

В период с 01.01.2019 по 21.06.2019 истец оказывал услуги по водоснабжению и водоотведению.

Согласно расчета истца задолженность по договору № 66 В-08 от 01.07.2016 составляет 51 320 руб. 82 коп. по договору № В-08 от 01.08.2016 задолженность составляет 55 231 руб. 38 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 10.07.2019 № 179, с требованием погасить задолженность по договору (л.д.6).

Отсутствие добровольного исполнения обязательства на общую сумму 106 552 руб. 20 коп., послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правила, предусмотренные ст. 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 548 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.2 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ порядок определения размера платы за коммунальные услуги, предоставляемые и собственникам, и нанимателям помещений жилых домов.

В силу части 2 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды – в соответствии с формулой 4 приложения № 2 к Правилам № 354 исходя из норматива водоотведения.

В соответствии с пунктом 13 Правил № 354 условия договоров с ресурсоснабжающими организациями не должны противоречить данному нормативному правовому акту, в связи с чем, названный порядок расчета платы содержится и в Правилах, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2014 № 124.

В соответствии с ч. 9.3 ст. 156 ЖК РФ при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер расходов, определяется исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяемой исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, который утверждается органами государственной власти субъектов РФ, в порядке, установленном Правительством РФ, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составила 106 552 руб. 20 коп.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства оплаты услуг на отпуск холодной воды и прием сточных вод в полном объеме в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании задолженности в размере 106 552 руб. 20 коп. основано на законе, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению (ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ).

При цене иска 106 552 руб. 20 коп. уплате подлежит государственная пошлина в размере 4 196 руб.56 коп.

Учитывая, что при обращении с иском в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с ответчика, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 196 руб.56 коп.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Принять частичный отказ от иска, в части взыскания с ответчика ООО «Уральская энергия», в пользу истца, МП ЖКХ «Агаповское», неустойку в размере 11 948 руб. 81 коп., производство по делу в указанной части – прекратить.

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с ответчика, ООО «Уральская энергия», в пользу истца, МП ЖКХ «Агаповское», сумму основного долга в размере 106 552 руб. 20 коп.

Взыскать с ответчика, ООО «Уральская энергия», в федеральный бюджет сумму государственной пошлины в размере 4 196 руб.56 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.А. Вишневская

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.