Решение от 17 сентября 2024 г. по делу № А21-4802/2024

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

«18»  сентября   2024г.                                                                 дело № А21-4802/2024


Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2024г.

Решение изготовлено в полном объеме 18 сентября  2024г.


     Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гениной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Москаленко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  ООО «Ваш консультант»  к  УФНС по Калининградской области,

третьи  лица – МК ООО «Кэпитал Форс», АО «Корпорация развития Калининградской области»,


при участии  в судебном заседании:

 истец: извещен, явился,

 от ответчика: ФИО1, по доверенности от 20.11.2023г., диплому и служебному удостоверению,

от МК ООО «Кэпитал Форс»: ФИО2, по доверенности от 6.05.2024г., удостоверению адвоката, Зырянов А.В., по доверенности от 6.05.2024г., паспорту и диплому,

от АО «Корпорация развития Калининградской области»:ФИО3, по доверенности от 10.10.2022г., паспорту и диплому, 



установил:

общество с ограниченной ответственностью  «Ваш консультант» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 295021, <...>; далее – ООО «Ваш консультант», заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Калининградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 236017, <...>; далее - УФНС  по Калининградской области, заинтересованное лицо,  Управление) в котором просило признать незаконными действия Управления, выразившиеся во внесении в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) регистрационной записи №<***> от 11.09.2023г. о государственной регистрации юридического лица в порядке редомициляции - международной компании  общества с ограниченной ответственностью «Кэпитал Форс»  и  обязать   исключить  указанную запись из ЕГРЮЛ.

     В качестве третьих  лиц,  не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены МК ООО «Кэпитал Форс» (ОГРН <***>)  и  АО «Корпорация развития Калининградской области» (ОГРН <***>).

     Требования заявителя основаны на положениях ст.197,198,199 АПК РФ.

       УФНС по Калининградской области и  ООО «Кэпитал Форс» представили возражения, дополнение к нему и отзыв, в удовлетворении требований просили отказать по указанным в них основаниям.

     АО «Корпорация развития Калининградской области» представила письменные пояснение, решение  по делу оставило на усмотрение суда.

       ООО «Ваш консультант» через систему «Мой арбитр»  обратилось с ходатайством об участии в  судебном заседании с использованием системы веб-конференции (онлайн заседания), судом ходатайство удовлетворено, техническая возможность подключения предоставлена. Однако к судебному заседанию представитель не подключился.

        Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что 17.08.2023г. ООО «Кэпитал форс» (Украина) подало в АО «Корпорация развития Калининградской области» (далее – Корпорация) заявку на заключение договора об осуществлении деятельности в качестве участника специального административного района.

По итогам рассмотрения заявки (с учетом исправления документов) Корпорация приняла решение от 04.09.2023 № 2248/сар о направлении документов в регистрирующий орган с целью государственной регистрации международной компании в порядке редомициляции.

Указанные действаия Корпорации обжалованы Обществом в  рамках дела № А21-7744/2024, решением суда от 7.08.2024г., не вступившим в законную силу, в иске отказано.

На основании документов Корпораци, УФНС по Калининградской области 11.09.2023г. зарегистрировало МКООО «Кэпитал форс», за основным государственным регистрационным номером  <***>.

        Ссылаясь на то, что действия по внесению записи  являются незаконными,  нарушают права и законные интересы заявителя, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

       Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения настоящего заявления исходя из следующего.

      В соответствии с пунктом 1 статьи 198, частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 6 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" условиями принятия арбитражным судом решения о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов является наличие одновременно двух обязательных условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Суд принимает во внимание состоявшиеся судебные акты по делу № А84-225/2015 относительно заявлений ООО «Ваш консультант» о процессуальном правопреемстве и установлении статуса кредитора по обязательствам                          ООО «Кэпитал форс».

Так, определением от 16.02.2016 и постановлениями от 27.04.2016, от 16.06.2016 суды трех инстанций отказали ООО «Ваш консультант» в удовлетворении заявления о замене взыскателя по делу № А84-225/2015 по иску ПАО «Дочерний банк Сбербанка России» к ООО «Кэпитал форс» о взыскании задолженности и обращении взыскания на недвижимое имущество.

При этом, суды исходили из того, что правопреемство для ООО «Ваш консультант» в связи с заключением договоров уступки от 21.08.2014 в материально-правовом смысле не наступило.

Определением от 04.08.2021, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций от 30.09.2021 и от 26.11.2021, Арбитражный суд города Севастополя, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ, прекратил производство по заявлению ООО «Ваш консультант» о процессуальном правопреемстве в деле № А84-225/2015.

Верховный суд Российской Федерации  в определении от 25.03.2022 № 310-ЭС15-13220 повторно указал на отсутствие на стороне ООО «Ваш консультант» материального правопреемства и обоснованное отклонение судами довода общества о наличии у него права требования к ООО «Кэпитал форс» по кредитному договору.

Суд полагает, что Общество не является тем заинтересованным лицом, которому в силу закона предоставлено право в судебном порядке,  оспаривать действия по  государственной регистрации МК ООО «Кэпитал Форс». Внесение Управлением  записи не затрагивает прав Общества, не возлагает на него какой-либо обязанности, не создает иных препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отказывая в удовлетворении заявления Общества, суд также исходит  из того, что сведения  внесены  в ЕГРЮЛ 11.03.2023 тогда как Общество обратилось  в арбитражный суд 11.04.2024, то есть через год и один месяц  после внесения в ЕГРЮЛ спорной записи, при этом не привело каких-либо доводов об уважительности причин пропуска установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ трехмесячного срока.

Довод заявителя о том, что ему стало известно о записи только 18.01.2024г. судом отклоняется, так как спорная запись размещена в ЕГРЮЛ, являющимся открытым  и общедоступным источником.

       Отношения в сфере государственной регистрации юридических лиц регулируются законодательством Российской Федерации о государственной регистрации, которое в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ  состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

      Регистрация международных компаний происходит в соответствии с положениями Федерального закона от 3 августа 2018г. №290-ФЗ «О международных компаниях и международных фондах» (далее - Федеральный закон №290-ФЗ). Международные компании подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом №129-ФЗ с учетом установленного Законом № 290-ФЗ специального порядка государственной регистрации международных компаний.

     В адрес Управления поступил комплект документов за вх. 11852А от 6.09.2023, к которому были приложены следующие документы:

- заявление по форме Р18002 «Государственная регистрация юридического лица в порядке редомицилляции» в отношении МК ООО «Кэпитал Форс»,

- устав международной компании, утвержденный решением единственного акционера  от 11.08.2023,

- документ, подтверждающий государственную регистрацию (создание) иностранного юридического лица (выписка из Единого государственного реестра

юридических лиц,    физических    лиц-предпринимателей    и    общественных формирований),

- решение об изменении личного закона иностранного юридического лица от 11.08.2023,

- свидетельство об удостоверении факта принятия протокола общего собрания      участников      «Капитал      Форс»,      заверенное      нотариусом,

- решение УК САР о направлении документов в отношении МК в регистрирующий орган от 18.08.2023,

- документ об оплате государственной пошлины.

      На основании указанных документов, Управлением на третий рабочий день было принято решение о государственной регистрации  МК ООО «Капитал      Форс», которому присвоен ОГРН <***> и внесена соответствующая запись.

      По мнению суда, запись внесена законно и обоснованно, в соответствии с действующим законодательством о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

      В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит отнесению на заявителя.

     Руководствуясь статьями 110, 167-171, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления отказать.

        Решение может быть обжаловано  в течение  месяца  со дня  принятия в Тринадцатом арбитражном апелляционном  суде.


             Судья                                                                         С.В. Генина