Решение от 20 апреля 2022 г. по делу № А55-36049/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



20 апреля 2022 года

Дело №

А55-36049/2021



Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Самарской области


в составе

ФИО1


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фурносовой Г.А.


рассмотрев 14 апреля 2022 года в судебном заседании дело по исковому заявлению


Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт"


к Обществу с ограниченной ответственностью "УК "Сервис"


о взыскании


при участии в заседании


от истца – не явился

от ответчика – не явился

Установил:

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "УК "Сервис" задолженности за фактически потребленную электроэнергию в размере 170 969 руб. 38 коп. за период с 01.09.2021 по 30.09.2021, пени за период с 16.10.2021 по 22.11.2021 в размере 1 624 руб. 21 коп., пени, рассчитанных с 23.11.2021 по день фактической оплаты суммы задолженности в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Истцом заявлен отказ от иска в части взыскания суммы задолженности за фактически потребленную электроэнергию за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 в размере 170 969 руб. 38 коп. и в порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил размер неустойки (пени) - 12993 руб. 93 коп. за период с 16.10.2021 по 24.03.2022.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии со статьей 123 АПК РФ, что подтверждается уведомлениями №№ 44392563826192, 44392566570115, 44392569071312, ответом почты России на запрос суда.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10 июля 2014 года между Закрытым акционерным обществом "Самарагорэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "УК "Сервис" (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 09823.

Согласно п. 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу (поставку) потребителю электрической энергии в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома соответствующей коммунальной услуги, в пределах максимальной мощности в точках поставки на розничном рынке электроэнергии, а также с привлечением сетевой организации, путем заключения соответствующих договоров, оказывать услуги по передаче электрической энергии по сетям СО и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией. Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 6.1 договора оплата за текущий расчетный период производится потребителем в срок до 15-го числа следующего расчетного периода.

В период с 01 сентября 2021 г. по 30 сентября 2021 г. ответчик фактически потребил электроэнергию на общую сумму 170 969 руб. 38 коп. Расчет задолженности производился на основании сведений о расходе электроэнергии, ежемесячно предоставляемых ответчиком в соответствии с договором.

В период с 01 сентября 2021 г. по 30 сентября 2021г. истцом подана ответчику электроэнергия и предъявлены к оплате платежные требования и выставлен счет-фактура № 185509 от 30.09.2021 на сумму 170 969 руб. 38 коп.

Истцом в материалы дела представлены сведения о расходе электрической энергии за сентябрь 2021 года, на основании которых, истцом составлен расчет потребленной электрической энергии, счет-фактура.

Задолженность ответчика перед истцом за потребленную электрическую энергию за сентябрь 2021 года на момент обращения в арбитражный суд составляла 170 969 руб. 38 коп.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате за спорный период, истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 38250 от 21.10.2021 с требованием оплатить задолженность, которая оставлена ответчиком без исполнения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При начислении неустойки истец руководствовался ст. 37 ФЗ РФ №35-ФЗ «Об электроэнергетике», согласно которой, потребитель иди покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплата по день фактической оплаты.

Судом проверен расчет неустойки в размере 12 993 руб. 93 коп. за период с 16.10.2021 по 24.03.2022 и признан арифметически правильным.

Ответчиком не было заявлено о несоразмерности неустойки, в связи с этим, иск о взыскании неустойки в указанном размере подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, отказаться от иска полностью или частично.

Как следует из материалов дела, заявленный отказ не противоречит закону, не нарушает прав других лиц. При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ от иска в части взыскания суммы задолженности, а также уточнения размера неустойки (пени) следует принять.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 178 руб. согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца, т.к. оплата задолженности произведена ответчиком после обращения истца в арбитражный суд.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Отказ от иска в части взыскания суммы задолженности за фактически потребленную электроэнергию за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 в размере 170 969 руб. 38 коп. принять. Производство по делу в этой части прекратить.

Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УК "Сервис", <...>, литера 3;35, ИНН <***> в пользу Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" неустойку за период с 16.10.2021 по 24.03.2022 в размере 12 993 руб. 93 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 6 178 руб.


Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца с даты принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
ФИО1