Решение от 29 сентября 2021 г. по делу № А45-9759/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



дело № А45-9759/2021
город Новосибирск
29 сентября 2021 года
резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2021 года

в полном объёме решение изготовлено 29 сентября 2021 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ КУПИНСКИЙ

к обществу с ограниченной ответственностью ЯКУТСКИЕ ДЕЛИКАТЕСЫ

третьи лица общество с ограниченной ответственностью ДИСПЕТЧЕР, индивидуальный предприниматель ФИО2

о взыскании задолженности по договору поставки от 07.04.2020 № 07-04/20

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО3 по доверенности от 22.06.2020, паспорт, диплом

установил


Общество с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ КУПИНСКИЙ обратилось с иском, уточнённым в процессе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ЯКУТСКИЕ ДЕЛИКАТЕСЫ 243 782 рублей 40 копеек задолженности по договору поставки от 07.04.2020 № 07-04/20.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ КУПИНСКИЙ поддержал заявленные требования.

Остальные участники процесса, надлежащим образом уведомленные о наличии судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили, что не препятствует дальнейшему движению дела.

В отзыве на исковое заявление общество с ограниченной ответственностью ЯКУТСКИЕ ДЕЛИКАТЕСЫ отрицает факт получения товара по товарной накладной от 12.11.2020 № 342 на сумму в размере 243 782 рублей 40 копеек, полагает, что представленные истцом документы не доказывают факт получения товара ответчиком.

Изучив доводы искового заявления и отзыва на него, исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, суд пришёл к следующим выводам.

07.04.2020 между обществом с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ КУПИНСКИЙ (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью ЯКУТСКИЕ ДЕЛИКАТЕСЫ (покупатель) был заключён договор поставки № 07-04/20.

По условиям договора поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить продукцию (товары), наименование, ассортимент, количество и стоимость которых указываются в товарных накладных на каждую партию товара.

Право собственности и риск случайной гибели или порчи товара переходит от поставщика к покупателю с момента приёмки товара покупателем (пункт 4.1 договора).

Цена товара устанавливается в российских рублях и указывается в товарной накладной и/или счёт фактуре на каждую партию в соответствии с действующим на данный момент прайс-листом поставщика или дополнительным соглашением о цене. Цена товара включает в себя стоимость тары, упаковки, и НДС (пункт 6.1 договора).

Оплата товара и услуг поставщику производится путём безналичного перечисления денежных средств на расчётный счёт в соответствии с суммами, указанными в товарных накладных и счетах-фактурах. Оплата может производиться в другой форме, не противоречащей действующему законодательству и согласованной с поставщиком (пункт 6.3 договора).

Оплата за товары осуществляется не позднее тридцати календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика. Днём оплаты считается день поступления (зачисления) денежных средств на расчётный счёт поставщика (пункт 6.4 договора).

Во исполнение условий договора поставки от 07.04.2020 № 07-04/20 общество с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ КУПИНСКИЙ поставило обществу с ограниченной ответственностью ЯКУТСКИЕ ДЕЛИКАТЕСЫ товар на сумму в размере 243 782 рублей 40 копеек, что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной от 12.11.2020 № 342.

Срок оплаты поставленного по указанной товарной накладной товара в соответствии с условиями договора истёк, однако, как утверждает истец, до настоящего времени товар ответчиком не оплачен, сумма задолженности на дату судебного заседания составляет 243 782 рубля 40 копеек.

При оценке спорных правоотношений суд исходит из следующего правового регулирования.

По смыслу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ответчиком требования действующего законодательства в регулируемой сфере правоотношений нарушены, принятые по договору обязательства не исполнены.

Такое поведение нельзя признать добросовестным поведением участника гражданских правоотношений, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ КУПИНСКИЙ о взыскании образовавшейся на стороне ответчика задолженности.

Доказательств, подтверждающих факт оплаты товара по товарной накладной от 12.11.2020 № 342, обществом с ограниченной ответственностью ЯКУТСКИЕ ДЕЛИКАТЕСЫ вопреки требованиям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Довод ответчика о недоказанности обществом с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ КУПИНСКИЙ факта поставки товара обществу с ограниченной ответственностью ЯКУТСКИЕ ДЕЛИКАТЕСЫ по товарной накладной от 12.11.2020 № 342 судом проверен и признан необоснованным, поскольку опровергается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

В представленной ответчиком в инспекцию Федеральной налоговой службы по Индустриальному району города Хабаровска книге покупок за четвёртый квартал 2020 года (приложение к декларации по налогу на добавленную стоимость) отражена покупка товара у контрагента - общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ КУПИНСКИЙ по товарной накладной от 12.11.2020 № 342 на сумму в размере 243 782 рублей 40 копеек.

Равным образом отражена операция по продаже товара по товарной накладной от 12.11.2020 № 342 на сумму в размере 243 782 рублей 40 копеек контрагенту ИНН <***> (обществу с ограниченной ответственностью ЯКУТСКИЕ ДЕЛИКАТЕСЫ) в книге продаж общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ КУПИНСКИЙ за четвёртый квартал 2020 года (налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2020 год с отметками налогового органа о принятии).

Кроме того, в материалы дела представлены электронные ветеринарные сопроводительные документы (свидетельства) к товарной накладной от 12.11.2020 № 342 (передаются участниками купли-продажи в системе Меркурий), на которых проставлена отметка получателя товара «погашено».

Пунктом 2.3 договора поставки предусмотрено, что доставка товара может осуществляться либо транспортом поставщика, либо транспортом покупателя (самовывоз), либо транспортом третьих лиц (транспортной компанией).

Между обществом с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ КУПИНСКИЙ и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (перевозчик) 23.06.2020 был заключён договор № 07/20, по которому перевозчик принял на себя обязательство доставить в пункт назначения вверенный ему груз.

12.11.2020 истец отгрузил в адрес ответчика: <...>, продукцию: мороженое по товарной накладной № 342 на сумму в размере 243 782 рублей 40 копеек (460 коробок).

Товар получил водитель ФИО4 по доверенности № 37 от 12.11.2020, выданной индивидуальным предпринимателем ФИО2

Одновременно с отгрузкой товара по товарной накладной № 342 на сумму в размере 243 782 рублей 40 копеек истец - общество с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ КУПИНСКИЙ во исполнение Приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 27.12.2016 № 589 «Об утверждении ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях» оформил в электронной форме ветеринарные свидетельства на продукцию, указанную в товарной накладной.

Получателем продукции во всех ветеринарных свидетельствах указан ответчик - общество с ограниченной ответственностью ЯКУТСКИЕ ДЕЛИКАТЕСЫ ИНН <***>.

Во всех ветеринарных свидетельствах имеется ссылка на товарную накладную от 12.11.2020 № 342, указан государственный регистрационный знак транспортного средства, на котором осуществлялась перевозка груза, указан маршрут следования, а именно:

1) ветеринарное свидетельство № № 7547927952 от 12.11.2020 на мороженое пломбир с дынным и клубничным наполнителем Ведёрко «Из молочного края» 12% 270г/6 (В2) (4660013330745), 64, 8 кг, номер позиции в товарной накладной № 1,

2) ветеринарное свидетельство № 7547929698 от 12.11.2020 на мороженое пломбир с клубничным наполнителем Ведёрко «Из молочного края» 12 % 270г/6 (ВЗ) (4660013330752), 48, 6 кг, номер позиции в товарной накладной № 2,

3) ветеринарное свидетельство № 7547931571 от 12.11.2020 на мороженое пломбир лавандовый с виноградным наполнителем Ведёрко «Из молочного края» 12 %, 270г/6(В8) (4660013331094), 16, 2 кг, номер позиции в товарной накладной № 3,

4) ветеринарное свидетельство № 7547933615 от 12.11.2020 на мороженое пломбир с ароматом мяты и малиновым наполнителем Ведёрко «Из молочного края» 12 % 270г/6 (В4) (4660013330769), 48, 6 кг, номер позиции в товарной накладной № 4,

5) ветеринарное свидетельство № 7547935618 от 12.11.2020 на мороженое пломбир арахисовый с солёной карамелью Ведёрко «ПЛОМБИР АРАХИСОВЫЙ» 16, 6 %, 270г6 (В15) (4660013331407), 48, 6 кг, номер позиции в товарной накладной № 5,

6) ветеринарное свидетельство № 7547937810 от 12.11.2020 на мороженое пломбир с джемом из сосновых шишек и с ядрами кедрового ореха Ведёрко «ПЛОМБИР КЕДРОВЫЙ» 12 %, 250г/6 (В 14) (4660013331391), 60 кг, номер позиции в товарной накладной № 6,

7) ветеринарное свидетельство № 7547939869 от 12.11.2020 на мороженое пломбир ванильный с наполнителем вишня-инжир Ведро «МНОГО МОЛОКА» 12 %, 400г/6 (В17) (4660013331445), 96 кг, номер позиции в товарной накладной № 7,

8) ветеринарное свидетельство № 7547942781 от 12.11.2020 на мороженое пломбир ванильный в шоколадном печенье сэндвич «Пломбир на сливках» 15 %, 76г/24 (Б5) (4660013330790), 91, 2 кг, номер позиции в товарной накладной № 8,

9) ветеринарное свидетельство № 7547946122 от 12.11.2020 на мороженое шербет дынный с клубнично-земляничным наполнителем стакан бум. «Шербет» 3 %, 60г/20 (С 13) (4660013330554), 60 кг, номер позиции в товарной накладной № 9,

10) ветеринарное свидетельство 7547949359 от 12.11.2020 на мороженое шербет вишневый и черносмородиновый с малиновым наполнителем стакан бум. «Шербет» 3 %, 60г/20 (С14) (4660013330561), 60 кг, номер позиции в товарной накладной № 10,

11) ветеринарное свидетельство № 7547952638 от 12.11.2020 на мороженое шербет манго с кусочками персика стакан бум. «Шербет» 3 %, 60г/20 (С25) (4660013330813), 60 кг, номер позиции в товарной накладной № 11,

12) ветеринарное свидетельство № 7547955349 от 12.11.2020 на мороженое эскимо пломбир ванильный в шоколадной глазури «Ленинградское» 15 %, 80г/35 (Э2) (4660013330158), 56 кг, 20 коробок, номер позиции в товарной накладной № 12,

13) ветеринарное свидетельство № 7547958555 от 12.11.2020 на мороженое эскимо пломбир ванильный в шоколадной глазури «Московское» 15 %, 80г/28 (Э1) (4660013330141), 44, 8 кг, номер позиции в товарной накладной № 13.

Все перечисленные ветеринарные свидетельства имеют статус «погашено», что свидетельствует о получении покупателем данного товара.

По смыслу пункта 52 Приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 27.12.2016 № 589 гашение ветеринарного сопроводительного документа на транспортную партию подконтрольного товара, перемещаемого со сменой владельца (перевозчика) или без смены владельца (перевозчика), осуществляется в течение 24 часов после доставки и (или) приёмки подконтрольного товара в месте назначения зарегистрированным пользователем ФГИС с правом доступа «гашение сертификатов».

В силу пункта 24 Приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 27.12.2016 № 589 право доступа «гашение сертификатов» предоставляется зарегистрированному пользователю, который является уполномоченным лицом организации или аттестованным специалистом, индивидуальным предпринимателем, физическим лицом, либо их представителем - получателем (приобретателем) подконтрольного товара, или уполномоченным лицом органа или организации, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 11 Приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 27.12.2016 № 589 после регистрации уполномоченным лицам организации предоставляются пароль и логин для входа в ФГИС ВетИС; личный электронный кабинет в ФГИС ВетИС; адрес электронной почты в ведомственной почтовой системе оператора ФГИС ВетИС; возможность осуществлять гашение ВСД; возможность оформлять возвратные ветеринарные сопроводительные документы.

Поскольку во всех ветеринарных свидетельствах в качестве получателя продукции указан ответчик, все эти документы имеют статус «погашено», а право гашения предоставлено законом только уполномоченным лицам получателя, имеющим логин и пароль для входа в ФГИС ВетИС, и может быть реализовано только после получения продукции, суд пришёл к выводу о доказанности факта получения отгруженной в адрес ответчика по товарной накладной от 12.11.2020 № 342 продукции обществом с ограниченной ответственностью ЯКУТСКИЕ ДЕЛИКАТЕСЫ.

Судебные расходы по делу в виде оплаченной обществом с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ КУПИНСКИЙ в федеральный бюджет государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом результатов его рассмотрения относятся на общество с ограниченной ответственностью ЯКУТСКИЕ ДЕЛИКАТЕСЫ, в том числе в части оплат по товарной накладной от 29.10.2020 № 327, осуществлённых после обращения поставщика в арбитражный суд и принятия искового заявления к производству (абзац третий пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Частично государственная пошлина возвращается обществу с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ КУПИНСКИЙ в связи с уменьшением размера исковых требований в части оплат по товарной накладной от 29.10.2020 № 327, произведённых ответчиком до обращения истца в арбитражный суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -





РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ЯКУТСКИЕ ДЕЛИКАТЕСЫ в пользу общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ КУПИНСКИЙ 243 782 рубля 40 копеек задолженности и 8 304 рубля расходов по государственной пошлине по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ КУПИНСКИЙ справку на возврат из федерального бюджета 120 рублей государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.


судья В.А. Полякова