Решение от 13 июня 2017 г. по делу № А15-1609/2017

дело № А15-1609/2017
13 июня 2017 года
г.Махачкала


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И.С., при ведении протокола секретарем Гасановой А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (ОГРН 1050562009926) к ОАО «Махачкалатеплоэнерго» (ОГРН 1080562001541) о взыскании 22781966,58 рубля,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ОАО «Махачкалатеплоэнерго» о взыскании 22781966,58 рубля, в том числе 19 169 152,29 рубля основного долга за период с 01.11.2015 по 31.12.2015, с 01.04.2016 по 01.11.2016 и 3 612 814,29 рубля неустойки (пени) за период с 10.11.2015 по 16.12.2016.

Истец и ответчик не направили своих представителей в судебное заседание, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 15.01.2013 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1005104-22-Ц, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям в точках поставки потребителя, согласованных в приложении № 3 к договору, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Договор заключен на один календарный год (по 31 декабря), а его условия применяются к отношениям сторон договора с 01.07.2012.

Договор считается ежегодно продленным на тот же срок (календарный год) и на тех же условиях (за исключением условий о договорном объеме потребления электрической энергии на очередной срок действия договора), если не менее чем за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Во исполнение условий договора истцом в период с 01.11.2015 по 31.12.2015, с 01.04.2016 по 01.11.2016 ответчику поставлена электроэнергия в количестве 6045080 кВт.ч. на сумму 19 169 152,29 рубля, которая ответчиком не оплачена.

Претензией от 09.11.2016 истец просил ответчика оплатить задолженность по договору.

Наличие указанной задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Сложившиеся между сторонами отношения суд квалифицирует как отношения энергоснабжения, которые регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт исполнения истцом обязательств по поставке электроэнергии в спорном периоде, а также размер задолженности, подтверждаются представленными в дело отчетами о потребленной электроэнергии, счетами-фактурами.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной суммы и контррасчет размера задолженности.

Таким образом, исковое заявление в части основного долга подлежит удовлетворению полностью.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 3 612 814,29 рубля неустойки за период с 10.11.2015 по 16.12.2016.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 9.6. договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате приобретенной электрической энергии и мощности, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику проценты в размере 0,08 процентов в день от стоимости неоплаченной в срок электрической энергии и мощности, до исполнения своих обязательств.

Проверив расчет истца, суд установил, что он составлен неверно.

Согласно расчету суда, размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки составляет 3 239 331,22 рубля:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

3 357 109,20

19.12.2015

16.12.2016

364

3 357 109,20 × 364 × 0.08%

977 590,20 р.

3 898 429,88

19.01.2016

16.12.2016

333

3 898 429,88 × 333 × 0.08%

1 038 541,72 р.

2 987 699,34

19.05.2016

16.12.2016

212

2 987 699,34 × 212 × 0.08%

506 713,81 р.

1 537 024,12

19.06.2016

16.12.2016

181

1 537 024,12 × 181 × 0.08%

222 561,09 р.

1 136 341,60

19.07.2016

16.12.2016

151

1 136 341,60 × 151 × 0.08%

137 270,07 р.

1 301 700,55

19.08.2016

16.12.2016

120

1 301 700,55 × 120 × 0.08%

124 963,25 р.

1 608 988,98

19.09.2016

16.12.2016

89

1 608 988,98 × 89 × 0.08%

114 560,02 р.

1 704 573,75

19.10.2016

16.12.2016

59

1 704 573,75 × 59 × 0.08%

80 455,88 р.

1 637 284,87

19.11.2016

16.12.2016

28

1 637 284,87 × 28 × 0.08%

36 675,18 р.

Сумма основного долга: 19 169 152,29 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 3 239 331,22 руб.

В удовлетворении остальной части неустойки в иске следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на истца и ответчика, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Махачкалатеплоэнерго» в пользу публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» 19 169 152,29 рубля основного долга задолженности, 3 239 331,22 рубля неустойки и 134 666 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца после его принятия.

Судья И.С.Гаджимагомедов