Решение от 4 декабря 2018 г. по делу № А33-28811/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

04 декабря 2018 года

Дело № А33-28811/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 ноября 2018 года. В полном объёме решение изготовлено 04 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Золотое руно» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Ачинск Красноярского края)

о взыскании задолженности,

дело по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Золотое руно» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Ачинск Красноярского края)

к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

об обязании произвести перерасчет,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца:

акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск).

при участии:

от ПАО «Красноярскэнергосбыт»: ФИО1, представителя по доверенности от 20.09.2018 № 203-2018, личность удостоверена паспортом;

от ООО «Золотое руно»: ФИО2, представителя по доверенности от 20.11.2018, личность удостоверена паспортом;

от третьего лица: ФИО3, представителя по доверенности № 249 от 02.07.2018, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО4,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Золотое руно» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по акту от 08.07.2016 № 5-181 и №5-182 за период с июля 2015 года по август 2016 года в размере 1 417 068,40 руб.

Определением арбитражного суда от 09.11.2017 исковое заявление принято к производству суда, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск), назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

Учитывая, что предметом иска по настоящему делу является требование о взыскании 1 417 068,40 руб. задолженности по акту от 08.07.2016 № 5-181 и №5-182 за период с июля 2015 года по август 2016 года, предъявленной в августе 2017 года, предметом иска по делу № А33-28380/2017 является требование об обязании в срок не позднее десяти дней с момента вступления в силу решения суда по настоящему делу осуществить перерасчет за потребленную электроэнергию за август 2017 года по объекту - магазин-пекарня «Нива» по адресу: г. Ачинск, 3-ий мкр-он Привокзального района, д. 17 а, уменьшив ее стоимость на сумму 1 417 068 руб. 40 коп., с НДС, в соответствии с условиями договора на электроснабжение от 02.10.2006 № 2846, заключенного с ООО «Золотое руно», требования связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований и представленным доказательствам, определением от 18.12.2017 дела № А33-28811/2017 и № А33-28380/2017 объединены в одно производство, которому присвоен № А33-28811/2017.

Представитель ПАО «Красноярскэнергосбыт» требования поддержал, в удовлетворении встречного иска ООО «Золотое руно» просил отказать.

Представитель ООО «Золотое руно» на исковых требованиях настаивал, требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» не признал.

Представитель третьего лица поддержал позицию ПАО «Красноярскэнергосбыт».

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (энергоснабжающая организация) и ООО «Золотое руно» (абонент) заключен договор на электроснабжение №2846 от 16.11.2004, предметом которого является подача энергоснабжающей организацией абоненту электрической энергии, а также оплата абонентом принятой энергии, режим ее потребления, на условиях, определяемых настоящим договором, а также обеспечение абонентом безопасности эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1.1 договора).

02.10.2006 договор сторонами перезаключен под тем же номером 2846 (далее – договор), согласно пункту 10.4 действует с 02.10.2006.

Согласно пункту 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Права и обязанности гарантирующего поставщика согласованы сторонами в разделе 4 договора; права и обязанности потребителя – в разделе 5 договора.

Пунктом 5.1.8 договора предусмотрена обязанность абонента обеспечить за свой счет сохранность, целостность и обслуживание (поверку, калибровку, замену) приборов учета и иных элементов измерительных комплексов.

Порядок учета электроэнергии и контроля электропотребления определен сторонами в разделе 6 договора.

Согласно пункту 6.4 договора электросчетчики, измерительные трансформаторы в процессе эксплуатации должны иметь пломбы с клеймом госповерителя с давностью, не превышающей указанную в паспорте на данный электросчетчик, трансформатор тока.

В силу пункта 6.5 договора периодическая государственная поверка, техническое обслуживание приборов учета и иных элементов измерительных комплексов осуществляется за счет «Абонента» в сроки, определенные действующей нормативно-технической документацией и паспортными данными вышеуказанных устройств.

Пунктом 6.7 договора предусмотрено, что в случае отсутствия расчетных приборов учета, несоответствия приборов учета и иных элементов измерительных комплексов требованиям действующей нормативно-технической документации, объем потребленной электрической энергии определяется как произведение присоединенной мощности и числа часов работы оборудования.

Согласно пункту 7.1договора расчетным периодом по данному договору является месяц.

08.07.2016 АО «Красноярская региональная энергетическая компания» на объекте ООО «Золотое руно» «нежилое здание», расположенном по адресу: <...> района, стр.17а, проведена плановая проверка измерительного комплекса (прибор учета № 0665681006165871, прибор учета №0711170308753102), о чем составлены акты проверки измерительного комплекса электрической энергии № 5-181, № 5-182, соответственно.

Согласно акту проверки измерительного комплекса электрической энергии № 5-181 (прибор учета № 0665681006165871) на объекте ООО «Золотое руно» выявлено следующее нарушение: на приборе учета № 0665681006165871 отсутствует пломба гос.поверителя; истек межповерочный интервал трансформаторов тока (№№В16363, В16376, В16391 – дата окончания поверки 1 кв. 2015).

Согласно акту проверки измерительного комплекса электрической энергии № 5-182 (прибор учета №0711170308753102) на объекте ООО «Золотое руно» выявлено следующее нарушение: истек межповерочный интервал трансформаторов тока (№№В18365, В18393, В18376 – дата окончания поверки 1 кв. 2015).

ПАО «Красноярскэнергосбыт» в августе 2017 года на основании указанных актов ООО «Золотое руно» произведено начисление расчетным путем за потребленную электроэнергию за период с 26.07.2015 до 05.08.2016 (до даты устранения нарушения – акты допуска № 1-1395, 1-1396 от 05.08.2016) на сумму 1 417 068,40 руб.

На оплату потребленной электроэнергии ПАО «Красноярскэнергосбыт» обществу выставлены соответствующие счета-фактуры.

Задолженность обществом не оплачена.

Претензией от 20.09.2017 ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось к обществу с требованием погасить имеющуюся задолженность. Претензия обществом оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения ПАО «Красноярскэнергосбыт» в арбитражный суд с рассматриваемым требованием.

Несогласие ООО «Золотое руно» с произведенным на основании актов проверки № 5-181 и № 5-182 от 08.07.2016 начислением, явилось основанием для обращения общества с требованием об обязании ПАО «Красноярскэнергосбыт» в срок не позднее десяти дней с момента вступления в силу решения суда по настоящему делу осуществить перерасчет за потребленную электроэнергию за августа 2017 года по объекту - магазин-пекарня «Нива» по адресу: г. Ачинск, 3-ий мкр-он Привокзального района, д. 17 а, уменьшив ее стоимость на сумму 1 417 068 руб. 40 коп., с НДС, в соответствии с условиями договора на электроснабжение от 02.10.2006 № 2846, заключенного с ООО «Золотое руно».

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфами 1, 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 539 и 543 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

Согласно пункту 136 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения, Правила № 442) определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета, а также при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

Под измерительным комплексом для целей Основных положений понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

Пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» установлено, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, в процессе эксплуатации подлежат периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

В силу пункта 2.11.7 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6 (далее - ПТЭЭП), использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. При этом, измерительные трансформаторы тока и напряжения относятся к встроенным в энергооборудование средствам электрических измерений и также подлежат поверке.

Согласно пункту 155 Правил № 442 собственник прибора учета, если иное не установлено в пункте 145 настоящего документа, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов. Периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Результаты поверки прибора учета удостоверяются знаком поверки (поверительным клеймом) и (или) свидетельством о поверке.

Таким образом, по истечении срока поверки средств измерений, их показания о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными и приравниваются к отсутствию прибора учета (измерительного комплекса).

Из материалов дела следует, что актами проверки измерительного комплекса электрической энергии № 5-181, № 5-182 от 08.07.2016 зафиксировано отсутствие на приборе учета № 0665681006165871 пломбы гос.поверителя; истечение межповерочного интервала трансформаторов тока (№№В16363, В16376, В16391, №№В18365, В18393, В18376 – дата окончания поверки 1 кв. 2015).

Исходя из искового заявления ПАО «Красноярскэнергосбыт», выявленное 08.07.2016 сетевой организацией нарушение, выразившееся в отсутствии на приборе учета № 0665681006165871 пломбы гос.поверителя (акт № 5-181) ООО «Золотое руно» не вменяется.

Возражая против удовлетворения требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» и предъявляя встречные исковые требования об обязании ПАО «Красноярскэнергосбыт» произвести перерасчет, общество ссылается на то, что по состоянию на момент составления актом проверки от 08.07.2016 межповерочный интервал спорных трансформаторыхов тока не являлся истекшим.

Как следует из материалов дела, в том числе акта №1763/06С11-12ю от 06.11.2012, и пояснений лиц, участвующих в деле, 06.11.2012 на объекте общества «пекарня, магазин» сетевой организацией произведена замена трансформаторов тока по предписанию в связи с окончанием срока поверки, установлены трансформаторы тока (№№В16363, В16376, В16391 – прибор учета №0665681006165871, №№В18365, В18393, В18376 – прибор учета №0711170308753102), указана дата гос. поверки - 2012 год.

Согласно представленным ответчиком в материалы дела паспортам на указанные выше трансформаторы тока, дата их изготовления – 05.2011, дата поверки – 25.07.2011. На странице 15 паспортов на спорные трансформаторы тока, указана дата периодической поверки - 30.08.2012, а в графе «оттиск поверительного клейма» указано, что оттиск поверительного клейма расположен на корпусе трансформатора. Из представленных фотоматериалов видно о расположении на трансформаторах по 2 поверительных клейм с указанием 11 и 12 годов.

Также обществом в материалы дела представлен ответ инженера-консультанта Технического департамента группы компаний IEK от 02.10.2017 на обращение ООО «Золотое руно», согласно которому первичная проверка трансформаторов тока проведена в 2011 году компанией, в связи с тем, что трансформаторы тока хранились 1 год на складе компанией была проведена очередная поверка в 2012 году, следующая поверка должна отсчитываться от 2012 года (то есть от последней поверки).

Учитывая, что ООО «ИЭК Холдинг» является правообладателем товарного знака IEK, под которым на территории ЕАЭС обращается продукция «Трансформаторы тока измерительные на номинальное напряжение 0,66 кВ типа ТТИ», судом в указанную организацию сделан запрос, в том числе с вопросами о том, проводились ли в 2011 и в 2012 годах поверки трансформаторов тока типа ТТИ на напряжение 0,66 модификации А с заводскими номерами В 18363, 18365, 18376, 18378, 18391, 18393 (в 2012 году с какой целью), какой межповерочный интервал установлен для вышеназванных трансформаторов тока?

Согласно ответу ООО «ИЭК Холдинг», поступившему в арбитражный суд 09.07.2018, поверки трансформаторов тока типа ТТИ на напряжение 0,66 модификации А с заводскими номерами В 18363, 18365, 18376, 18378, 18391, 18393 проводились в июле 2011 года (первичная поверка) и в августе 2012 года (внеочередная поверка), для указанных трансформаторов тока установлен межповерочный интервал тока – 4 года. Также ООО «ИЭК Холдинг» сообщило, что на трансформаторы тока типа ТТИ на напряжение 0,66 модификации А с заводскими номерами В 18363, 18365, 18376, 18378, 18391, 18393 свидетельство об утверждении типа средств измерений CN.C.34.083.А № 47195 Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, согласно которому на трансформаторы тока измерительные типа ТТИ установлен межповерочный интервал - 5 лет, распространяться не может, так как они изготовлены 2011 году.

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт проведения поверки спорных трансформаторов тока 30.08.2012.

Учитывая четырехгодичный межповерочный интервал, суд приходит к выводу о том, что на момент проведения проверки 08.07.2016 межповерочный интервал спорных трансформаторов тока не истек.

Настаивая на удовлетворении исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт», представитель третьего лица ссылается на то, что, поскольку межповерочный интервал трансформаторов тока общества составляет 4 года, он (интервал) находится в категории с 3 до 10 лет, следовательно, срок истечения межповерочного интервала это III квартал 2016 года (последний день II квартала 2016 года).

Согласно пункту 14 Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утвержденного Приказом Минпромторга России от 02.07.2015 N 1815 (далее – Порядок), срок действия результатов поверки СИ устанавливается:

для СИ, на которые выдается свидетельство о поверке с нанесенным знаком поверки, - до даты, указанной в свидетельстве о поверке СИ;

для СИ, на которые наносится знак поверки, но при этом свидетельство о поверке с нанесенным знаком поверки не выдается:

а) для знака поверки с указанием месяца поверки, - до конца месяца, предшествующего месяцу проведения поверки, с учетом межповерочного интервала;

б) для знака поверки с указанием квартала выполнения поверки - до конца квартала, предшествующего кварталу поверки, с учетом межповерочного интервала;

в) для знака поверки с указанием только года поверки - до 31 декабря года, предшествующего году поверки, с учетом межповерочного интервала.

Учитывая, что спорные трансформаторы тока поверены 30.08.2012, о чем в паспортах трансформаторов тока и на корпусах трансформаторов проставлены соответствующие отметки, подлежит применению подпункт «а» пункта 14 Порядка.

Таким образом, в спорной ситуации межповерочный интервал трансформаторов тока истекал 31.07.2016, следовательно, на дату проведения проверки истечение межповерочного интервала трансформаторов тока отсутствовало.

При вышеизложенных обстоятельствах у ПАО «Красноярскэнергосбыт» отсутствовали основания для применения расчетного метода начисления за потребленную электроэнергию за период с 26.07.2015 до 05.08.2016, в связи с чем исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» не подлежат удовлетворению, а исковые требования ООО «Золотое руно», напротив, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче иска ООО «Золотое руно» уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. платежным поручением № 233 от 13.10.2017.

В связи с удовлетворением исковых требований ООО «Золотое руно» в полном объеме на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные ООО «Золотое руно» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб., подлежат взысканию с ПАО «Красноярскэнергосбыт».

При подаче иска ПАО «Красноярскэнергосбыт» оплачена государственная пошлина в общей сумме 27 171 руб. по платежному поручению №29863 от 19.10.2017.

Учитывая результат рассмотрения искового заявления ПАО «Красноярскэнергосбыт» указанная государственная пошлина относится на ПАО «Красноярскэнергосбыт» как на проигравшую сторону.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Красноярск) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Золотое руно» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноясркий край, г.Ачинск) задолженности по актам от 08.07.2016 № 5-181 и №5-182 за период с июля 2015 года по август 2016 года в размере 1 417 068,40 руб.

Встречный иск удовлетворить.

Обязать публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в срок не позднее десяти дней с момента вступления в силу решения суда по настоящему делу осуществить перерасчет за потребленную электроэнергию за августа 2017 года по объекту - магазин-пекарня «Нива» по адресу: г. Ачинск, 3-ий мкр-он Привокзального района, д. 17 а, уменьшив ее стоимость на сумму 1 417 068 руб. 40 коп., с НДС, в соответствии с условиями договора на электроснабжение от 02.10.2006 № 2846, заключенного с ООО «Золотое руно».

Взыскать с публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Золотое руно» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Ачинск) 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.А. Варыгина