Резолютивная часть решения от 15 января 2018 г. по делу № А63-9749/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-9749/2017
г. Ставрополь
15 января 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Бинбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Москва, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 и общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва, о взыскании 28 442 руб. 79 коп. неосновательного обогащения, уплаченного в виде комиссии за подключение к программе коллективного страхования по кредитному договору

№ 0178746001КС/2014-046 от 24.06.2014, 7 542 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. госпошлины по иску.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Бинбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Москва в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Ставрополь 28 442 руб. 79 коп. долга, 7 542 руб. 76 коп. процентов, 2 000 руб. судебных расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Подфигурная