Резолютивная часть определения от 21 декабря 2025 г. АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Дело № А50-11116/2025
22 декабря 2025 года
город Пермь


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Мелединой Е.Г., рассмотрел без вызова лиц, участвующих в деле, заявление Публичного акционерного общества «МТС- Банк» (далее по тексту – ПАО «МТС-Банк») о включении требования в реестр требований кредиторов, основанного на неисполнении кредитного договора № SV000828392/112/22 от 22.12.2022 в размере 49 000,00 руб. основного долга, 9 000,00 руб. процентов;

кредитного договора <***> от 19.01.2023 в размере 42 000 руб. основного долга,

поданное в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Кочево Кочевского района Пермской области; ИНН <***>; страховой номер обязательного пенсионного страхования (СНИЛС) – 080-886-805 03; адрес: <...>) о признании себя несостоятельной (банкротом),

заинтересованное лицо: супруг ФИО2,

третье лицо: Территориальное управление Министерства труда и социального развития Пермского края по месту жительства должника.

Руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст. 184-188, ч.ч. 1, 2 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требования ПАО «МТС-Банк» в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в сумме100 000 руб., из которых:

по кредитному договору № SV000828392/112/22 от 22.12.2022 в размере 49 000,00 руб. основного долга, 9 000,00 руб. процентов;

по кредитному договору <***> от 19.01.2023 в размере 42 000 руб. основного долга.

Признать обоснованным требование ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 в размере 5 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об

иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом порядка, установленного пунктом 12 статьи 16 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.

Судья Е.Г. Меледина