Резолютивная часть решения от 21 ноября 2017 г. по делу № А25-570/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть)

г. Черкесск Дело № А25-570/2017 пр. Ленина, 9 21 ноября 2017 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Чотчаевым Т.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Детективное агентство Щит-СР" (ОГРН 1090917000932, ИНН 0917014251) к Управлению образования администрации Зеленчукского муниципального района (ОГРН 1060912000753, ИНН 0912000625) и администрации Зеленчукского муниципального района (ОГРН 1060912000621, ИНН 0912000551) о взыскании процентов, при участии:

от истца – отсутствует, надлежаще извещен,

от администрации Зеленчукского муниципального района - Добровольская Н.А., доверенность от 28.12.2016 № 01-2897,

от Управления образования администрации Зеленчукского муниципального района – Добровольская Н.А., доверенность от 09.01.2017 № 002,

руководствуясь ст.ст.110, 112, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства истца об истребовании доказательств и отложении судебного разбирательства отказать.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000), а также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская улица, дом 4, г. Краснодар, Краснодарский край, 350063) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.Х. Тебуева