Решение от 15 ноября 2021 г. по делу № А75-4272/2020



Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-4272/2020
15 ноября 2021 г.
г. Ханты-Мансийск



Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2021 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Неугодникова И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Старухиной М.В., рассмотрев в судебном заседании на новом рассмотрении требование акционерного общества «ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ ТЮМЕНЬ» (ОГРН 1058602102415, ИНН 8602067215, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 01.07.2005, место нахождения: 628403, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Сургут, проспект Мира, д. 43) к акционерному обществу «ЮГОРСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ-РЕГИОНАЛЬНЫЕ СЕТИ» (ОГРН 1078601003788, ИНН 8601033125, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 10.10.2007, место нахождения: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Привольная, д. 15) о взыскании 3 376 863 руб. 29 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «РОССЕТИ ТЮМЕНЬ», Региональная энергетическая комиссия Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Ямало - Ненецкого автономного округа,

при участии представителей:

от АО «ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ ТЮМЕНЬ»: Степанюк А.А. (участвовал онлайн) (паспорт, диплом, доверенность от 19.09.2019 № 19/11),

от АО «ЮТЭК-РЕГИОНАЛЬНЫЕ СЕТИ»: Абрамова М.Р. (паспорт, диплом, доверенность от 11.01.2021 № 02/21),

от АО «Россети Тюмень»: Кашапов Р.М. (участвовал онлайн) (паспорт, диплом, доверенность от 09.01.2020 № 47001),

от Региональной энергетической комиссия Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, Ямало-Ненецкого автономного округа: не явились,

установил:

акционерное общество «ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ ТЮМЕНЬ» (далее – АО «ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ ТЮМЕНЬ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к акционерному обществу «ЮГОРСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ-РЕГИОНАЛЬНЫЕ СЕТИ» (далее – АО «ЮТЭК - РЕГИОНАЛЬНЫЕ СЕТИ) о взыскании стоимости поставленной в ноябре, декабре 2019 года электрической энергии в размере 3 286 537 руб. 86 коп.

Определением от 29.09.2020 суд объединил дело № А75-8222/2020 в одно производство с делом № А75-4272/2020.

Таким образом, в рамках дела дополнительно рассматривается требование АО «ЮТЭК-РЕГИОНАЛЬНЫЕ СЕТИ» о взыскании с АО «ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ ТЮМЕНЬ» неосновательного обогащения в размере 1 521 872 рубля 51 коп., возникшего в период с 01.09.2019 по 31.12.2019 в связи с неоплатой услуг по передаче электрической энергии с использованием электросетевого имущества, приобретенного у Садоводческого некоммерческого товарищества № 49 «Черемушки».

Суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «РОССЕТИ ТЮМЕНЬ», Региональную энергетическая комиссия Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Ямало - Ненецкого автономного округа.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югрыот 02.12.2020 исковые требования АО «ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ ТЮМЕНЬ» удовлетворены частично, в удовлетворении исковых требований АО «ЮТЭК-РЕГИОНАЛЬНЫЕ СЕТИ» отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.07.2021 решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 02.12.2020 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2021 отменены в части отказа в иске АО «ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ ТЮМЕНЬ» к АО «ЮТЭК-РЕГИОНАЛЬНЫЕ СЕТИ» и в части взыскания судебных расходов, в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Определением от 02.08.2021 дело принято на новое рассмотрение в отмененной части.

Суд, заслушав представителей, исследовав материалы дела, считает требования АО «ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ ТЮМЕНЬ» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между АО «ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ ТЮМЕНЬ» (Продавец) и АО «ЮТЭК-РЕГИОНАЛЬНЫЕ СЕТИ» (Покупатель) заключен Договор энергоснабжения от 19.12.2019 № 155 (т. 1 л.д. 21-59).

01.09.2019 АО «ЮТЭК-РЕГИОНАЛЬНЫЕ СЕТИ» (покупатель) в процедуре конкурсного производства продавца – Садоводческое некоммерческое товарищество № 49 «Черемушки» (дело о банкротстве № А75-16656/2018) по договору купли-продажи № 9696-пр/19 (т. 2 л.д. 50) приобрело электросетевое имущество:

- КТПН № 1 630 кВА,

- ВЛ-0,4 кВ, протяженностью 15 000 м.,

- ВЛ-6 кВ, протяженностью 6 000 м.

После приобретения указанное имущество использовалось АО «ЮТЭК-РЕГИОНАЛЬНЫЕ СЕТИ» для передачи электрической энергии присоединенным к сетям абонентам (потребителям).

В ноябре и декабре 2019 года на указанном элекросетевом имуществе имели место потери электрической энергии, по объемам которых спор между сторонами отсутствует, имеются разногласия по примененному тарифу.

АО «ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ ТЮМЕНЬ» во исполнение требований налогового законодательства выставило УПД от 30.11.2019 № 7011119080003104/08/00000 (т. 1 л.д. 64), от 30.12.2019 № 9011219080003060/08/00000 (т. 1 л.д. 64), применив тариф для «прочих потребителей».

АО «ЮТЭК-РЕГИОНАЛЬНЫЕ СЕТИ» полагает, что при определении стоимости потерь по абзацу восьмому пункта 96 Основных положений в расчете подлежит применению сбытовая надбавка гарантирующего поставщика, установленная в отношении сетевых организаций.

При вынесении решения от 02.12.2020 (которое отменено в части судом кассационной инстанции) суд первой инстанции принял позицию АО «ЮТЭК-РЕГИОНАЛЬНЫЕ СЕТИ».

Суд кассационной инстанции отменяя решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.12.2020 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2021 в части отказа в иске АО «ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ ТЮМЕНЬ» к АО «ЮТЭК-РЕГИОНАЛЬНЫЕ СЕТИ» и в части взыскания с АО «ЮТЭК-РЕГИОНАЛЬНЫЕ СЕТИ» в пользу АО «ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ ТЮМЕНЬ» судебных расходов в размере 19 767 руб. 48 коп. предписал на новом рассмотрении учесть указанное в постановлении в соответствии с частью 2.1 статьи 289 АПК РФ, в частности: возложить на АО «ЮТЭК-РЕГИОНАЛЬНЫЕ СЕТИ» бремя доказывания включения в сводный прогнозный баланс спорных потерь в его сетях, по результатам реализации которого установить соответствующее обстоятельство (статьи 9, 65 АПК РФ); предложить АО «ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ ТЮМЕНЬ» произвести расчет стоимости потерь в точном соответствии с положениями абзаца восьмого пункта 96 Основных положений, проверить этот расчет на предмет соответствия нормам права и обстоятельствам дела; по результатам оценки всех доводов и возражений лиц, участвующих в деле, установления юридически значимых обстоятельств разрешить спор по существу при должном применении норм материального и процессуального права, а также распределить судебные расходы, в том числе по рассмотрению кассационной жалобы.

Согласно части 2.1 статьи 289 АПК РФ указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, постановления суда первой, апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.

Суд первой инстанции в определении от 02.08.2021 запросил у АО «ЮТЭК-РЕГИОНАЛЬНЫЕ СЕТИ» информацию относительно включения / не включения в сводный прогнозный баланс спорных потерь в своих сетях.

24.09.2021 АО «ЮТЭК-РЕГИОНАЛЬНЫЕ СЕТИ» направило в электронном виде письменные пояснения по делу, где сообщило о невозможности учесть потери в сводном прогнозном балансе на 2019 год, так как объекты электросетевого хозяйства приобретены в середине периода тарифного регулирования.

В соответствии с восьмым абзацем пункта 96 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в случае заключения договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком в целях компенсации потерь в сетях сетевой организации предельные уровни нерегулируемых цен определяются без учета тарифа на услуги по передаче электрической энергии и используются гарантирующим поставщиком в отношении объемов покупки электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь в сетях сетевой организации. При этом для определения предельных уровней в отношении величин непревышения фактических объемов потерь электрической энергии над объемами потерь, учтенными в сводном прогнозном балансе за соответствующий расчетный период в отношении сетевой организации, используется сбытовая надбавка гарантирующего поставщика, установленная в отношении сетевых организаций, а в отношении величин превышения - сбытовая надбавка гарантирующего поставщика, установленная в отношении потребителей, относящихся к подгруппе группы "прочие потребители" с максимальной мощностью энергопринимающих устройств от 670 кВт до 10 МВт.

АО «ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ ТЮМЕНЬ» в направленных 25.09.2021 в электронном виде объяснениях привело следующие доводы. Поскольку объекты электросетевого хозяйства были приобретены АО «ЮТЭК-РЕГИОНАЛЬНЫЕ СЕТИ» в середине периода тарифного регулирования, поэтому в тариф на услуги по передаче электроэнергии на 2019 год не были включены и затраты на содержание объектов электросетевого хозяйства СНТ, приобретённых после начала периода регулирования. Соответственно, АО «ЮТЭК-РЕГИОНАЛЬНЫЕ СЕТИ» не вправе в спорный период осуществлять с использованием указанных объектов оказание потребителям услуг по передаче электроэнергии и получать за это оплату. В этой связи в рамках отношений по оказанию услуг по передаче электроэнергии через вышеуказанные объекты электросетевого хозяйства АО «ЮТЭК-РЕГИОНАЛЬНЫЕ СЕТИ» выступает не как сетевая организация, а как «иной» владелец объектов электросетевого хозяйства. Согласно пункту 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций. Иными словами, правила, установленные для сетевых организаций, подлежат применению к собственникам или иным владельцам объектов электросетевого хозяйства только после установления для них тарифа на услуги по передаче (включения соответствующих затрат в тариф).

АО «ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ ТЮМЕНЬ» привело аргументацию, что в рассматриваемом деле отсутствуют основания для применения пункта 96 Основных положений, а следует руководствоваться пунктом 129 Основных положений.

АО «РОССЕТИ ТЮМЕНЬ» в направленных 27.09.2021 в электронном виде объяснениях так же придерживаются мнения о применении в рассматриваемой ситуациипункту 129 Основных положений.

Согласно пункту 129 Основных положений, потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

Представленный АО «ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ ТЮМЕНЬ» расчет судом проверен, признан верным.

Суд соглашается с приведенными АО «ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ ТЮМЕНЬ» доводами, в связи с чем требование АО «ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ ТЮМЕНЬ» о взыскании с АО «ЮТЭК-РЕГИОНАЛЬНЫЕ СЕТИ» стоимости потерь электрической энергии подлежит удовлетворению в заявленном размере 3 286 537 руб. 86 коп.

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

За рассмотрение Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры исковых требований АО «ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ ТЮМЕНЬ» уплатило государственную пошлину в размере 39 884 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 05.03.2020 № 2858 (т. 1 л.д. 11).

В силу подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах при цене иска 3 286 537 руб. 86 коп. составляет 39 433 руб. 00 коп.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3. Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с этим, государственная пошлина в размере 451 руб. 00 коп. подлежит возврату АО «ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ ТЮМЕНЬ» из федерального бюджета.

За рассмотрение Восьмым арбитражным судом апелляционной жалобы АО «ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ ТЮМЕНЬ» уплатило государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 11.12.2020 № 26681 (т. 5 л.д. 12).

За рассмотрение Арбитражным судом Западно-Сибирского округа кассационной жалобы АО «ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ ТЮМЕНЬ» уплатило государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 30.04.2021 № 2809.

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований АО «ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ ТЮМЕНЬ», на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на АО «ЮТЭК-РЕГИОНАЛЬНЫЕ СЕТИ».

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ ТЮМЕНЬ» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «ЮГОРСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ-РЕГИОНАЛЬНЫЕ СЕТИ» в пользу акционерного общества «ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ ТЮМЕНЬ» долг по оплате стоимости потерь электрической энергии за ноябрь и декабрь 2019 года в размере 3 286 537 руб. 86 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 433 руб. 00 коп. всего 3 331 970 руб. 86 коп. (Три миллиона триста тридцать одна тысяча девятьсот семьдесят рублей 86 копеек).

Возвратить акционерному обществу «ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ ТЮМЕНЬ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 451 руб. 00 коп. (Четыреста пятьдесят один рубль 00 копеек), уплаченную по платежному поручению от 05.03.2020 № 2858 на 39 884 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья И.С. Неугодников