Определение от 7 декабря 2025 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения

Санкт-Петербург

08 декабря 2025 года Дело № А56-107/2025

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кротов С.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Кьюбиэф» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2025 по делу № А56-107/2025 (судья Прокофьева А.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Кьюбиэф» о взыскании с публичного акционерного «Газпром Нефть», небанковской кредитной организацией акционерного общества «Национальный расчетный депозитарий» и акционерного общества специализированный регистратор-держатель реестров акционеров газовой промышленности» денежных средств,

третье лицо: Центральный банк Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Кьюбиэф» (далее – ООО «ИК «Кьюбиэф») обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2025 по делу № А56-107/2025.

Определением от 24.10.2025 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, поскольку ее подателем нарушены требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:

- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ подателем жалобы не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ подателем жалобы не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Вышеуказанный судебный акт об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован на официальном сайте арбитражного суда и сайте «https://kad.arbitr.ru/», а также направлен заказным письмом ООО «ИК «Кьюбиэф».

Вместе с тем, до настоящего момента документы для устранения обстоятельств оставления жалобы без движения от ООО «ИК «Кьюбиэф» не поступали.

Не усматривая субъективной недобросовестности обратившегося лица, апелляционный суд считает возможным продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-26434/2025) без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Кьюбиэф» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 16 января 2026 года (включительно).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:

http://13ааs.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>.

Судья С.М. Кротов