СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 29 июня 2022 г. по делу № А41-69878/2021

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

39_12574992

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-69878/21
29 июня 2022 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Михайловым, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО "НПП "ТЕХНОПРИБОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АО "ТЭК МОСЭНЕРГО"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании суммы гарантийного удержания в размере 1 464 180 руб. 58 коп., задолженности за услуги по шеф надзору за наладкой оборудования в размере 507 400 руб., неустойки в размере 126 183 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 974 руб. 91 коп.,

при участии в заседании: согласно протоколу

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с АО "ТЭК МОСЭНЕРГО"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "НПП "ТЕХНОПРИБОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму гарантийного удержания в размере 1 464 180 руб. 58 коп., задолженность за услуги по шеф надзору за наладкой оборудования в размере 507 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 974 руб. 91 коп., судебные расходы в размере 40 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 034 руб. 71 коп.

В остальной части требований отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.А. Морозова