Решение от 27 июня 2024 г. по делу № А19-5524/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства г. Иркутск

«28» июня 2024 года Дело № А19-5524/2024

Резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принята 13.05.2024.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Шиловой Н.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ФИО1 УЛИЦА, 257)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭНЕРГОСТРОЙКОНСАЛТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664082, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ИРКУТСК Г.О., ИРКУТСК Г., ЮРИЯ ТЕНА ПР-Д, Д. 2/4, КВ. 34)

о взыскании 150 000 руб., установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» 13.03.2024 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭНЕРГОСТРОЙКОНСАЛТ» о взыскании 150 000 руб. – неустойка.

Определением суда от 15.03.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с правовым и документальным обоснованием имеющихся возражений со ссылкой на законы, иные нормативно-правовые акты, подлежащие применению; доказательства направления отзыва и прилагаемых к нему документов истцу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий

возможность заблаговременного ознакомления с отзывом; подтвердить полномочия лица, подписавшего отзыв, доказательства оплаты долга.

Ответчик отзыв не представил.

Резолютивная часть решения по делу № А19-5785/2024, рассмотренному в порядке упрощенного производства, от 13.05.2024 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru/).

От ответчика 04.06.2024 поступила апелляционная жалоба.

В силу пункта 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В виду нахождения судьи Шиловой Н.М. в очередном отпуске с 14.05.2024 по 21.06.2024 включительно, мотивированное решение подлежит изготовлению в срок до 28.06.2024.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между АО «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (заказчик, истец) и ООО «ЭНЕРГОСТРОЙКОНСАЛТ» (подрядчик, ответчик) 30.06.2022 заключен договор подряда № 76-ЮЭС-2022, по условиям которого подрядчик принимает на себя обязательства выполнить проектную, рабочую документации, инженерные изыскания, землеустроительные работы, строительно-монтажные, наладочные работы, исполнительную съемку, по титулу «Мероприятия по Техприсоединению заявителей до 670 кВт (новое строительство КЛ)» Лот 76 на условиях «под ключ» в соответствии с Договором, по заявкам Заказчика (Приложение № 1) с прилагаемой к ним Технической документацией в соответствии с Заданием на проектирование для осуществления технологических присоединений энергопринимающих устройств заявителей и сдать работы, результаты выполненных работ Заказчику (далее - «Работы»), а Заказчик обязуется принять выполненные в соответствии с требованиями законодательства и условиями Договора Работы и уплатить Цену Работ в порядке, предусмотренном Договором (п. 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.1, 3.2 договора подрядчик обязуется выполнить Работы и обеспечить Результат Работ в сроки: начало выполнения Работ: с даты заключения настоящего договора, окончание выполнения Работ: по «31» августа 2024 г. включительно. Сроки выполнения Подрядчиком работ по Заявкам указываются в заявках Заказчика (Приложение № 1), выдаваемых Заказчиком и являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора, при этом конечный срок выполнения работ по объектам не менее чем

за 30 дней до окончания сроков действия каждого договора технологического присоединения, указанных в заявках «Заказчика».

Как указывает истец, АО «ИЭСК» установлено, что по объектам: К Д № 4623/21 Две кабельные линии 6 кВ от КРУН-6 кВ ПС ПО/6 кВ Рабочая до КТПН 2x630 кВА-6/0,4 кВ № 6703 и кабельные линии 0,4 кВ до ВУ-0,4 кВ Заявителя. Подрядчиком были допущены следующие нарушения договора:

- Отсутствие актов освидетельствования скрытых работ на КЛ 10/0,4 кВ;

- Выполнение последующих работ без освидетельствования предыдущих скрываемых работ;

- Отсутствие сертификатов, технических паспортов других документов на Материалы и Оборудование,

В связи с выявленными нарушениями, истец начислил ответчику неустойку в общем размере 150 000 руб. (по 50 000 руб. за 3 нарушения) на основании пункта 29.7 договора.

В связи с выявлением указанных нарушений, АО «ИЭСК» в адрес подрядчика направлена претензия исх. № 08-603 от 07.11.23.

В ответ на направленную АО «ИЭСК» претензию ООО «Энергостройконсалт» ответил письмо исх. № 08-603 от 07.11.2023, в соответствии с которым подрядчик не принимает предъявленные требования заказчика.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в суд.

Оценив представленные в материалы дела документы в соответствии с положениями статей 65, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Проанализировав условия договора подряда № 76-ЮЭС-2022 от 30.06.2022, суд считает, что по своей правовой природе указанный договор является договором подряда, регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы, по согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу требований статей 708, 743 Гражданского кодекса Российской Федерации к числу существенных условий договора строительного подряда относится согласование сторонами объема, содержания работ и других предъявляемых к ним требований, определяемых технической документацией, а также сроков выполнения подрядных работ.

Следовательно, в силу названных правовых норм существенными для спорного договора строительного подряда являются:

- условия о содержании и объеме работ (предмете); - срок выполнения работ.

Оценив условия договора № 76-ЮЭС-2022 от 30.06.2022, суд пришел к выводу о согласовании сторонами всех его существенных условий, в связи с чем вышеуказанный контракт является заключенным – порождающим взаимные права и обязательства сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 19.1.16. договора подрядчик в процессе выполнения Работ ведет и не позднее, чем за 2 (двое) суток до окончания выполнения Этапа Работ либо Работ за Отчетный период (в зависимости от порядка приемки согласно пункту 22.2), передает Заказчику следующую документацию:

общий и специальный журналы производства Работ; протоколы технических решений по выявленным, но не устраненным дефектам; протоколы испытаний, карты измерений;

- результаты входного контроля, сертификаты на использованные в процессе строительства Материалы;

протоколы опробования отдельных видов Оборудования, входящего в установку; акты на Скрытые работы;

другие документы по согласованию Заказчика и Подрядчика.

Согласно пункту 1.1.33 договора под скрытыми работами понимаются работы, скрываемые последующими Работами и / или конструкциями, качество и соответствие которых Обязательным техническим правилам (в том числе, рекомендуемым), невозможно определить после выполнения последующих Работ без их нарушения и предъявляемые к осмотру Заказчиком до их закрытия в ходе последующих Работ.

Согласно пункту 19.1.19 договора к каждому акту освидетельствования Скрытых работ во всех случаях прилагаются ведомости контрольных измерений, исполнительная схема (чертеж), результаты лабораторных испытаний применяемых Материалов, паспорта на материалы. Акты приемки Скрытых работ составляются в трех экземплярах. Каждому акту приемки Скрытых работ присваивается номер, акт регистрируется в общем журнале.

Так, в соответствии с пунктом 14.1.1. Договора, Работы выполняются из Материалов, а также с использованием Строительной техники и Оборудования Подрядчика. Все предоставляемые Подрядчиком Материалы должны быть новыми, в числе прочего, должны соответствовать образцам, одобренным Заказчиком, иметь соответствующие сертификаты и другие документы, удостоверяющие их качество. Копии сертификатов и других документов, подтверждающих качество. предоставляемых Материалов, должны быть представлены Заказчику за 10 (десять) рабочих дней до начала выполнения Работ, а также должны предоставляться в любое иное время по требованию Заказчика.

При этом, согласно пункта 14.1.2. Подрядчик предоставляет Заказчику образцы строительных, отделочных, изоляционных и других Материалов, приобретаемых и применяемых Подрядчиком при производстве Работ, для определения их качества и внешнего вида, а также сертификаты образцов, подтверждающие соответствие санитарным, противопожарным, экологическим и прочим нормам и стандартам РФ.

Согласно пунктов 14.1.6., 14.1.7. Договора Подрядчик согласовывает с Заказчиком применяемое для выполнения Работ Оборудование и части технологического Оборудования на этапе проектирования; Подрядчик организует и обеспечивает осуществление комиссионного входного контроля качества Материалов и Оборудования с привлечением специалистов, по результатам которого составляется акт входного контроля. Подрядчик заблаговременно письменно уведомляет Заказчика о планируемой дате осуществления входного комиссионного контроля и обеспечивает возможность участия в нем представителя Заказчика.

При окончании монтажа Оборудования и проверки его испытаний, Стороны подписывают акт о проведении испытаний Оборудования, подтверждающий соответствие показателей работы Оборудования характеристикам, .указанным в Проектной документации и условиям Договора (пункт 14.1.8).

Между тем, материалы дела не содержат доказательств передачи подрядчиком заказчику актов скрытых работ, равно как и не содержат сертификатов и паспортов на используемые материалы на объекте К Д № 4623/21 Две кабельные линии 6 кВ от КРУН-6 кВ ПС ПО/6 кВ Рабочая до КТПН 2x630 кВА-6/0,4 кВ № 6703 и кабельные линии 0,4 кВ до ВУ- 0,4 кВ Заявителя.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 2 статьи кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно пункту 29.7 договора заказчик вправе требовать от подрядчика уплаты неустойки:

- за неосуществление контроля за качеством используемых Материалов и Оборудования, применяемых при строительстве Объекта; за необеспечение поставляемых Подрядчиком Материалов и Оборудования соответствующими сертификатами, техническими паспортами и другими документами, удостоверяющими их качество и соответствие Рабочей документации — в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей (подпункт 3 пункта 29.7);

- за несоставление актов освидетельствования Скрытых работ - в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей (подпункт 4 пункта 29.7);

- если Подрядчик приступает к выполнению последующей Работы без освидетельствования предыдущих скрываемых Работ - в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей (подпункт 11 пункта 29.7).

Общая сумма неустойки составила 150 000 руб.

Ответчик факт нарушения не оспорил по существу, отзыв в материалы дела не представил.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств подтверждает факт нарушения ответчиком предусмотренных договором обязательств.

При указанных обстоятельствах, требование о взыскании неустойки заявлено обоснованно в размере 150 000 руб.

Ответчик ходатайств о снижении размера штрафа на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ не заявил.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из указанной нормы следует, что основанием присуждения судебных расходов является вывод арбитражного суда о правомерности заявленного в суд истцом требования или правомерности позиции ответчика, отказавшегося добровольно исполнить материально-правовые требования истца.

Требования истца судом признаны обоснованными.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела, с учетом уточнений, составляет 5 500 руб.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 8414 от 11.03.2024.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., а в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 500 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭНЕРГОСТРОЙКОНСАЛТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664082, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ИРКУТСК Г.О., ИРКУТСК Г., ЮРИЯ ТЕНА ПР-Д, Д. 2/4, КВ. 34) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ФИО1 УЛИЦА, 257) 150 000 руб. – неустойка, 2 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭНЕРГОСТРОЙКОНСАЛТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664082, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ИРКУТСК Г.О., ИРКУТСК Г., ЮРИЯ ТЕНА ПР-Д, Д. 2/4, КВ. 34) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 500 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Н.М. Шилова