Решение от 22 марта 2022 г. по делу № А56-115032/2021





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-115032/2021
22 марта 2022 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,

рассмотрев дело по иску:

ООО "Кадровый центр ОЖД" (адрес: Россия 196084, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/Л/218, ОГРН: <***>);

к ООО "ЗАВОД ФАСОННЫХ ИЗДЕЛИЙ" (адрес: Россия 196247, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>, ОГРН: <***>);

о взыскании

установил:


ООО "Кадровый центр ОЖД" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "ЗАВОД ФАСОННЫХ ИЗДЕЛИЙ" (далее - Ответчик) о взыскании до договорам-заявкам № 1-01-12 от 01.12.2020, № 1-26-11 от 26.11.2020, № 1-27-11 от 27.11.2020, № 1-30-11 от 30.11.2020, № 24-1-11 от 24.11.2021 задолженности в размере 650.000 руб., процентов в размере 27.705 руб. 11 коп., а также 16.554 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.


Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.


Как следует из материалов дела, ООО «Кадровый центр ОЖД» (далее - Истец) оказал услуги по перевозке ООО «Завод фасонных изделий» (далее - Ответчик), в соответствии с договорами-заявками.


Согласно договору-заявке № 1-01-12 от 01.12.2020 г. была оказана услуга по перевозке груза, стоимость услуги составила 130.000 руб., в том числе НДС. Оплата за оказанную услугу производится в течении 30 банковских дней с момента предоставления оригиналов бухгалтерских документов. В соответствии с п. 7 транспортной накладной, груз сдан 03.12.2020 г., без повреждений. Согласно реестру бухгалтерские документы приняты Ответчиком 08.12.2020 г., счет на оплату № 1074 от 03.12.2020 г. в настоящее время не оплачен, просрочка оплаты с 28.01.2021 г. по 08.11.2021 г., сумма пени 5.601 руб. 57 коп.


Согласно договору-заявке № 1-26-11 от 26.11.2020 г. была оказана услуга по перевозке груза, стоимость услуги составила 130.000 руб., в том числе НДС. Оплата за оказанную услугу производится в течении 30 банковских дней с момента предоставления оригиналов бухгалтерских документов. В соответствии с п. 7 транспортной накладной, груз сдан 01.12.2020 г., без повреждений. Согласно реестру бухгалтерские документы приняты Ответчиком 14.12.2020 г., счет на оплату № 1082 от 01.12.2020 г. в настоящее время не оплачен, просрочка оплаты с 03.02.2021 г. по 08.11.2021 г., сумма пени 5.510 руб. 75 коп.


Согласно договору-заявке № 1-27-11 от 27.11.2020 г. была оказана услуга по перевозке груза, стоимость услуги составила 130.000 руб., в том числе НДС. Оплата за оказанную услугу производится в течении 30 банковских дней с момента предоставления оригиналов бухгалтерских документов. В соответствии с п. 7 транспортной накладной, груз сдан 01.12.2020 г., без повреждений. Согласно реестру бухгалтерские документы приняты Ответчиком 08.12.2020 г., счет на оплату № 1072 от 01.12.2020 г. в настоящее время не оплачен, просрочка оплаты с 28.01.2021 г. по 08.11.2021 г., сумма пени 5.601 руб. 57 коп.


Согласно договору-заявке № 1-30-11 от 30.11.2020 г. была оказана услуга по перевозке груза, стоимость услуги составила 130.000 руб., в том числе НДС. Оплата за оказанную услугу производится в течении 30 банковских дней с момента предоставления оригиналов бухгалтерских документов. В соответствии с п. 7 транспортной накладной, груз сдан 03.12.2020 г., без повреждений. Согласно реестру бухгалтерские документы приняты Ответчиком 16.12.2020 г., счет на оплату № 1089 от 03.12.2020 г. в настоящее время не оплачен, просрочка оплаты с 05.02.2021 г. по 08.11.2021 г., сумма пени 5.480 руб. 47 коп.


Согласно договору-заявке № 24-1-11 от 24.11.2020 г. была оказана услуга по перевозке груза, стоимость услуги составила 130.000 руб., в том числе НДС. Оплата за оказанную услугу производится в течении 30 банковских дней с момента предоставления оригиналов бухгалтерских документов. В соответствии с п. 7 транспортной накладной, груз сдан 25.11.2020 г., без повреждений. Согласно реестру бухгалтерские документы приняты Ответчиком 14.12.2020 г., счет на оплату № 1080 от 29.11.2020 г. в настоящее время не оплачен, просрочка оплаты с 03.02.2021 г. по 08.11.2021 г., сумма пени 5.510 руб. 75 коп.


Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Претензия оставлена Ответчиком без ответа.


Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, оказанные Истцом услуги не оплатил, в результате чего на день предъявления иска у него образовалась задолженность на сумму 650.000 руб.


Ответчик не представил возражений относительно заявленного требования, не представил доказательств, опровергающих доводы Истца в соответствии со статьей 65 АПК РФ. В материалах дела имеется гарантийное письмо.


Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.


Исследовав и оценив представленные доказательства, положения законодательства, суд приходит к следующим выводам.


Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.


Статьей 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.


В соответствии со ст. 784 Гражданского кодекса РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.


В соответствии со ст. 785 Гражданского кодекса РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.


Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).


В соответствии со ст. 790 Гражданского кодекса РФ, за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.


В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.


В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец, предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых согласно расчету Истца составил 27.705 руб. 11 коп.


Расчет процентов обоснован по праву и размеру, не оспорен Ответчиком, в связи, с чем требования Истца в этой части также подлежат удовлетворению.


При данных обстоятельствах, с учетом отсутствия допустимых доказательств в опровержение доводов Истца, требования Истца о взыскании с Ответчика задолженности и процентов следует признать обоснованными по праву, по размеру и подлежащими удовлетворению.


Судебные расходы в размере государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с ООО "ЗАВОД ФАСОННЫХ ИЗДЕЛИЙ" в пользу ООО "Кадровый центр ОЖД" задолженность в размере 650.000 руб., проценты в размере 27.705 руб. 11 коп., а также 16.554 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Константинова Е.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Кадровый центр ОЖД" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Завод фасонных изделий" (подробнее)