Резолютивная часть решения от 12 сентября 2022 г. по делу № А40-96464/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное Суть спора: Штраф за непостановку на налоговый учет - Оспаривание ненормативных актов в сфере налогов и сборов 108_33263450 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А40-96464/22-108-1680 12 сентября 2022 года город Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Суставовой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Перязевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Воробьевой Елены Владимировны (ОГРНИП: 314774605701281, ИНН: 774317878162, Дата присвоения ОГРНИП: 26.02.2014) к Инспекции Федеральной налоговой службы № 43 по г. Москве (ОГРН 1047743055810, дата присвоения ОГРН 23.12.2004, ИНН 7743777777; 125493, Москва город, улица Смольная, дом 25А,) о признании невозможной к взысканию налоговым органом недоимки по единому налогу при упрощенной системе налогообложения в сумме 2 250 545, 40руб. , а также задолженность по пеням, начисленным на указанную сумму недоимки, в размере 844 375,35руб., по штрафам в сумме 433 823,00руб. в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, предусмотренных ст. ст. 45, 46, 47, 70 НК РФ, по встречному заявлению Инспекция Федеральной налоговой службы № 43 по г. Москве к индивидуальному предпринимателю Воробьевой Елене Владимировне о взыскании задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 2 250 545,40 руб., штрафу в размере 433 823 руб. и соответствующую сумму пени. при участии в заседании: представителя индивидуального предпринимателя Воробьевой Елены Владимировны: Соковикова А.С., дов. от 18.07.022 б/н; представителя Инспекции Федеральной налоговой службы № 43 по г. Москве: Захарова Н.В., дов. от 24.01.2022 № 7, руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Заявление индивидуального предпринимателя Воробьевой Елены Владимировны удовлетворить: признать невозможной к взысканию числящуюся за индивидуальным предпринимателем Воробьевой Еленой Владимировной недоимку по единому налогу при упрощенной системе налогообложения в сумме 2 250 545,40руб., задолженность по пеням, начисленным на указанную сумму недоимки, в размере 844 375,35руб., по штрафу в сумме 433 823,00руб. в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, предусмотренных ст. ст. 45, 46, 47, 70 НК РФ. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления в суд и в удовлетворении заявленного требования Инспекции Федеральной налоговой службы № 43 по г. Москве отказать. Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы № 43 по г. Москве в пользу индивидуального предпринимателя Воробьевой Елены Владимировны 300руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в суд. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено и не изменено - со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятый арбитражный апелляционный суд (127994, г.Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, д. 12) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа (127994, Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд города Москвы. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятого арбитражного апелляционного суда: http://9aas.arbitr.ru/ и Арбитражного суда Московского округа: http://fasmo.arbitr.ru/ Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/ СУДЬЯ О.Ю. Суставова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 01.10.2021 7:32:05 Кому выдана Суставова Оксана Юрьевна Суд:АС города Москвы (подробнее)Ответчики:ИНСПЕКЦИЯ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ №43 ПО СЕВЕРНОМУ АДМИНИСТРАТИВНОМУ ОКРУГУ Г.МОСКВЫ (подробнее)Судьи дела:Суставова О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |